博碩士論文 100352028 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:26 、訪客IP:3.16.203.103
姓名 張淑平(Shu-Ping Chang)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系在職專班
論文名稱 舊有結構物安全評估之鋼筋參數檢測探討
(Safety analysis of existing structures and steel testing parameters)
相關論文
★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題 之研究★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究 以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究★ 智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究
★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 鋼筋混凝土結構物現況安全評估所須的分析參數,主要是根據鋼筋混
凝土的劣化狀況,以及竣工資料,若無法取得這些參數,就必須另以非破
壞檢測方式推估,來提昇評估精度。
結構物承載能力的評估,和拉力區鋼筋強度有直接關係,而與混凝土
的中性化、氯離子含量並無太直接關連。甚至混凝土的抗壓強度與整體結
構物之抗彎、抗剪、握持能力、彈性模數等亦只有平方根的關聯。因此混
凝土材質檢驗,或許只能提供劣化潛勢研判,某些可以不必要的檢測項目,
目前卻一直廣被使用於安全評估,應有再探討空間。
鋼筋強度是為RC 結構,在安全評估中的最重要關鍵參數,而目前能取
得上述參數的非破壞檢測方法並不多見,甚至也有一些困難。因此,本文
應用金相組織試驗理論於實驗室中建立鋼筋抗拉強度及里氏硬度之相應關
係曲線,此法特色為,可直接於檢測現場以鋼筋硬度試驗換算成鋼筋強度,
解決目前結構物評估時無法取得鋼筋降伏強度的窘境。
摘要(英) The evaluation on the safety of Reinforced Concrete structures requires
analysis parameters. Predominately, this is in accordance with the deterioration
state of the Reinforced Concrete. If parameters are not available upon
construction, then non-destructive testing (NDT) must be used.
It is thought that the loading capacity of the Reinforced concrete
structural has a direct relationship with the strength of tension steels. However
the neutralization of the concrete and the chloride ion content bare no direct
relationships. In addition there is only a square root relationship between the
entire structure and the bending, shearing, carrying capacity and the elasticity
parameter of the structure. As such, inspections on the concrete quality may
only yield the degradation potential with some inspection items unnecessary.
Currently however this has been widely used in safety evaluations. This should
be reevaluated in the analysis.
The most important parameters for evaluating reinforced concrete
structure safety are the steel strength. Currently, NDT methods in obtaining
these parameters are rare. Therefore, this paper has applied the metallographic
theory and used laboratory testing in determining the corresponding
relationship between the steel pulling strength and the Leeb hardness. The
characteristic of this method is that the steel hardness value can be
mathematically converted to steel strength. This can be performed on-site and
solves the dilemma of the inability to obtain the steel strength when
undertaking a structural evaluation.
關鍵字(中) ★ 鋼筋混凝土
★ 分析參數
★ NDT
★ 鋼筋強度
★ 鋼筋硬度
★ 金相組織
★ 試驗理論
關鍵字(英) ★ Reinforced Concrete
★ Analysis Parameters
★ NDT
★ Steel Strength
★ Reinforced Hardness
★ metallographic theory
論文目次 目錄
中文摘要II
ABSTRACTIII
致謝IV
目錄V
圖目錄VII
表目錄X
一、 緒論1
1-1研究動機與目的1
1-2 研究主題與步驟5
1-3研究流程7
1-4論文架構8
1-5研究方法12
二、 文獻回顧15
2-1 鋼筋混凝土結構之劣化機制探討15
2-2 混凝土材質檢測22
2-2-1 混凝土中性化檢測23
2-2-2混凝土氯離子檢測26
2-3 鋼筋材質30
2-4鋼筋混凝土用鋼筋標準探討32
三、 鋼筋混凝土品質檢測項目之探討37
3-1混凝土品質檢測項目之探討37
3-1-1 混凝土檢測項目之探討37
3-1-2 混凝土氯離子檢測之探討48
3-2 鋼筋品質檢測之探討50
3-2-1鋼筋來源51
3-2-2鋼筋混凝土用鋼筋的種類53
3-3 鋼筋混凝土耐震要求56
3-4鋼筋混凝土用鋼筋的降伏強度與硬度關係58
四、 鋼筋強度與硬度試驗檢驗及分析62
4-1熱軋鋼筋之降伏強度及硬度之關係曲線62
4-1-1硬度法理論依據62
4-1-2硬度法實驗說明64
4-2 現場判斷熱處理 (水淬) 鋼筋之方法80
4-2-1熱處理 (水淬) 鋼筋數量80
4-2-2熱處理 (水淬) 鋼筋檢測80
4-3檢測試驗建議步驟 (SOP)98
五、 結論與建議104
5-1結論104
5-2建議106
參考文獻108
附錄A 里氏硬度計原理說明114
附錄B 金相顯微鏡原理、設備說明117
附錄C 鋼筋混凝土常用符號說明119
參考文獻 ﹝1﹞ Dan, M. Frangopol, “Life-Cycle Cost Analysis and Design of Civil
Infrastructure System," American Society of Civil Engineers (ASCE),
pp.1-21 (2001)。
﹝2﹞ Huang, Rong-Yau, Sun, Kuo-Shun and Chen, Jeam-jei, "Construction
Planning for Gang Formwork Reuse Using Simulation, " the 17th
International Symposium on Automation and Robotics in Construction
(ISARC-17), Taiwan, (September 18-20, 2000)。
﹝3﹞ Frangopol, D. M., "Bridge Safty and Reliability," American Society
of Civil Engineers (ASCE),(1999)。
﹝4﹞ 牛荻濤,「混凝土結構耐久性與壽命預測」,中國大陸科學出版社,
(2003)。
﹝5﹞ Frangopol, D.M., Hearn, G. eds., Structural Reliability in Bridge
Engineering: Design, Inspection, Assessment, Rehabilitation and
Management, MaGraw-Hill Book Co., Inc., N ew York, N.Y. (1996)。
﹝6﹞ 陳明正、王仲宇;「腐蝕劣化混凝土橋梁承載能力之檢測與評估」,
國立中央大學土木工程學系博士論文 (2005/09)。
﹝7﹞ AASHTO, Manual for Condition Evaluation and Load and Resistance
Factor Rating (LRFR) of Highway Bridge, American Association of
State Highway and Transportation Officials (2003)。
﹝8﹞ 內政部,「建築物耐震設計規範及解說」,內政部100 年.1 月19
日台內營字第0990810250 號令修正。
﹝9﹞ Julie, A., Fundamentals of Metal Fatigue Analysis, Prentice-Hall, Inc.
New Jersey. (1990)。
﹝10﹞ Oh, B. H., "Fatigue-Life Distribution of Concrete for Various Stress
Levels," and Fracture: Plain and Reinforced Beam", ACI Materials
Journal, Vol. 88, No. 2, pp. 122-128. (1991)。
﹝11﹞ 胡智超、王仲宇、施建志;「鋼筋混凝土梁補強及防蝕技術之開發」
國立中央大學土木工程研究所碩士論文,(2000 年7 月)
﹝12﹞ 陳愛英、陳旭慶;「鋼筋混凝土中鋼筋腐蝕原理的研究」城市道橋
與防洪(東南大學交通學院),2005 年 1 月第1 期。
﹝13﹞ Bentur, A., Steel corrosion in concrete, E & FN Spon, London.(1996)。
﹝14﹞ Jyh-Dong Lin, M.C. Chen, Shu-Ping Chang; “Discussion on the
inspection items of the bridge safety evaluation”, 11th International
Conference on Concrete Engineering and Technology (12th –13th June
2012), Putrajaya, Malaysia。
﹝15﹞ O. Burkan Isgor and A. Ghani Razaqpur; “Modelling steel corrosion
in concrete structures” MATERIALS AND STRUCTURES,Volume
39, Number 3 (2006), 291-302, DOI: 10.1007/s11527-005-9022-7。
﹝16﹞ Papaakis V G, Vayenas C G, Fardis M N, "Physical and chemical
characteristics affecting the durability of concrete, " ACI Materials
Journal. pp.186~196. (1991)。
﹝17﹞ 張譽,蔣利學,「基於碳化機理的混凝土碳化深度實用數學模型」,
工業建築(北京),pp.16~19,(1998)。
﹝18﹞ 和全意登志,押田文雄,「老舊建築物中混凝土碳化與鋼筋腐蝕」,
日本建築協會構造系論文集,pp.1~12 (1989)。
﹝19﹞ Swartz, S. E., "Concrete Fatigue and Fracture: Plain and Reinforced
Beam," Fatigue and Fracture in Steel and Concrete Structures, Madras
India, pp.401-421, (1991)。
﹝20﹞ Shah, S. P. and Swartz, S. E., Fracture Mechanics of Concrete, John
Wiley and Sons, Inc. New York. (1995)。
﹝21﹞ Florida Department of Transportation Central Structures Office, "Test
and Assessment of NDT Methods for Post-Tensioning Systems in
Segmental Balanced Cantilever Concrete Bridges," State of Florida
Department of Transportation (2003)。
﹝22﹞ Highway Agency, SETRA, TRL, LCPC, Post-Tensioned Concrete
Bridges, Thomas Telford Publishing, London (1999)。
﹝23﹞ ACI, "Control of Cracking in Concrete Structures",ACI
committee-224-89 First printing, (May 1990)。
﹝24﹞ Gupta, S., Itoh Y. and Niwa, J. I., "An Object-Oriented Diagnostic
System for Pre-stressed Concrete Bridges," Microcomputers in Civil
Engineering, pp.385-399, Published by Blackwell Publishers, USA
(1994)。
﹝25﹞ 蕭尚岳、吳志興;「新拌及硬固混凝土水溶性氯離子含量檢測之研
究」,屏東科技大學土木工程系(2008 年7 月)。
﹝26﹞ 交通部,「交通技術標準規範公路類公路工程部 公路養護規範」
第五章橋梁之 5.2.2 檢測頻率,交通部頒布(2012 年 2 月)。
﹝27﹞ JCI Committee, "Inspection Technology of Concrete", Japan Concrete
Institute of Fundamental. (2003)。
﹝28﹞ Wang, T. M., "Control of Cracking in Engineering structural", China
Construction Industry Publishing (1999)。
﹝29﹞ ACI, "ACI 318-02 Standard Building Code," ACI Committee (2002)。
﹝30﹞ Mangat, P. S. and Molley, B. T., "Chloride Binding in Concrete
Containing PFA,GBS or Silica Fume under Sea Water Exposure,"
Magazine of Concrete Research, Vol. 47, No. 171, pp. 129-141
(1995)。
﹝31﹞ Mallett, G. P., Repair of Concrete Bridges, Thomas Telford Services
Ltd. (1996)。
﹝32﹞ CNS,「中國國家標準」,土木工程及建築類第18.2.5 條,中華民
國經濟部標準檢驗局 (1999)。
﹝33﹞ 潘思源,「台灣的拆船業」,經濟日報叢書(發行人 王惕吾),民國
63 年10 月10 日出版。
﹝34﹞ 呂學榮,「鋼料之檢驗通則」,CNS2608 國家標準規範(2005/05/17 技
師報) 。
﹝35﹞ 網站:鋼筋化學成分與CNS 的要求
http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E5%B8%AB%E5%A0%
B1/440-3-1.html 。
﹝36﹞ 中國船級社,鋼質海船入級與建造規範修改通報( 2004 版 )。
﹝37﹞ 中國船級社,京杭運河標准型船舶規範( 2004 版)。
﹝38﹞ 陳正誠、黃世建、李宏仁,「台灣熱軋竹節及水淬鋼筋之機械性質
與超額降伏強度係數」,中國土木水利工程學刊,Vol. 12,No.2,
pp. 233-238 (2000) 。
﹝39﹞ 陳正誠、黃世建、李宏仁,2000,「台灣水淬鋼筋在耐震結構之應
用探討」,中華民國建築學會建築學報,第33 期,pp. 119-131。
﹝40﹞ 向志豪等,「水淬鋼筋與加釩鋼筋微觀結構與巨觀行為之研究」,
【101 年全國高職學生實務專題製作競賽暨成果展報告書】國立花
蓮高級農業職業學校土木與建築群(中華民國1 0 1 年3 月8 日)。
﹝41﹞ Robert E. Reed-Hill, Reza Abbaschian; “PHYSICAL METALLURGY
PRINCIPLES”, International Thomson Publishing Company (Asia),
Third Edition,PP19-6,(2003)。
﹝42﹞ 中國土木工程學會混凝土工程設計施工規範解說「土木401-86 規
範」科技圖書股份有限公司台北 P15-1~P15-13(1998)。
﹝43﹞ ACI Committee 318 Building Code Requirement for structural
Concrete (ACI 318-95) and Commentary (ACI 318R-95) American
Concrete Institute, Farmington Hills 369 pp (1995)。
﹝44﹞ 經濟部水利署,「經濟部水利署施工規範」第03210 章,鋼筋第
2.1.2 節 網站:
http://wralaw.wra.gov.tw/wralawgip/cp.jsp?lawId=8a8a852d2002fa8b0
120051855300372( 94/9/28)。
﹝45﹞ 台北市政府工務局,「施工規範暨工料分析整合查詢系統」,章
碼:03210(2.1.1 節) 網址 : 查詢時間
2012/07/17http://pwbems.tcg.gov.tw/TPECS/Query/Query_Constructi
onStandard.aspx?Kind=1。
﹝46﹞ The Center for Advanced Life Cycle Engineering (CALCE) “Material
Hardness, Table of Contents” University of Maryland, University of
Maryland,(2012.2)http://www.calce.umd.edu/TSFA/Hardness_ad_.htm
)。
﹝47﹞ 段向勝,邱小壇等;「鋼材里氏硬度與抗拉強度之間換算關係的試
驗研究」,中國建築科學研究院,北京,No.3, 2003. (ISSN
1002-8528)。
﹝48﹞ 邱小壇,段向勝;「鋼筋強度與里氏硬度之間換算關係的研究及現
場應用」,國家建築工程質量監督中心,北京 (2003)王鉄漢,管小
軍;
﹝49﹞ 「里氏硬度法推定Ⅱ級鋼筋的抗拉強度」,同濟大學材料科學與工
程學院,上海,建築材料學報,Vol.7,No.4,Dec. 2004.。
﹝50﹞ ASME Y14.5-2009 standard,“strength/mechanics of Materials
Menu”. American Society Mechanical Engineers Standards (2009)。
﹝51﹞ 何長慶,「鋼筋材料機理與CNS 規範之要求」,東和鋼鐵公司,
(2000 ),http://tech.ths.com.tw/ths4/defile2.pdf。
﹝52﹞ 陳佳莉,「國內鋼筋產業概況」, 台灣工業 (2006 年 3 月)
﹝53﹞ Lawrence H. Van Vlack, “Elements of Materials Science and
Engineering”Addison Wesley, 6nd, (Feb.1996 )(ISBN
957-9311-50-1)。
指導教授 林志棟(Jyh-Dong Lin) 審核日期 2013-1-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明