| 參考文獻 |
壹、中文文獻
文崇一、楊國樞（2000）。訪問調查法，社會及行為科學研究法（下冊）。臺北：東華。
王中天（2003）。社會資本：概念、源起及現況。問題與研究，42（2），139-163。
王光旭（2012）。文官政治認知是否與行政中立行為衝突？2008年臺灣政府文官調查的初探性分析。政治科學論叢，52，117-170。
王甫昌（1994）。族群同化與動員：臺灣民眾政黨支持之分析。中央研究院民族學研究所集刊，77，1-34。
王甫昌（1996）。臺灣反對運動的共識動員：1979-1989年兩次挑戰高峰的比較。臺灣政治學刊，創刊號，129-210。
王甫昌（1998）。族群意識、民族主義、與政黨支持：1990年代臺灣的族群政治。臺灣社會學研究，2，1-45。
王甫昌（2003）。當代臺灣社會的族群想像。臺北：學群出版社。
王甫昌（2008）。族群政治議題在臺灣民主化轉型中的角色。臺灣民主季刊，5（2），89-140。
王明珂（2001）。華夏邊緣—歷史記憶與族群認同。臺北：允晨文化公司。
王俐容（2010）。客家文化政策與文化創意產業的發展。載於江明修（主編），客家政治與經濟（頁161-188）。臺北：智勝文化事業有限公司。
王振寰、瞿海源（1999）。社會學與臺灣社會。臺北，巨流。
丘昌泰（2007）。政策篇。載於徐正光（主編），臺灣客家研究概論（頁535-562）。臺北：行政院客家委員會與臺灣客家研究學會。
丘昌泰（2008）。族群、文化與認同：連鎖關係的再檢視。國家與社會，5，1-35。
丘昌泰（2009）。臺灣客家的社團參與與族群認同。載於江明修、丘昌泰（主編），客家族群與文化再現（頁4-23）。臺北：智勝文化事業有限公司。
江彥震（2003）。客家危機。臺北：世界客屬總會。
何義麟（2006）。跨越國境界—近代臺灣去殖民化之歷程。臺北：稻鄉。
余致力（2000）。論公共行政在民主治理過程中的正當角色：黑堡宣言的內涵、定位與啟示。公共行政學報，4，1-29。
余致力（2006）。倡廉反貪與民主治理。臺灣民主季刊，3（3），165-176。
余致力（2007）。性別差異對公共管理者任用之影響：代表性文官體系的理論省思與實證探索。國家菁英季刊，3（4），61-84。
吳乃德（1993）。省籍意識、政治支持和國家認同：臺灣族群政治理論的初探。載於張茂桂（主編），族群關係和國家認同（頁27-49）。臺北：業強出版。
吳乃德（1994）。社會分歧與政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政。中央研究院民族學研究所集刊，78，101-130。
吳英明、張其祿（2006）。全球化下的公共管理。臺北：商鼎文化出版社。
吳重禮、李世宏（2005）。政治賦權、族群團體與政治參與—2001年縣市長選舉客家族群的政治信任與投票參與。選舉研究，12（1），69-115。
吳學明（2007）。移墾開發篇。載於徐正光（主編），臺灣客家研究概論（頁42-61）。臺北：行政院客家委員會與臺灣客家研究學會。
呂育誠、陳文學（2011）。從代表性官僚概念論身心障礙人員考試改進。國家菁英季刊，7（1），97-119。
巫達（2006）。理性選擇與族群內心情感—中國四川爾蘇人族群認同的個案研究。臺灣人類學刊，4（1），113-147。
房學嘉（1994）。客家源流探奧。梅州：廣東高等教育。
林佳龍（1989）。威權侍從政體下的臺灣反對運動—民進黨社會基礎的政治解釋。臺灣社會研究季刊，2（1）， 117-143。
林宗憲（2012）。民主系絡下我國事務官官僚代表性研究：2000年後之觀察。東吳大學政治學系碩士論文，臺北市。
林恩顯（1997）。族群認同與族群關係。載於洪泉湖、劉阿榮（主編），族群教育與族群關係。臺北：時英出版社。
林鍾沂（2004）。行政學。臺北：三民書局。
邱彥貴、吳中杰（2001）。臺灣客家地圖。臺北：貓頭鷹出版社。
邱榮舉、謝欣如（2006）。多元文化政策與戰後臺灣客家發展。載於張秀雄、鄧毓浩（主編），多元文化與民主公民教育（頁143-144）。臺北：公民與道德教育學會。
施正鋒（1998）。臺灣族群政治。載於施正鋒（主編），族群與民族主義—集體認同的政治分析（頁190-229）。臺北：前衛。
施正鋒（2004）。臺灣客家族群政治與政策。臺北：翰蘆。
施正鋒（2005）。臺灣原住民族政治與政策。臺北：財團法人新新臺灣文化教育基金會。
施正鋒（2006）。臺灣族群政治與政策。臺北：財團法人新新臺灣文化教育基金會。
施能傑（2009）。公務人力年齡結構分析及對人力資源管理的意涵。文官制度季刊，1（3），1-24。
洪泉湖（2005）。臺灣的多元文化。臺北：五南圖書出版股份有限公司。
范振乾（2002）。臺灣客家社會運動初探─從客家發聲運動面相說起。載於徐正光等（主編），臺灣客家族群史：社會篇（頁185-270）。南投：國史館臺灣文獻館。
范振乾（2008）。從臺灣發展史看客裔之未來。載於張維安、徐正光、羅烈師（主編），多元族群與客家—臺灣客家運動20年（頁35-70）。臺北：臺灣客家研究學會。
孫本初（2010）。公共管理。臺北，智勝文化事業有限公司。
孫煒（2010a）。設置族群型代表性行政機關的理論論證。臺灣政治學刊，14（1），105-158。
孫煒（2010b）。我國族群型代表性行政機關的設置及其意涵。臺灣民主季刊，7（4），85-136。
孫煒（2010c）。客家行政與政策。載於江明修（主編），客家政治與經濟（頁79-99）。臺北：智勝文化事業有限公司。
徐正光（1991）。徘徊於族群和現實之間：客家社會與文化。臺北：正中。
徐正光、鄭力軒（2002）。當代臺灣客家社會生活。載於徐正光（主編），臺灣客家族群史：社會篇）（頁271-405）。南投：國史館臺灣文獻館。
翁興利、陳文學（2008）。我國原住民文官之研究：消極代表性官僚的測量。國家菁英季刊，4（1），1-18。
張茂桂（1993）。族群關係與國家認同。臺北：業強。
張維安（2011）。99年至100年全國客家人口基礎資料調查研究報告。臺北：客家委員會。
許立一（2003）。黑堡觀點的核心價值及其內在弔詭。空大行政學報，13，37-73。
陳秀容（1999）。族群權利理論：Vernon Van Dyke 的理論建構。政治科學論叢，10，131-170。
陳淳文（2003）。公民、消費者、國家與市場。人文及社會科學集刊，15（2），263-307。
陳運棟（1996）。客家文化的源流。苗栗文獻，11，142-157。
陳運棟（2007）。源流篇。載於徐正光（主編），臺灣客家研究概論（頁19-41）。臺北：行政院客家委員會與臺灣客家研究學會。
游盈隆（1994）。政黨形象、意識型態與臺灣選舉變遷。中央研究院民族學研究所集刊，78，27-59。
游盈隆（1996）。臺灣族群認同的政治心理分析。臺灣政治學刊，創刊號，41-84。
黃子堯（1998）。認識客家族群。臺北市立社會教育館館刊，9，15-18。
楊文山（2004）。93年全國客家人口基礎資料調查研究報告。臺北：客家委員會。
楊文山（2008）。97年全國客家人口基礎資料調查研究報告。臺北：客家委員會。
劉阿榮（2003）。多元文化與族群關係：臺灣的抉擇。論文發表於國家展望文教基金會主辦之迎接全球化超越2008系列研討會。
蔡秀涓（2009）。臺灣文官的公共服務價值觀與新公共服務精神的比較：經驗調查初探。文官制度季刊，1（4），117-118。
蔡英文（2005）。公民身分的多重性及其民主政治的意涵。政治與社會哲學評論，14，1-35。
鄧紅風（譯）（2004）。Will Kymlicka著。少數族群的權利：民族主義、多元文化主義與公民權。臺北：左岸。
蕭全政（2001）。臺灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會。載於中央研究院臺灣研究推動委員會（主編），威權體制的變遷—解嚴後的臺灣（頁63-88）。臺北：中研院臺灣史研究所。
蕭新煌、黃世明（2001）。臺灣客家族群史：政治篇（下冊）。南投：國史館臺灣文獻館。
蕭新煌、黃世明（2008）。臺灣政治轉型下的客家運動及其對地方社會的影響。載於張維安、徐正光、羅烈師（主編），多元族群與客家—臺灣客家運動20年（頁157-182）。臺北：臺灣客家研究學會。
賴澤涵、劉阿榮（2006）。多元文化與族群關係：臺灣的抉擇。載於劉阿榮（主編），多元文化與族群關係（頁1-28）。臺北：楊智文化。
鍾國允（2010）。《客家基本法》之分析。載於江明修（主編），客家政治與經濟（頁50-78）。臺北：智勝文化事業有限公司。
瞿文芳（2001）。行政院客家委員會設置之背景說明。國家政策論壇，1（9）， 211-214。
藍於琛（2012）。基層官僚與政策執行成效：整併前高雄市與高雄縣客語生活學校政策比較分析。論文發表於開南大學公共事務管理學系暨研究所主辦之2012年第七屆「全球化與行政治理」國際學術研討會。
羅香林（1950）。客家源流考。香港：崇正總會。
貳、網路資料
施正鋒（2002）。客家族群與國家─多元文化主義的觀點。論文發表於行政院客家委員會主辦之客家公共政策研討會。檢索日期：2012年9月27日。http://www.ihakka.net/hakka-public/conference/
陳板（2002）。化邊緣為資源：臺灣客家文化產業化的策略。論文發表於行政院客家委員會主辦之客家公共政策研討會。檢索日期：2012年9月27日。http://www.ihakka.net/hakka-public/conference/
參、英文文獻
Barth, F. (1969). Introduction. In F. Barth (Ed.), Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference (pp. 9-38). London: George Allen & Unwin.
Bradbury, M. D., & Kellough, J. E. (2007). Representative Bureaucracy: Exploring the Potential for Active Representation in Local Government. Journal of Public Administration Research and Theory: J-Part, 18( 4), 697-714.
Brubaker, R. (1996). Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe. New York: Cambridge Univ. Press
Brudney, J. L., Hebert, F. T., & Wright D. S. (2000). From Organizational Values to Organizational Roles: Examining Representative Bureaucracy in State Administration. Journal of Public Administration Research and Theory: J-Part, 10(3), 491-512.
Chang, Mau-Kuei Michael (1989). The Formation of Partisan Preference in Taiwan’s Democratization Process, 1986-1987. In Hsin-Huang Michael Hsiao, Wei-Yuan Cheng and Hou-Sheng Chan (Eds.), Taiwan: A Newly Industrialized State (pp. 313-344). Taipei: Department of Sociology, National Taiwan University.
Chang, Mau-kuei Michael (1994). Toward An Understanding of the Sheng-chi Wen-ti in Taiwan: Focusing on Changes after Political Liberation. In Chung-Min Chen, Ying-Chang Chuang and Shu-Min Huang (Eds.), Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and Cultural Perspectives (pp. 93-150). Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica.
Cheng, Tun-jen (1989). Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan. World Politics, 41(4), 471-99.
Chu, Yun-Han, & Tse-Min Lin (1996). The Process of Democratic Consolidation in Taiwan: Social Cleavage, Electoral Competition, and the Emerging Party System. In Hung-Mao Tien (Ed.), Taiwan’s Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave (pp. 79-104). Armonk, New York: M. E. Sharpe.
Denhardt, R. B. & Denhardt, J. V. (2003). The New Public Service. New York: M. E. Sharpe.
Diamond, L. (1997). Consolidating the Third Wave Democracies: Themes and Perspectives. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
Dolan, J. (2000). The Senior Executive Service: Gender, Attitudes, and Representative Bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory: J-Part, 10(3), 513-529.
Dolan, J., & Rosenbloom, D. H. (2003). Representative Bureaucracy: Classic Readings and Continuing Controversies. Armonk, New York: M. E. Sharpe.
Edwards, M. (2004). Civil Society. Malden, MA: Polity Press.
Egeberg, M. (1999). The Impact of Bureaucratic Structure on Policy Making. Public Administration Review, 77(1), 155-170.
Elster, J. (1986). Rational Choice. New York: New York University Press.
Esman, M. J. (1997). Public Administration, Ethnic Conflict, and Economic Development. Public Administration Review, 57(6), 527-533.
Fennema, M. (2004). The Concept and Measurement of Ethnic Community. Journal of Ethnic and Migration Studies, 30(3), 429-447.
Frederickson, H. G. (2005). Public Administration with an Attitude. Washington, DC: American Society of Public Administration.
Goodsell, C. T. (2005). The Bureau as Unit of Governance. In Paul Du Gay (Ed.), The Values of Bureaucracy (pp. 17-40). Oxford: Oxford University Press.
Gruber, J. E. (1987). Controlling Bureaucracies. Berkeley: University of California Press.
Hale, M. M., & Kelly, R. M. (1989). Gender, Bureaucracy, and Democracy. New York: Greenwood Press.
Hanifan, L. J. (1920). The Community Centre. Boston: Silver, Burdette.
Hargrove, E. C. (1975). The Missing Link: The study of the Implementation of Social Policy. Washington : Urban Institute.
Harsanyi, J. C. (1986). Advances in Understanding Rational Behavior. In Jon Elster (Ed.), Rational Choice. New York: New York University Press.
Henderson, R.I. (1979). Compensation Management: Rewarding Performance. Reston, Viginia: Reston Publishing Co.
Hindera, J. J. (1993). Representative Bureaucracy: Further Evidence of Active Representation in the EEOC District Offices. Journal of Public Administration Research and Theory: J-Part, 3(4), 415-429.
Hindera, J. J., & Young, C. D. (1998). Representative Bureaucracy: The Theoretical Implications of Statistical Interaction. Political Science Quarterly, 51(3), 655 –671.
Hondeghem, A. (1997). The National Civil Service in Belgium. Paper Presented at Civil Service Systems in a Comparative Perspective. School of Public and Environmental Affairs, Indiana University, Bloomington (USA), 5-9 April.
Horn, M. J. (1995).The Political Economy of Public Administration: Institutional Choice in the Public Sector. Cambridge: Cambridge University Press.
Huntington, S. P. (1996). Democracy for the Long Haul. Journal of Democracy, 7(2), 3-13.
Joireman, S. F. (2007). Multiculturalism and the Politics of Naming. In S. Philip Hsu and Chang-Ling Huang (Eds.), Political Challenges and Democratic Institutions: International and Taiwan’s Perspectives (pp. 245-266). Taipei: Taiwan Foundation for Democracy Publication.
Kelly, R. M. (1998). An Inclusive Democratic Polity, Representative Bureaucracies, and the New Public Management. Public Administration Review, 58(3), 201-208.
King, C., & Stivers, C. (1998). Government is Us：Public Administration in Anti- Government Era. Thousand Oak, CA：Sage Publication.
Kingdon, J. W. (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston. MA: Little, Brown.
Kingsley, J. D. (1944). Representative Bureaucracy: An Interpretation of the British Civil Service. Yellow Spring, OH: Antioch Press.
Krislov, S. (1974). Representative Bureaucracy. Englewood Cliffe, NJ: Prentice-Hall.
Kymlicka, W. (1996). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. New York: Oxford University Press.
Lewis, G. B., & Nice, D. (1994). Race, Sex, and Occupational Segregation in State and Local Government. American Review of Public Administration , 24(4), 393-410.
Light, P. C. (1999). The New Public Service. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Lin, Chia-Lung (1998). Path to Democracy: Taiwan in Comparative Perspective. Unpublished doctoral dissertation, Department of Political Science, Yale University.
Lipsky, M. (1980). Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
Long, N. E. (1952). Bureaucracy and Constitutionalism. The American Political Science Review ,46(3), 808-818.
Luckham, R. , Goetz, A. M., & Kaldor, M. (2003). Democratic Institutions and Democratic Politics. In Sunil Bastian and Robin Luckham (Eds.), Can Democracy be Designed? The Politics of Institutional choice in Conflict-torn Societies (pp. 14-59). London: Zed Books
Manin, B., Przeworski, A., & Stokes, S. C. (1999). Elections and Representation. In A. Przeworski, S. C. Stokes and B. Manin. (Eds.), Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Marshall, T. H., & Bottomore, T. (1992). Citizenship and Social Class. London, England: Pluto Press.
Meier, K. J. (1975). Representative Bureaucracy: An Empirical Analysis. The American Political Science Review, 69(2), 526-542.
Meier, K. J. (1993a). Politics and the Bureaucracy: Policymaking in the Fourth Branch of Government. 3rd. Pacific Grove, CA: Brooks Cole.
Meier, K. J. (1993b). Latinos and Representative Bureaucracy Testing the Thompson and Henderson Hypotheses. Journal of Public Administration Research and Theory: J-Part, 3(4), 393-414.
Meier, K. J. (1997). Bureaucracy and Democracy: The Case for More Bureaucracy and Loss Democracy. Public Administration Review, 57(3), 193-199.
Meier, K. J., & Nicholson-Crotty, J. (2006). Gender, Representative Bureaucracy, and Law Enforcement: The Case of Sexual Assault. Public Administration Review, 66(6), 850-860.
Meier, K. J., & Nigro, L. G. (1976). Representative Bureaucracy and Policy Preferences: A Study in the Attitudes of Federal Executives. Public Administration Review, 36(4), 458-469.
Meier, K. J., & Stewart, J. S. (1992). The impact of representative bureaucracies: Educational systems and public policies. American Review of Public Administration, 22(3), 157-171.
Miller, T. (2007). Cultural Citizenship: Cosmopolitanism, Consumerism, and Television in a Neoliberal Age. Philadelphia, PA: Temple University press.
Mosher, F. C. (1968). Democracy and the Public Service. New York: Oxford University Press.
Nabatchi, T. (2007). The Institutionalization of Alternative Dispute Resolution in the Federal Government. Public Administration Review, 67 (4), 646-61.
Nachmias, D., & Rosenbloom, D. H. (1973). Measuring Bureaucratic Representation and Integration. Public Administration Review, 33(6), 590-597.
Olson, J. P. (2008). The Ups and Downs of Bureaucratic Organization. Annual Review of Political Science, 11(1), 13-37.
Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. New York: Addison-Wesley Publishing Company.
Pitkin, H. (1967). The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press.
Pitts, D. W. (2007). Representative Bureaucracy and Ethnicity in Public Schools: Examining the Link Between Representation and Performance. Administration & Society, 39(4), 497-526.
Pressman, J. L., & Wildavsky, A. B. (1973). Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Okaland. University of California Pressman, Berkeley, CA.
Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, N. J.: Princeton University Press.
Ranson, S., & Stewart, J. (1994).Management for the Public Domain: Enabling the Learning Society. Hong Kong: St. Martin’s Press.
Redford, E. S. (1969). Democracy in the Administrative State. New York: Oxford University Press.
Reilly, B. (2001). Democracy in Divided Societies: Electoral Engineering for Conflict Management. Cambridge: Cambridge University Press.
Ripley. R. B., & Franklin, G. A. (1980). Congress, the Bureaucracy, and Public Policy. Pacific Grove, CA: Dorsey Press.
Romzek, B., & Hendricks, J. (1982). Organizational Involvement and Representative Bureaucracy: Can We Have It Both Ways? American Political Science Review, 76(1), 75-82.
Rosenbloom , D. H., & Kravchuk, R. S. (2005). Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector (6th). Boston: McGraw-Hill.
Rosenbloom, D. H., & Featherstonhaugh, J. G. (1977). Passive and Active Representation in the Federal Service: A Comparison of Blacks and Whites. Social Science Quarterly, 873-883.
Rourke, F. E. (1984). Bureaucracy, Politics, and Public Policy. 3rd. Bostom: Little, Brown, and Company.
Saltzstein, G. H. (1992). Bureaucratic Responsiveness: Conceptual Issues and Current Research. Journal of Public Administration Research and Theory, 2(1), 63-88.
Selden, S. C. (1997). The Promise of Representative Bureaucracy: Diversity and Responsiveness in a Government Agency. Armonk, NY: M. E. Sharpe.
Selden, S. C., Brudney, J. L., & Kellough, J. E. (1998). Bureaucracy as a Representative Institution: Toward a Reconciliation of Bureaucratic Government and Democratic Theory. American Journal of Political Science, 42(3), 717-744.
Shafritz, J. M., & Russell, E. W. (2003). Introducing Public Administration. Addison Wesley Longman: Inc.
Shumavon, D. H., & Hibbeln, H. K. (1986). Administrative Discretion: Problems and Prospects. In D. H. Shumavon, & H. K. Hibbeln (Eds.), Administrative Discretion and Public Policy Implementation (pp. 233-247). New York: Praeger.
Sjoberg, G., Brymer, R. A., & Farris, B. (1966). Bureaucracy and the Lower Class, Sociology and Social Research, 50, 325-377.
Sowa, J. E., & Selden, S. C. (2003). Administrative Discretion and Active Representa tion: An Expansion of the Theory of Representative Bureaucracy. Public Administration Review, 63(6), 700-710.
Starling, G. (2005). Managing the Public Sector. Fort Worth: Harcourt Brace College.
Stivers, C. (2001). Citizenship Ethics in Public Administration. In Terry L. Cooper (Ed.), Hand book of Administrative Ethics (pp. 583-602). New York : Marcel Dekker, Inc.
Thompson, F. J. (1976). Minority Groups in Public Bureaucracies: Are Passive and Action Representation Linked? Administration and Society, 8(2), 201-226.
Thompson, F. J. (1978). Civil Servants and the Deprived: Socio-political and Occupational Explanations of Attitudes Toward Minority Hiring. American Journal of Political Science, 22(2), 325-347.
Waldo, D. (1952). Development of Theory of Democratic Administration. The American Political Science Review, 46(1), 81-103.
White, H. L., & Rice, M. F. (2005). The Multiple Dimensions of Diversity and Culture. In M. F. Rice. (Ed.), Diversity and Public Administration: Theory, Issue, and Perspectives. Armonk, NY: M. E. Sharpe.
Wilkins, V. M., & Williams, B. N. (2008). Black and Blue: Racial Profiling and Representation. Public Administration Review, 68(4), 654-664.
Wilson, H. T. (2001). Bureaucratic Representation: Civil Servants and the Future. Leiden, The Netherlands: Brill.
Wilson, S. & Mullins, W. A. (1978). Representative Bureaucracy: Linguistic/Ethnic Aspects in Canadian Public Policy, Canadian Public Administration, 21(5), 513-538.
Wilson, W. (1887). The Study of Administration. Political Science Quarterly, 2(2), 197-222.
Wise, L. R. (1990). Social Equity in Civil Service Systems. Public Administration Review, 50(5), 567-575.
Wise, L. R. (2003). Representative Bureaucracy. In B. G. Peters and J. Pierre. (Eds.), Handbook of Public Administration. London, England: Sage.
Woolcock, M. (1998). Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework. Theory and Society, 27(2), 151-208.
Woolock, M. (2001). The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcome. ISUMA: Canadian Journal of Policy Research, 2(1), 1-17.
Ziegler, L. H., Jennings, M. K., & Peak, J. W. (1974). Governing American Schools. North Scituate, Mass: Duxbury Press. |
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit