| 姓名 |
鄭相甫(Hsiang-fu Cheng)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系在職專班 |
| 論文名稱 |
應用生態社區評估範疇物理環境於林口 合宜住宅規劃區域之研究
(The study of the application of Ecological Community Assessment in the physical environment of the Linco County appropriate housing planning area)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
我國政府為了延續良好的綠建築標章推動成果，決定擴大綠建築的尺
度範圍進入生態都市，而進入生態都市的基石即是生態社區。並於2009
年完成「綠建築評估手冊-社區類」(EEWH-EC)，作為推動的依據。
生態社區評估系統(EEWH-EC)的目的，在於兼顧「生態品質」與「社
區機能」，但是當這兩者有所矛盾時，而是應以最基本的「社區機能」需
求，來滿足其社區內的「生態品質」。
本研究以我國生態社區評估系統之物理環境評估方式作為研究方法，
並以政府推動之林口合宜住宅興建規劃區域為案例進行評估計算分析，調
查研究發現，生態軸向評估系統之各分項指標受綠地面積比例大小，是影
響得分最大因素，對於人口密集的都市型社區，礙於都會區的區位條件及
地理條件等各項限制因素的考量下，都市型社區較難有好的得分表現;節
能減廢軸向及健康舒適軸向評估系統之各分項指標的評估得分，取決於區
內綠建築數量、等級及綠色交通的建置與社區基地開發的地理區塊有很大
的關聯。整體評估結果，生態及健康舒適軸向經系統得分換算，得分數偏
低，節能減廢軸向分項指標因本研究案例區內綠建築住宅規劃及大眾運輸
發達，皆有利於得分，故得分數較高。在即成社區不易改變其物理環境的
條件因素下，若能以生態社區評估系統物理環境之相關理念融入於先期規
劃設計中，並據以實行，相信有助於提升我國都市型社區的「生態品質」。 |
| 摘要(英) |
Regarding for the well results of the contribution in the green
house certificate, our government decide to expand the ecological
policy into the city. The base to be an ecological city is ecological
community. In 2009, EEWH-EC was finalized and published to be the
assistance basis in this plan.
The purpose of EEWH-EC is to take both the ecological quality
and community living function into consideration. Solving the
contradiction in both, the community living function should be
satisfied in the ecological quality.
This study adopts by the way of the physical environment
evaluation in ecological community assessment system and analyzes
the practice case of Linco appropriate house area planning by our
government. The analyzing result was found that each index of the
aspect of ecological assessment system is strongly effect by the
area of the green land. For a crowded city community, by the
limitation of the geographical location, the city community is hard
to get the good assessment result. The assessment index of the aspect
in saving energy and reducing waste and in healthy and comfort is
decided by the amount of green houses, grade, green traffic
iii
construction, and the geographic development results in the area.
Regarding in the total assessment results, the aspect in the
ecologic and healthy and comfort system gets lower score, and
because the well plan of the green house area and well development
of mass transition, the aspect in saving energy and reducing waste
gets higher score. In the view point of the established community,
if the pre-project planning of the physical environment can immersed
in the concept of the ecological community assessment system and
implements, the urban ecological quality is promoted. |
| 關鍵字(中) |
★ 綠建築
★ 生態社區
★ 合宜住宅
★ 物理環境 |
關鍵字(英) |
★ Green building
★ ecological community
★ appropriate house
★ physical environment evaluation |
| 論文目次 |
摘 要 .................................................. i
Abstract ............................................... ii
誌 謝 ................................................. iv
目錄 .................................................... v
圖目錄 ............................................... viii
表目錄 .................................................. x
第一章、緒論 ............................................. 1
1-1 研究動機 ............................................. 1
1-2 研究目的 ............................................. 2
1-3 研究範圍與內容 ....................................... 2
1-4 研究方法與流程 ....................................... 3
第二章、文獻回顧 ......................................... 4
2-1 我國綠建築發展回顧 ................................... 4
2-1-1 我國綠建築政策緣由 ............................. 4
2-1-2 我國綠建築發展歷程 ............................. 5
2-1-3 綠建築評估指標系統 ............................. 6
2-2 生態社區的定義及相關文獻回顧 .......................... 7
2-2-1 社區的定義 ..................................... 7
2-2-2 社區的型態 ..................................... 9
2-2-3 生態的定義 ..................................... 9
2-2-4 生態社區 ...................................... 10
2-3 生態社區規劃設計面向 ................................ 12
2-4 生態社區評估指標系統 ................................ 15
2-4-1 生態範疇評估概述 .............................. 16
2-4-2 節能減廢範疇評估概述 .......................... 17
2-4-3 健康舒適範疇評估概述 .......................... 18
2-5 研究案例開發相關法規分析概述 ......................... 19
2-5-1 都市計畫法及相關法規 .......................... 20
2-5-2 水土保持法及相關法規 .......................... 20
第三章、物理環境評估方法及分析模式 ...................... 22
3-1 研究方法 ............................................ 22
3-1-1 生態軸向評估說明 .............................. 22
3-1-2 節能減廢軸向評估說明 .......................... 32
3-1-3 健康舒適軸向評估說明 .......................... 37
3-1-4 物理環境評估系統總計分換算說明 ................ 42
3-2 分析模式 ............................................ 43
3-2-1 生態軸向分析模式 .............................. 44
3-2-2 節能減廢軸向分析模式 .......................... 45
3-2-3 健康舒適軸向分析模式 .......................... 48
3-3 案例基本資料 ........................................ 49
3-3-1 實質環境 ...................................... 49
3-3-2 合宜住宅 ...................................... 58
3-3-3 規劃理念及設計實質資料 ......................... 64
第四章 研究結果與分析 ................................... 76
4-1.生態軸向評估分析 .................................... 76
4-1-1.生物多樣性指標 ................................ 76
4-1-2 綠化量指標 .................................... 83
4-1-3 水循環指標 .................................... 84
4-2 節能減廢軸向評估分析 ................................ 85
4-3 健康舒適軸向評估分析 ................................ 89
4-4 整體評估結果與分析 .................................. 92
4-4-1 生態軸向 ...................................... 92
4-4-2 節能減廢軸向 .................................. 94
4-4-3 健康舒適軸向 .................................. 95
4-4-4 整體評估小結 .................................. 96
4-5 合宜住宅V.S 生態社區評估指標符合度分析 ............... 96
4-5-1 生態指標符合度分析 ............................ 96
4-5-2 節能減廢指標符合度評估分析 .................... 100
4-5-3 健康舒適指標符合度評估分析 .................... 102
4-6 物理環境評估改善對策之探討 ......................... 104
第五章 結論與建議 ...................................... 106
5-1 結論 ............................................... 106
5-2 建議 ............................................... 110
參考文獻 .............................................. 112 |
| 參考文獻 |
1. 內政部，綠建築推動方案(核定本)，內政部，台北，2003。
2. 內政部建築研究所，綠建築評估手冊-基本型，內政部建築研究所，台北，
2012。
3. 維基百科，社區，2013 年3 月15 日，取自:
(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E5%8D%80)
4. 江亮演，老人福利與服務，五南圖書出版有限公司，台北，1989。
5. 蔡宏進，社會原理，三民書局，台北，1991。
6. 林振春，社會工作，師大書苑，台北，1993。
7. 陳月娥，社會工作概論，駿業出版社，台北，1993。
8. 陳其南，社區總體營造與文化產業發展，載於文建會「文化．產業」研討
會暨社區總體營造中日交流展論文集，4~7 頁，1995。
9. 內政部，社區發展綱要，內政部，台北，1999。
10. Tett,L.,Crowther, J. & O’Hara, P. Collaborative partnersh ips in
community education.Journal of Educational Policy, 18(1), P.37-51，
2003。
11. AtKinson,R.S.C.“Community Participation and Regenertion in
Britain,”in Contested Communities-Experiences,Strugg
les,Policies,ed.P.Hoqqett.London:The Policy Press，1997。
12. Innes,“The Elements of Good Communities.”,「Class notes on
community development」Department of Urban and Regional
Development,University of California,Berkeley.，1999。
13. 內政部建築研究所，綠建築評估手冊-社區型，內政部建築研究所，台北，
2011。
14. 維基百科，生態系，2013 年3 月16 日，取自:
113
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%80%81
15. 林憲德，綠建築社區評估體系與指標之研究-生態社區的評估指標系統，內
政部建築研究所，1997。
16. 游以德、呂適仲、王凱民，鄉村地區發展生態社區選址評估模式之研究-
以苗栗縣獅潭鄉為例，農業經濟管理9:132-148 頁，2003。
17. 李永展，永續發展:大地反撲的省思，巨流圖書公司，台北，2003。
18. 孫宛琳，生態社區永續生活品質指標建構之研究，逢甲大學，碩士論文，
2005。
19. 賴明洲，永續建築及景觀的實務生態學，明文書局，台北，2006。
20. 吳綱立，永續生態社區的規劃設計的理論與實踐，詹氏書局，台北，2009。
21. 洪崇雄，農村社區生態規劃規範之研究:以台南縣中坑社區為例，成功大學，
碩士論文，2009
22. 蔡叡昕，都市生態社區選址評估指標體系之研究，朝陽科技大學，碩士論
文，2010。
23. 詹鶴淋， 生態社區總體營造發展策略之研究─以南投縣御史里社區為例，
暨南大學，碩士論文，2011。
24. 全球生態社區網絡Global Ecovillage Network，生態村，2013 年3 月20
日，取自:gen-europe.org/ecovillages/abo
ut-ecovillages/index.htm。
25. 李永展、何紀芳，社區環境規劃之新範型，建築學報，第12 期，113~122
頁。
26. 行政院經濟建設委員會，永續生態社區發展計畫—台南高鐵沙崙站特定區
規劃設計準則及實施機制之研究，行政院經濟建設委員會，2004。
27. 謝晶瑩，社區建設新理念:生態社區，社區11(21):24~25 頁，2003。
114
28. 中興工程顧問股份有限公司，機場捷運A7 站地區區段徵收公共工程-規劃
報告書，中興工程顧問股份有限公司，2011。
29. 中興工程顧問股份有限公司，機場捷運A7 站地區區段徵收公共工程-細部
設計圖，中興工程顧問股份有限公司，2011。
30. 內政部營建署，機場捷運A7 站合宜住宅招商投資興建（用地預標售）案-
投標須知，內政部營建署，2011。
31. 98 年度公共建設相關專業人員，永續公共工程節能減碳講習推廣計畫，
2009。
32. 中興工程顧問股份有限公司，機場捷運A7 站地區區段徵收公共工程委託規
劃設計及監造技術服務勞務採購服務建議書，中興工程顧問股份有限公司，
2010。
33. 台灣夏季風花圖查詢系統，2012 年6 月9 日，取
自:http//photo.tenki.tw/windrose/ |
| 指導教授 |
林志棟(Jyh-Dong Lin)
|
審核日期 |
2013-7-24 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
