| 姓名 |
陳義文(Yi-wen Chen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
營建管理研究所 |
| 論文名稱 |
公共工程連帶保證廠商請求返還履約保證金之研究
(Research of the joint-and-several guarantee supplier demand the return of the performance bond in public construction.)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
履約保證金之存在，是公共工程得已被順利履行之因素之一，然履約保證制度中，對於連帶保證廠商本身之權利及義務，尚無詳細具體之規範，以致於原工程契約之履約廠商不能繼續履約，進而業主通知連帶保證廠商進場施作後，其地位究竟為何，完工後可否請求該契約之履約保證金等問題皆有待釐清，實務上亦迭生爭議。
本論文除了第一章緒論外，第二章是針對履約擔保制度中之擔保概念、及其與其他相似概念之區辨、履約保證制度之提出方式、類型，以及履約擔保制度於法律上所擔保之範圍進行通盤性之概念說明。於第三章部分，則係就工程履約保證金之性質進行分析，詳列我國目前學說及實務對於履約保證金之見解。第四章則係鑑於第三章彙整、歸納之結果，就押標金保證金暨其他擔保作業辦法公共工程委員會及內政部營建署訂定之採購契約範本，以及高速公路局之一般條款作為實務分析之依附對象，以涵攝、分析履約保證金之性質。第五章則就連帶保證廠商請求返還原契約履約廠商所提出履約保證金之相關爭議，進行討論，並彙整學說、實務見解以提出問題解答。 |
| 摘要(英) |
The utilization of the performance bond is one of the driving forces to smooth completion of public construction projects. The drawback of this legal instrument is that the regulation with regard to joint-and-several guarantee suppliers’ rights and obligations is not clearly addressed by the performance guarantee regime. This uncertainty often leads to a highly disputed issue in practice; whether the developers can claim for the return of the performance bond when developers must call joint-and-several guarantee suppliers to carry out the performance because the original contract supplier fails to do so. In such situations, the roles responsibilities between the joint-and-several guarantee and the original suppliers become unclear and this thus increases the likelihood for legal disputes.
In this thesis,
Chapter 1 is the introduction. Chapter 2 attempts to delineate the concept of guarantee in the performance guarantee regime and other similar concepts and gives an overall explanation of the concepts of initiation, types and legal scope of the performance guarantee regime. Chapter 3 analyzes the nature of construction of performance bond and reviews in detailed current discourse the performance bond in academia and legal practice in Taiwan. Chapter 4 applies (1) the analyses and literature review of Chapter 3 (2) bid bond, as another form of guarantee, (3) the Procurement Contract Template designed by the Public Construction Commission and Construction and Planning Agency Ministry of the Interior, and (4) the regulation of the Freeway Bureau as model contracts to the analyses of the nature of performance bond. (Item 2~3 are analyzed as examples of professional practices)Chapter 5 discusses the disputes of joint-and-several suppliers’ claims for return of performance bonds from the original contractors, integrates views from academia and legal practice and offers preliminary solutions to these issues. |
| 關鍵字(中) |
★ 擔保
★ 履約保證金
★ 連帶保證廠商 |
關鍵字(英) |
★ guarantee
★ performance bond
★ joint-and-several guarantee supplier |
| 論文目次 |
摘要 I
ABSTRACT .II
致謝 III
目錄 IV
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1-1研究背景與動機 1
1-2研究目的 2
1-3研究範圍與限制 3
1-4研究流程與方法 4
1-5論文架構 7
第二章 履約擔保制度概述 8
2-1擔保之概念 8
2-1-1德國法上「擔保」之說明 8
2-1-2擔保概念之區分 8
2-1-3擔保概念與其他類似概念之區辨 8
2-2工程上履約之擔保 10
2-2-1履約保證金之提出 10
2-2-2以連帶保證廠商代履約保證金之提出 14
2-3工程之履約擔保範圍 14
2-3-1給付遲延所生之損害賠償 15
2-3-2債務不履行之損害賠償 15
2-3-3附隨義務違反所生之損害賠償 16
2-3-4瑕疵擔保請求 16
2-3-5其他溢額給付之返還請求 17
2-4小結 18
第三章 履約保證金之性質 19
3-1前言 19
3-2法院實務之見解 19
3-2-1違約定金說 19
3-2-2違約金說 21
3-2-3信託之所有權讓與說 24
3-2-4依當事人約定之契約內容而定 26
3-3學說之見解 28
3-3-1違約定金說 28
3-3-2違約金說 29
3-3-3信託之所有權讓與說 29
3-4小結 30
第四章 現行履約擔保制度規範研析 32
4-1現行規範之研究分析對象 32
4-2履約保證金之目的規範 33
4-2-1履約保證金之保證目的規範彙整 34
4-2-2履約保證金之保證目的規範研析 34
4-3履約保證金之額度、減收、補收及依契約金額之增減規範 34
4-3-1履約保證金額度、減收、補收及依契約金額增減規範彙整 34
4-3-2履約保證金額度、減收、補收及依契約金額增減規範研析 41
4-4履約保證金之發還方式及發還規範 44
4-4-1履約保證金一次或分次發還之規範彙整 44
4-4-2履約保證金一次或分次發還之規範研析 46
4-5履約保證金及其孳息部分或全部不予發還之規範 48
4-5-1履約保證金及其孳息部分或全部不予發還之規範彙整 48
4-5-2履約保證金及其孳息部分或全部不予發還之規範研析 54
4-6小結 56
第五章 連帶保證廠商請求返還履約保證金之實務爭議 59
5-1問題爭議 59
5-2連帶保證廠商之地位 59
5-2-1法院實務見解 60
5-2-2小結 61
5-3履約保證金移轉之爭議 63
5-3-1履約保證相關權利之讓與內容 63
5-3-2履約保證金返還請求權之讓與合法性 65
5-3-3小結 68
5-4連帶保證廠商請求履約保證金之返還 69
5-4-1連帶保證廠商之相關規範 69
5-4-2連帶保證廠商請求返還履約保證金之相關實務見解 70
5-4-3小結 71
5-4分析與檢討 73
第六章 結論與建議 75
6-1結論 75
6-2建議 77
參考文獻 79 |
| 參考文獻 |
﹝1﹞ Munchener Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, 4. Aufl., Munchen, 2003
﹝2﹞ Vergabe- und Vertragsordung fur Bauleistungen(VOB) Teil A und B Kommentar, 4. Aufl., Munchen, 2002
﹝3﹞ 陳榮隆，非典型擔保物權對典型擔保物權之突破，黃宗樂教授六秩祝賀，財產法學篇（一），2002年5月
﹝4﹞ 謝在全，民法物權論（中），2003年7月
﹝5﹞ 王澤鑑，同時履行之抗辯：民法第二六四條規定之適用、準用與類推適用，民法學說與判例研究(六)，1990年1月
﹝6﹞ 黃立，民法債篇總論，2006年11月
﹝7﹞ 陳計男，破產法，2007年5月
﹝8﹞ 邱聰智，新訂債編各論(中)，元照出版公司，2002年10月
﹝9﹞ 王伯儉，工程糾紛與索賠實務，元照出版公司，2002年10月
﹝10﹞ 黃紋綦，工程契約風險之研究，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2005年
﹝11﹞ 施文森，論工程保證保險制度，法學叢刊，第37卷4期(l48期)，l992年10月
﹝12﹞ 林芸湘，BOT特許合約相關條款之初步研究-以特許權、履約保證、保險、爭議處理為例，國立中央大學土木工程學系研究所碩士論文，l999年6月
﹝13﹞ 葉英蕙，工程契約履行擔保之研究，東吳大學法律研究所碩士論文，1994年6月
﹝14﹞ 劉志鵬，工程契約連帶保證人之責任，工程法律實務研（一），元照出版社，2005年9月2版
﹝15﹞ 謝哲勝/李金松合著，工程契約理論與求償實務，2005年11月
﹝16﹞ 呂彥彬，工程契約履約擔保制度之研究，2010年3月
﹝17﹞ 林誠二，論政府採購之履約保證金，台灣本土法學雜誌，第72期，2005年7月
﹝18﹞ 洪羽柔，工程履約保證金性質之初步檢討，萬國法律，第127期，2003年2月
﹝19﹞ 謝在全，民法物權論（下），2004年8月
﹝20﹞ 姚瑞光，民法物權論，1999年10月
﹝21﹞ 郭玲惠，工程契約中之給付遲延與懲罰性違約金，月旦法學教室，第11期，2003年9月
﹝22﹞ 林誠二著，民法債編各論（下冊），91年3月
﹝23﹞ 蔡麗宜著，工程保證金之研究，國立台北大學法律學研究所碩士論文，90年
﹝24﹞ 謝在全，民法物權論(下冊)，新學林出版股份有限公司，2007年6月修訂四版
﹝25﹞ 林誠二，論政府採購之履約保證金－兼評最高法院九一年度台上字第九○一號民事判決，台灣本土法學第72 期，2005年7月
﹝26﹞ 黃蔭昌，稽查條例中行政事項之檢討分析－為政府採購法催生，審計季刊第14卷第2期，1994年1月
﹝27﹞ 古嘉諄、劉志鵬主編，工程法律實務研析（一），2005年9月
﹝28﹞ 孫森焱，民法債編總論，2004年11月
﹝29﹞ 黃立，民法總則，2001年10月
﹝30﹞ 王筆毅，司法官48期學員法學研究報告，2009年12月
﹝31﹞ 王伯儉，保證廠商如何接手？，工程契約法律實務，2008年10月 |
| 指導教授 |
謝定亞(Ting-ya Hsieh)
|
審核日期 |
2013-8-29 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
