| DC 欄位 |
值 |
語言 |
| DC.contributor | 產業經濟研究所 | zh_TW |
| DC.creator | 李芳哲 | zh_TW |
| DC.creator | Feng-Che Lee | en_US |
| dc.date.accessioned | 2000-6-19T07:39:07Z | |
| dc.date.available | 2000-6-19T07:39:07Z | |
| dc.date.issued | 2000 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:444/thesis/view_etd.asp?URN=87424014 | |
| dc.contributor.department | 產業經濟研究所 | zh_TW |
| DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
| DC.description | National Central University | en_US |
| dc.description.abstract | ，是從民國86年元月開始。正式營運至今不過兩年半的時間，市場普及率卻在此
階段內急劇上升。除了近幾年來國人生活水準提高的理由之外，提供行動電話通
訊服務的業者，不論是既有的公營中華電信公司，或者是新進的民營電信業者，
彼此之間的激烈競爭，可能才是普及率快速提升主要的原因。換言之，市場競爭
使行動電話通訊服務價格大幅下跌，才是普及率大幅增加的動力。
價格競爭策略，對消費者而言是最直接、最能感受到的方式。但是，到了某
一階段的訂價或降價行為，卻會因為導致市場競爭機制的破壞而使社會蒙受負面
的結果。本文首先擴大反托拉斯學理中掠奪性訂價的定義，並說明對市場競爭機
制與社會福利的影響，整理歸納出掠奪性訂價的檢定準則;其次，以電信事業中的
行動電話通訊服務市場為研究對象，說明台灣地區行動電話通訊服務市場的發展
歷史、市場結構，適用的法令規範、準則與市場開放之後所爭議的價格訂定行為。
最後，則同時考慮價格-成本檢定法與補償性檢定法，做為判定廠商是否涉及掠奪
性訂價行為的準則，分析中華電信公司第三次的降價行為與099隨身碼初期的訂價
方式是否屬於掠奪性訂價。
本文研究的結果所得到的結論是:(1)中華電信公司在民國88年2月起施行的費率
調降，關於行動電話通訊費率部份，不能認定有掠奪性訂價的行為。(2)中華電信
公司在民國88年9月，推出099隨身碼的服務費率，亦非屬掠奪性訂價行為的認定
範圍。 | zh_TW |
| DC.subject | 掠奪 | zh_TW |
| DC.subject | 行動電話 | zh_TW |
| DC.subject | predatory | en_US |
| DC.subject | cellphone | en_US |
| DC.title | 掠奪性訂價之研究-以行動電話通訊服務市場為例 | zh_TW |
| dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
| DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
| DC.type | thesis | en_US |
| DC.publisher | National Central University | en_US |