DC 欄位 |
值 |
語言 |
DC.contributor | 工業管理研究所 | zh_TW |
DC.creator | 趙振瑜 | zh_TW |
DC.creator | Chen-Yu Chao | en_US |
dc.date.accessioned | 2002-7-9T07:39:07Z | |
dc.date.available | 2002-7-9T07:39:07Z | |
dc.date.issued | 2002 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:444/thesis/view_etd.asp?URN=89426017 | |
dc.contributor.department | 工業管理研究所 | zh_TW |
DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
DC.description | National Central University | en_US |
dc.description.abstract | 自從1924年Shewart提出管制圖概念後,發展至今已變成一個非常普遍的工具,然而有些特殊的製程形態依然無法直接套用現有的管制方法。本研究即是提出一個特殊形態的製程,研究此製程到底應用什麼方法來管制其產品品質。
本文所討論的製程形態如下所述,利用彈性製造系統,設計一多件式生產夾具,置於轉台上。轉台具四個面,夾具的四個面可以透過精密校正使其垂直度與角度都能符合規格要求,每一面可以夾持8個工件胚體執行加工,加工方法為用絞銑刀在工件上挖孔。此一製程的品質特性是 (1) 孔徑,與 (2) 孔位中心與端面的距離。本文的目的即是在探討如何應用現存的管制圖,來管制這樣子的製程,使得後人再遇到相似的製程型態時,只要對照本文中所列的製程特性,就可知道應選用何種管制方法來監控其製程。
觀察此製程的型態,吾人發現,若假設轉台旋轉精確(沒有誤差)、工具機的移動定位精準、刀具的磨損不計的話,可以視此製程為一連續製程;又此製程的工件是以成批的方式置於夾具上,經過加工,再將此批成品拿下,再放上另一批工件,重覆此流程。因此,視此製程為批次製程似乎也無不可。此外,若不考慮加工時間的先後,也就是假設每面的八個工件是同時開始加工,同時完成,則吾人可套用“多注流製程”(Multiple Stream),利用群管制圖來管制此製程。由上可知,本文將此一製程,套用到三種不同的製程模式,分別為“連續製程”、“批次製程”、以及“多注流製程”,來比較其管制效果的優劣。
另一方面,吾人所關心的產品品質特性有二種,因此,吾人利用多變量管制圖中的Hotelling’s T2管制圖來管制此製程,另外,吾人也針對每個品質特性,使用單變量管制圖中的樣本平均數管制圖,因為有二個品質特性,所以用二個樣本平均數管制圖來管制,目的是作為對照組。而多注流製程吾人則用群管制圖來管制。而管制圖管制績效的衡量指標,吾人採計算各管制圖的平均連串長度(Average Run Length, ARL),以ARL值的大小來作為判斷的依據。所有相關的數據,皆透過Fortran程式模擬獲得。
根據模擬所得到的結果,同時使用二個平均數管制圖所表現的管制狀態並不穩定,在某些條件下得到的管制結果與管制圖理論有所違背。因此,本研究的結果建議此製程應使用Hotelling’s T2管制圖來管制製程。而群管制圖適用的條件環境與本製程相異性過高,因此僅提出作為參考之用,實際的使用上並不建議。 | zh_TW |
DC.subject | 多件式生產製程 | zh_TW |
DC.subject | 平均數管制圖 | zh_TW |
DC.subject | Hotelling’s T2管制圖 | zh_TW |
DC.subject | 平均連串長度 | zh_TW |
DC.subject | Average Run Length | en_US |
DC.subject | Hotelling’’s T2 Control Chart | en_US |
DC.subject | X Chart | en_US |
DC.title | 多件式生產製程之品質管制方法 | zh_TW |
dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
DC.type | thesis | en_US |
DC.publisher | National Central University | en_US |