| DC 欄位 |
值 |
語言 |
| DC.contributor | 企業管理學系 | zh_TW |
| DC.creator | 蕭雯華 | zh_TW |
| DC.creator | Wen-Hua Hsiao | en_US |
| dc.date.accessioned | 2004-6-24T07:39:07Z | |
| dc.date.available | 2004-6-24T07:39:07Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:444/thesis/view_etd.asp?URN=91421034 | |
| dc.contributor.department | 企業管理學系 | zh_TW |
| DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
| DC.description | National Central University | en_US |
| dc.description.abstract | 高科技產業強調知識與技術，因此花費較高的比例在研究發展費用上，由於公司的價值主要來自無形資產，如專利權、專業的人才及技術等，外界往往不容易衡量，因此相較於傳統產業，所面對的資訊不對稱問題較嚴重。由此推論高科技產業會較傳統產業支持融資順位理論。
此外，由於兩稅合一制度的實施，推測營利事業繳納之營利事業所得稅得用以扣抵其個人股東之綜合所得稅之規定，將使外部負債與權益間資金成本的差距縮小，使公司減少負債的使用。未分配盈餘加徵10%營利事業所得稅的規定，推測將使公司之有效稅率上升，而增加負債的使用。由於高科技產業之投資機會較傳統產業為多，並且有累積保留盈餘之傾向，故推測未分配盈餘加徵10%營利事業所得稅的規定，對其有較大之影響。推論在兩稅合一實施後，高科技產業在使用外部融資時仍符合融資順位理論之假說，即偏好使用負債，而傳統產業則無此偏好。
本研究參考Claggett（1991）之研究，使用Goodman-Kruskal gamma衡量方法來驗證樣本是否符合靜態抵換理論與融資順位理論，並參考Watson和Wilson（2002）之方法作進一步探討。研究結果並未支持假說，推測假說未獲支持之原因，係受到其他因素影響，如總體環境、投資人對股價之預期、產業生命週期、資產替換問題等的影響。研究發現高科技產業與傳統產業均未支持融資順位理論，而高科技產業於使用兩方法之結果均符合靜態抵換理論。不論兩稅合一實施前後，在使用外部融資時，高科技產業均偏好發行新股，而傳統產業則偏好使用負債。 | zh_TW |
| DC.subject | 兩稅合一 | zh_TW |
| DC.subject | 靜態抵換理論 | zh_TW |
| DC.subject | 融資順位理論 | zh_TW |
| DC.subject | 產業比較 | zh_TW |
| DC.title | 靜態抵換理論與融資順位理論之研究－高科技與傳統產業之比較及兩稅合一之影響 | zh_TW |
| dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
| DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
| DC.type | thesis | en_US |
| DC.publisher | National Central University | en_US |