| DC 欄位 |
值 |
語言 |
| DC.contributor | 大氣物理研究所 | zh_TW |
| DC.creator | 李思瑩 | zh_TW |
| DC.creator | Szu-Ying Lee | en_US |
| dc.date.accessioned | 2004-7-13T07:39:07Z | |
| dc.date.available | 2004-7-13T07:39:07Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:444/thesis/view_etd.asp?URN=91621016 | |
| dc.contributor.department | 大氣物理研究所 | zh_TW |
| DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
| DC.description | National Central University | en_US |
| dc.description.abstract | 為了解大氣水循環的過程，本研究利用44年ECMWF（ERA40）及25年NCEP（R-2）的再分析同化資料與觀測的地面降水率（Ps）與蒸發率（Es）資料，分析水氣收支時空變化特徵。水氣收支的估計使用兩種方式，一為觀測及同化過程中模式本身所產生的Ps與Es，二為利用再分析資料計算水氣收支餘差（Q2）的垂直積分，＜Q2＞= L（Ps-Es）。
分析降水與蒸發資料顯示，全球平均降水與蒸發的氣候年週期循環變化受全球陸地分布的影響，因為南北半球海陸分布不均造成降水與蒸發高值發生在北半球夏季；全球平均的逐月降水變化在近20年來，觀測資料有下降的趨勢，兩組同化資料卻是有逐年增加的趨勢。ERA40除上升趨勢外，還有年代際的變化，且Es與Ps並不平衡，這是ECMWF模式中水氣同化的問題；NCEP R-2只分析1979年以後的資料，其Es與Ps平衡。利用同化資料所計算出來的加上同化資料的Es與觀測的Ps資料相比，ERA40的+Es比NCEP R-2更接近觀測的降水。
在水平分布方面，觀測的Ps－Es與兩組的氣候年週期循環的特徵都頗為一致，主要是受降水變量的控制。亞澳季風區內在氣候年週期循環特徵分析顯示，冬季，亞洲季風區爲水氣源區，澳大利亞季風區爲水氣匯區，水氣輸送由亞洲季風區傳至澳大利亞季風區，反之，夏季時，亞洲季風區爲水氣匯區，澳大利亞季風區爲水氣源區，水氣輸送由澳大利亞季風區傳至亞洲季風區，春季和秋季爲過渡的季節。上述特徵已有許多分析研究報告描述，本研究比較ERA40與NCEP R-2的水氣收支分布，發現兩組資料在1979年以後較為可靠。 | zh_TW |
| DC.subject | 水氣收支 | zh_TW |
| DC.subject | NCEP R-2 | en_US |
| DC.subject | ERA40 | en_US |
| DC.title | 全球與區域水氣收支初步分析 | zh_TW |
| dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
| DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
| DC.type | thesis | en_US |
| DC.publisher | National Central University | en_US |