DC 欄位 |
值 |
語言 |
DC.contributor | 高階主管企管碩士班 | zh_TW |
DC.creator | 劉邦和 | zh_TW |
DC.creator | Bang-Her Liu | en_US |
dc.date.accessioned | 2005-6-14T07:39:07Z | |
dc.date.available | 2005-6-14T07:39:07Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.ncu.edu.tw:444/thesis/view_etd.asp?URN=93430040 | |
dc.contributor.department | 高階主管企管碩士班 | zh_TW |
DC.description | 國立中央大學 | zh_TW |
DC.description | National Central University | en_US |
dc.description.abstract | 綜觀兩岸房地產,雖然發展歷程迥異,但主要仍受經濟發展及非經濟面的政策等因
素影響較大。由於非經濟因素,無客觀量化數據,因此,本研究從可量化之總體經濟面
指標,加以研究探討,分析兩岸房地產的興衰與經濟面的關聯性。同時藉以比較兩岸在
不同經濟制度下,房地產市場受經濟面的影響程度,此外,透過計量模型的建構,推衍
出兩岸房地產未來可能發展的軌跡,以提供檢視兩岸房地產市場榮枯的依據。
本研究挑選兩岸較具代表性的城市,來進行兩岸間的探討比較。其中,台灣部份,
以台北市為探討城市;大陸部份,以上海市為比較城市,分別蒐集兩地1995~2004 年
共十年的實證數據(季資料),透過相關性分析、因素分析及迴歸分析等統計方法的運用,
得到以下結論:
1.經濟指標變數的變化,對房價波動具有時間延遲影響效應,即可透過經濟指標來解釋
房地產景氣變動。
2.台灣房地產景氣波動受經濟因素影響較大;大陸則受非經濟因素影響較大。
3.台灣房地產景氣與總體經濟的連動性較強;大陸則有脫鉤現象,屬非理性的市場。
4.兩岸的所得收入及人口成長對房價的變動影響均不大。
5.兩岸幣值的升貶對房市影響程度大不同,台灣幾無貢獻度;大陸則佔主導地位。
6.台灣的房價計量模型,解釋力達71.2%,以動能因素為主要,物價因素為次要;大陸
的房價價量模型,解釋力僅24.1%,較不具說服力,以消費金融為決定性因素。
7.台灣的房價波動受利率的影響逐漸式微;大陸的房價波動不與股市及物價連動。
8.台灣房地產的景氣已回歸基本面及受預期通膨壓力所主導;大陸則較受利率與人民幣
升值所影響,其非理性程度仍高,投機性濃厚,易流於炒作,相對投資風險較大。
9.台灣未來房價預期溫和成長;大陸則有較大的成長空間,但非理性及預期心理仍濃厚。 | zh_TW |
DC.subject | 房地產 | zh_TW |
DC.title | 影響兩岸都會房地產景氣之經濟指標研究與比較
--以台北、上海為例-- | zh_TW |
dc.language.iso | zh-TW | zh-TW |
DC.type | 博碩士論文 | zh_TW |
DC.type | thesis | en_US |
DC.publisher | National Central University | en_US |