營建材料供應商使用財務避險工具之決策與實證研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：35

、訪客IP：18.116.87.225

姓名

周信安(CHOU,HSIN-AN) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

營建材料供應商使用財務避險工具之決策與實證研究
(An empirical study toward hedging decision for construction material suppliers)

相關論文

★ 電廠工程工期相關衍生費用處理機制之研究	★ 應用建築資訊模型與傳統估價於工程數量計算效能比較之研究
★ 特種貨物稅及勞務稅條例對房地產的影響-以大臺北為例	★ 房地合一與所得稅改對於建設公司稅制利得與經營模式之個案研析
★ 營建工程現場之人力配置決策模式	★ 以財務比率導向建構使用衍生性金融商品避險之預測模式-以建設公司及營造廠為例
★ 生命週期管理導入軍艦採購模式之探討	★ 建築預鑄結構體生產難易度分級與分析之研究
★ 運用關聯法則探討預鑄構件生產派工之研究	★ Automatic Porosity Detection for Permeable Concrete using X-ray CT Images
★ 運用巨量資料與系統模擬建構預鑄產業人力彈性運用之決策評估模型	★ 國立大學工程設施BOT財務可行性評估流程之研究-以育成中心與宿舍為例
★ 露天開挖相關安全衛生設施標準之研究 -例外情事檢討與剖析	★ 公共工程進度計算方式之認定研究
★ 工程技術顧問業融資因素分析之研究	★ 以機關角度對於促進公共工程規劃設計資源再利用之法規研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

營建材料供應商在國際市場中通常需要面對原物料價格上的風險。根據過去的研究運用衍生性金融商品能減少企業的財務風險，但其中缺乏與財務因子相關性的解釋。本研究的目標是運用灰色系統理論排序篩選出的財務比率的相關性與提供使用者實證的避險決策。首先由國內外學者的研究中篩選出財務比率，收集從2005年至今所有的上市營建材料供應商財務季報與使用衍生性金融商品的情況。全部包含了1131季的財務報表其中收集了財務五力的28個財務比率從29家上市公司。運用灰關聯分析獲得其相關性的排名，我們發現使用衍生性金融商品可能沒有較高的關聯對於追求企業的安定能力，但有較高的成長力、生產力、流動力與收益力。由灰決策分析提供了28個財務比率的建議範圍以防止使用衍生性金融在避險中不必要的損失。

摘要(英)

Construction material suppliers usually need to face considerable material price escalation or de-escalation in international markets. Based on previous studies, which supported the feasibility of using derivatives to hedge financial risks but were lack of explaining relationships among financial factors they used, the research objectives are to clarify the rational ranking among selected financial ratios and to provide practitioners with empirical hedging decision using gray theory. After determining financial ratios used as input factors from previous studies, we collected all quarterly financial statements from all listed construction material suppliers that have ever adopted derivatives since 2005. A total of 1131 quarterly financial statements were collected and 28 ratios in 5 categories from 29 listed companies are identified. Applying grey relational analysis and to obtain the rational ranking, we find that use of derivatives may be not high related in pursuing corporate stability but high rational in growth ability, productivity, liquidity, and profitability. The grey decision analysis also shows the suggested ranges for these 28 financial ratios that provide practitioners with a guideline, preventing not necessary loss in derivative use for risk hedging.

關鍵字(中)

★ 灰色系統理論
★ 營建材料供應商
★ 避險
★ 決策
★ 關聯分析

關鍵字(英)

★ Grey theory
★ construction material supplier
★ rational analysis
★ risk hedging
★ decision making

論文目次

摘要 v
ABSTRACT vi
致謝 vii
目錄 viii
圖目錄 x
表目錄 xi
第壹章、緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 3
1.3研究範圍與限制 4
1.4研究流程 6
1.5論文架構 7
第貳章、文獻回顧 8
2.1財務避險工具 8
2.1.1衍生性金融商品功能 9
2.1.2衍生性金融商品交易場所 10
2.1.3衍生性金融商品種類 11
2.1.4衍生性金融商品相關規定 15
2.2財務比率分析 20
2.3灰色系統理論 22
2.3.1灰色系統組成 22
2.3.2灰關聯分析（Grey Relational Analysis, GRA） 24
2.3.3灰色生成 27
2.3.4灰色決策 30
第參章、指標篩選與資料蒐集 31
3.1財務指標之篩選 31
3.2財務資料蒐集 33
3.3企業基本資料 39
第肆章、灰色系統分析 44
4.1灰關聯分析 44
4.1.1灰關聯分析流程 45
4.1.2灰色生成方法選取 46
4.1.3ζ辨識係數 49
4.1.4灰色生成模型建構 50
4.1.5灰關聯度計算 51
4.1.6財務五力分析之關聯度 53
4.2灰色決策 56
4.2.1灰局勢決策 56
4.2.2灰局勢決策流程 57
4.2.3整體決策 58
4.2.4財務五力決策 59
4.3小結 65
第伍章、結論與建議 67
5.1結論 67
5.2後續研究與建議 69
參考文獻 70

參考文獻

1.何素素，「財務比率分析應用於企業診斷之研究－以台灣地區上市櫃公司為例」大葉大學碩士論文，2002。
2.蔡聰源，「財務五力構念與股價報酬之關係研究—運用混合迴歸模型及近似不相關回歸模型：以台灣股市電子業為例」，國立台北大學，2006。
3.韓潔茹，「企業財務預測與財務診斷之動態性財務規劃模式--以系統動力學初探」，國立中山大學碩士論文，2007。
4.施並洲，湯玲郎，「灰關聯分析、類神經網路、案例推理法於財務危機預警模式之應用研究」，中央大學，元智大學，中華管理評論，Vol.4，No.2，pp.25~37，2001。
5.宋婉如，「應用灰關聯分析探討網購取貨之偏好排序-以中華大學住宿學生為例」，中華大學碩士論文，2011。
6.呂岡翰，以財務比率分析台灣地區車用電子廠商之財務績效，國立交通大學碩士論文，2008。
7.劉易昌，「支援向量機於財務預測上之應用」，靜宜大學碩士論文，2004。
8.林佳瑋，「我國上市銀行購併活動後之經營績效評估」，國立中央大學碩士論文，2003。
9.黃薏萍，「上市公司使用衍生性金融商品避險動機與行為之研究」，國立成功大學碩士論文，1999。
10.陳靜修，「我國上市公司衍生性金融商品使用及財務報導之實證研究」，國立成功大學碩士論文，1998。
11.劉柏毅，「以財務比率導向建構使用衍生性金融商品避險之預測模式－以建設公司及營造廠為例」，國立中央大學碩士論文，2008。
12.邱敏鋒，「運用支撐向量機建構營建材料供應商與用衍生性金融商品避險之預測模型」，國立中央大學碩士論文，2008。
13.羅元宏，「以經營能力觀點建立公司使用衍生金融商品避險之決策系統───以營建材料製造商為例」，國立中央大學碩士論文，2010。
14.王子亮*，塭坤禮**，鄧聚龍*，「灰色系統文獻綜述」，華中理工大學*，私立建國工商專科學校*，1998。
15.張偉哲，「廣義灰關聯生成模型之究」，灰色系統學刊，第三卷，第一期，pp.53~62，2000。
16.李存修，期貨商承作店頭衍生性商品之可行種類及配套措施，中華民國期貨商業同業公會，2007。
17.洪櫻芬，衍生性金融商品之問題及監理改革建議，中央銀行，2009。
18.財務會計準則公報第三十四號，金融商品之會計處理準則，第三版，財團法人會計研究發展基金會。
19.財務會計準則公報第三十六號，金融商品之表達與揭露，第一版，財團法人會計研究發展基金會。
20.公開發行公司按月公告衍生性商品交易資訊申報作業應注意事項及欄位定義說明，台灣證券交易所，2009。
21.公開發行公司取得或處分資產處理準則，2013。
22.湯慧玲，外國專業投資機構持股策略與投資標的財務屬性關聯性之研究，國立政治大學碩士論文，2000。
23.許哲強、王銘德，台灣發行消費券政策之經濟分析－灰關聯分析之應用，臺灣銀行季刊第，三十六券，pp.116-123第三期，2009。
24. Lee, K. C., Han, I., Kwon, Y., “Hybird Neural Network Models for Bankruptcy Predictions”, Decision Support Systems, 18, pp.63-72, 1996.
25.Gombola, M. J., Haskins, M. E., Ketz, J. E., Williams, D. D., “Cash Flow In Bankruptcy Prediction”, Financial Management, Winter, pp.55-65, 1987.
26.Nance, D. R., Smith C. W., Smithson C. W.,“On the determinants of corporate hedging”, Journal of Finance 48, 267-281, 1993.
27.Mayers, David, Smith, Clifford W., Jr, “Corporate Insurance and the Underinvestment Problem,” Journal of Risk and Insurance, 54, 45-54, 1987.
28.Gay, G. D. and Nam, J. The underinvestment problem and corporate derivatives use. Financial Management, 27（4）, 53-69. 1998.
29.Beaver, W., “Financial Ratios as Predictors of Failure”, Journal of Accounting Research, Vol. 4, 71-102, 1966.
30.Hopwood, W. J., Mckeown, W, Mutchler, J., “A Test of the Incremental Explanatory Power of Opinions Qualified for Consistency and Uncertainty”, The Accounting Review, 64, pp.28-47, 1989.
31.Geczy, C., Minton, B. A, Schrand, C., “Why Firms Use Currency Derivatives,” Journal of Finance, 52, 1323-1354, 1997.
32.Söhnke M. Bartram, Gregory W. Brown,and Frank R. Fehle, “International Evidence on Financial Derivatives Usage”, Financial Management, Vol.38, 185-206, 2009.
參考書籍
33.溫坤禮，「MATLAB在灰色系統理論的應用」，全華圖書股份有限公司，2007/08。
34.翁慶昌、陳嘉欉、賴宏仁，「灰色系統基本方法及其應用」，高立圖書有限公司，2001/05。
35.傅立，「灰色系統理論及其應用」，科學技術文獻出版社，1992/10。
36.謝劍，「期貨與選擇權: 財務工程的入門捷徑」，智勝文化，2010/01。
37.蕭文龍，「統計分析入門與應用：SPSS中文版+PLS-SEM(SmartPLS)」，碁峰，2014/01。
38. 陳威光，「衍生性商品：選擇權、期貨、交換與風險管理」，智勝文化，2010/03。
39.鄧聚龍，「灰色系統理論與應用」，高立圖書有限公司，1999/01。
40.應立志、潘美秋(民93)，迴歸分析與灰色理論在電力需求量預測之比較-台電實證案例，德明學報，第二十三期，頁 33-56。

參考網站
41.台灣經濟新報（TEJ），2015/7。
42.公開資訊觀測站（http://mops.twse.com.tw），2015/7。
43.台北金融研究發展基金會（http://www.tff.org.tw），2015/7。
44.全國法規資料庫（http://law.moj.gov.tw），2015/7。
45.中華民國中央銀行全球資訊網（www.cbc.gov.tw），2015/7。
46.FRED（https://research.stlouisfed.org），2015/7。
47.行政院主計處（http://www.dgbas.gov.tw/），2015/7。
48.全國工商行政服務入口網(http://gcis.nat.gov.tw/)，2015/7。
49.臺灣證交所(http://www.twse.com.tw/)，2015/7。

指導教授

陳介豪(Jieh-Haur Chen)

審核日期

2016-1-26

推文