員工分紅措施對企業僱用穩定度之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：2

、訪客IP：52.14.179.210

姓名

許哲維(Che-Wei Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

員工分紅措施對企業僱用穩定度之影響
(The Impact of Profit-Sharing on Employment Stability)

相關論文

★ 空服員之工作特性、工作壓力源與個人壓力反應	★ 人力資源管理活動對員工離職意願之影響- 以工作滿意度為中介變項
★ 直線主管之管理訓練與其參與人力資源管理活動之關聯	★ 直線經理參與人力資源管理活動之影響因素探討
★ 員工風險承擔對個人持股意願之影響	★ 人力資本投資、知識分享與組織績效之關聯
★ 人力資源部門跨界活動對企業採行高績效人力資源管理實務之影響	★ 賦權感知、工作滿意、組織承諾與服務行為之相關性研究―以某連鎖便利商店為例
★ 業務代表人格特質與核心職能對績效影響的探討 —以某藥廠為例	★ 實施利益分享制度對心理賦權感及工作滿意之影響
★ 員工股票獎酬對員工心理所有權之影響---以內外控人格特質為干擾變項	★ 組織氣候感知、組織承諾與組織公民行為之關聯
★ 人力資源高績效工作實務、創新氣候與組織績效之關聯－以IC設計產業為例	★ 高績效工作實務對員工知識分享行為之影響 -
★ 人格特質與工作績效之關係研究─以航空服務業空服人員為例	★ 員工對功能彈性氣候的感知對工作滿意度的影響以工作自主與工作要求為中介變項

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究主要是探討，台灣在2002年至2015年橫跨分紅費用化前與費用化後，員工分紅措施對企業僱用穩定度之影響。以現金分紅採用、現金分紅佔薪比、股票分紅採用及股票分紅佔薪比為自變數，並加入公司成立年數、資產報酬率、勞動投入、資本投入、產業別為控制變數，採用縱橫資料的線性迴歸及邏輯斯迴歸分析，討論對依變數：員工人數變動量、員工人數變動率、員工流動率及組織縮編的影響效果。
本研究對象為台灣證券交易所公開上市上櫃公司，資料來源為台灣經濟新報資料庫(TEJ)、公開資訊觀測站、各公司年報及企業網站。樣本總共有1634家公司，觀察值為20944筆資料。
本研究結果指出，台灣的員工分紅措施確實能達到提升僱用穩定度的效果。在分紅費用化前，四項自變數皆有達顯著，證明薪酬彈性與人員的數量彈性存在替代效果，研究結果支持Weitzman的利潤分享理論。2008年後期受分紅費用化影響，僅現金分紅與股票分紅的採用達顯著效果，我們認為包含股票分紅採用型態的轉變與總體經濟的劇烈變化，使得薪酬彈性的效果呈現減弱的現象。但總括而言，以廣泛發放(broad-based)為基礎的利潤分享機制是有助於企業提高僱用穩定度的。

關鍵字：現金分紅、股票分紅、員工分紅費用化、僱用穩定度、薪酬彈性

摘要(英)

This purpose of this essay is to explore the impact of the profit sharing on employment stability in Taiwan from 2002 to 2015 which is cross periods of pre- and post- regulation on expensing employee stock bonuses at 2008.
The research divides bonus into cash bonus and stock bonus and explore respectively. Five control variables are used: firm age, ROA, number of employees, total assets and industrial classification. Employment stability is measured by growth rate of the number of employees, growth rate of the number of employees, turnover rate and downsizing.
The data consisted of pooled cross-sectional and time-series firm-level data of Taiwanese publicly listed from 2002 to 2015. The sample data is collected from Taiwan Economic Journal database (TEJ), which is secondary data of all listed companies in Taiwan. The number of total firms in this study is 1634 with 20944 observations. It also combines data from firm website and annual financial reports.
The results of this study point out that whether cash bonus or stock bonus, they are both able to improve employment stability. Before expensing regulation on profit-sharing, the four independent variables have significant effect on employment stability. We prove that the flexibility of the wage and the numerical flexibility exists substitution effect which support Weitzman′s profit-sharing theory. After expensing regulation, only the adoption of cash bonus adopt and stock bonus have a significant effect. We believe that the changes in the form of bonus distribution and the dramatic changes in the overall economy make the effect of the substitution effect diminish. In general, with broad-based profit-sharing mechanism can help enterprises to improve the stability of employment.

Keywords: Profit-sharing, Cash bonus, Stock bonus, Expensing regulations, Wage flexibility, Employment stability

關鍵字(中)

★ 現金分紅
★ 股票分紅
★ 員工分紅費用化
★ 僱用穩定度
★ 薪酬彈性

關鍵字(英)

★ Profit-sharing
★ Cash bonus
★ Stock bonus
★ Expensing regulations
★ Wage flexibility
★ Employment stability

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究動機與目的 1
第二章文獻探討 3
第一節員工分紅措施 3
第二節員工分紅費用化介紹 6
第三節員工分紅與僱用穩定度 9
第三章研究方法 15
第一節研究架構 15
第二節樣本資料 15
第三節研究模型 16
第四節變數定義 20
第五節分析方法 25
第四章實證結果與分析 28
第一節樣本描述性統計分析 28
第二節台灣企業員工分紅措施的施行情況 42
第三節迴歸分析 45
第五章研究結果與建議 53
第一節研究發現與討論 53
第二節管理意涵 57
第三節研究限制與未來建議 59
參考文獻 60

參考文獻

中文部分：
﹝1﹞ 石兆立（2008）。員工分紅費用化對高科技產業影響之探討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝2﹞ 李伶珠（2008）。企業與員工如何因應員工分紅費用化後時代的薪酬制度。會計研究月刊，272。54-64。
﹝3﹞ 成之約（1998）。「淺論派遣勞動及其對勞資關係的影響」，就業與訓練，16(6)。3-11。
﹝4﹞ 成之約（2003）。「派遣勞工」組織或加入工會可能性分析及其對勞資關係發展的意涵，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。
﹝5﹞ 李宗達（2012）。員工分紅入股制度與工作投入之關聯-以心理契約為中介變項（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝6﹞ 吳晨瑜（2011）。企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝7﹞ 金融監督管理委員會（2015）。員工分紅費用化制度相關疑義問答集。金融監督管理委員會全球資訊網。
﹝8﹞ 林秀如（2002）。人力資源彈性運用對企業勞資關係之影響（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝9﹞ 林揚舜、鍾俊文（2005）。員工分紅配股與員工流動率間之關係。貨幣觀測與信用評等，52。88-98。
﹝10﹞ 林維珩、陳如慧（2009）。員工分紅制度與經營績效。會計與公司治理，6(2)。31-64。
﹝11﹞ 易明秋（2007）。公司治理法制論。台灣五南圖書出版股份有限公司。
﹝12﹞ 郭芬芳（2010）。分紅費用化後薪酬措施對員工工作滿足、組織承諾及離職傾向影響之研究-以高科技產業為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝13﹞ 陳安斌與王信文（2002）。知識經濟之競爭力泉源─獨步全球的台式分紅入股制度。ITIS 產業論壇，3(2)。1-19。
﹝14﹞ 陳金福（1982）。我國企業員工分紅入股制度。台北市：中國文化大學出版部。
﹝15﹞ 陳宗宏（2001）。組織特徵與薪資策略對員工離職率之影響-以新竹科學園區半導體產業為研究對象（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝16﹞ 陳雅慧（2002）。「員工分紅，凝聚台灣科技的力量」，天下雜誌，256。45-46。
﹝17﹞ 陳盈成（2000）。分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝18﹞ 陳馥瑜（2004）。員工分紅入股制度與組織離職率、生產力及獲利率之關連性探討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝19﹞ 莊智薰、林福來、沈明鑑與李岳蓉（2011）。員工分紅入股與組織績效：智慧資本觀點，管理與系統，18(2)。207-237。
﹝20﹞ 黃景泰（1999）。組織背景因素與組織規章對於企業人力彈性運用影響之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝21﹞ 黃科瑋（2009）。員工分紅費用化對於公司價值、經營績效及盈餘管理之影響以台灣企業為例（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝22﹞ 黃鈺婷（2012）。分紅獎酬政策與公司績效之關聯（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝23﹞ 黃耀陞（2014）。分紅費用化後員工分紅制度對組織績效之影響（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝24﹞ 溫芳郁、洪嘉謙（2007）。員工分紅制度對公司的影響及因應方法。證券暨期貨月刊，25(7)。12-18。
﹝25﹞ 楊曉婷（2009）。通訊網路產業工作投入、工作滿足、離職傾向與分紅入股制度之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝26﹞ 鄭桂蕙（2005）。員工持股制度與公司績效。東吳經濟商學學報，51。101-130。
﹝27﹞ 劉旭清（1998）。談員工分紅入股制度與組織行為互動。台灣勞工，41。58-60。
﹝28﹞ 盧佳慧（2015）。員工分紅制度對工作態度之影響—股票市場多空行情干擾效果分析（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝29﹞ 賴以倫（2002）。高科技廠商薪資策略與離職率關係之探討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
﹝30﹞ 謝安田、蔡旻秀（2013）。員工分紅與組織認同、工作投入之關係。北商學報，(23)。19-43。
﹝31﹞ 謝宗霖（2016）。員工分紅費用化後─員工最適獎酬契約之設計（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。

英文部分：
﹝1﹞ Abe, M. (2002). Corporate governance structure and employment adjustment in Japan: An empirical analysis using corporate finance data. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 41(4), 683-702.
﹝2﹞ Atkinson, J. (1984). Manpower strategies for flexible organisations. Personnel management, 16(8), 28-31.
﹝3﹞ Atkinson, J. (1987). Flexibility or fragmentation?: the United Kingdom labour market in the eighties.
﹝4﹞ Blyton, P., & Morris, J. (1991). A flexible future?: prospects for employment and organization (No. 30). Walter de Gruyter.
﹝5﹞ Blyton, P. A. U. L. (1996). Workforce flexibility. The handbook of human resource management. Oxford: Blackwell, 266-267.
﹝6﹞ Bradley, K., & Nejad, A. (1989). Managing Owners: Volume 13: The National Freight Consortium in Perspective (No. 13). CUP Archive.
﹝7﹞ Dalton, D. R., Todor, W. D., & Krackhardt, D. M. (1982). Turnover overstated: The functional taxonomy. Academy of management Review, 7(1), 117-123.
﹝8﹞ Eckalbar, J. C. (1992). Profit sharing and employment. Economic Modelling, 9(2), 104-110.
﹝9﹞ Fitzroy, F. R., & Kraft, K. (1987). Cooperation, productivity, and profit sharing. The Quarterly Journal of Economics, 23-35.
﹝10﹞ Gerhart, B., & Trevor, C. O. (1996). Employment variability under different managerial compensation systems. Academy of Management Journal, 39(6), 1692-1712.
﹝11﹞ Gomez-Mejia, L. R., & Balkin, D. B. (1992). Determinants of faculty pay: An agency theory perspective. Academy of Management journal, 35(5), 921-955.
﹝12﹞ Grossman, W. (2010). The influence of board monitoring, executive incentives, and corporate strategy on employment stability. Employee Responsibilities and Rights Journal, 22(1), 45-64.
﹝13﹞ Han, T. S., & Shen, C. H. (2007). The effects of bonus systems on firm performance in Taiwan′s high-tech sector. Journal of Comparative Economics, 35(1), 235-249.
﹝14﹞ Kim, S. (1998). Does profit sharing increase firms’ profits?. Journal of Labor Research, 19(2), 351-370.
﹝15﹞ Kruse, D. L. (1991). Profit-sharing and employment variability: Microeconomic evidence on the Weitzman theory. Industrial & Labor Relations Review, 44(3), 437-453.
﹝16﹞ Kruse, D. L. (1993). Profit sharing: Does it make a difference?. Books from Upjohn Press.
﹝17﹞ Kruse, D. (2016). Does employee ownership improve performance?. IZA World of Labor, (311).
﹝18﹞ Kurtulus, F. A., & Kruse, D. L. (2017). The Effect of Employee Ownership on Employment Stability and Firm Survival During the Past Two Recessions. Employment Research Newsletter, 24(1), 2.
﹝19﹞ Lambert, E. G., Hogan, N. L., & Barton, S. M. (2001). The impact of job satisfaction on turnover intent: a test of a structural measurement model using a national sample of workers. The Social Science Journal, 38(2), 233-250.
﹝20﹞ Liu, N. C., Lin, A., & Lin, C. H. (2009). Why do employees hold their vested stocks while they can sell them?. The International Journal of Human Resource Management, 20(1), 148-163.
﹝21﹞ Long, R. J. (1978). The effects of employee ownership on organizational identification, employee job attitudes, and organizational performance: A tentative framework and empirical findings. Human Relations, 31(1), 29-48.
﹝22﹞ Manso, G. (2011). Motivating innovation. The Journal of Finance, 66(5), 1823-1860.
﹝23﹞ Mitchell, D. J. (1982). Gain-Sharing: An Anti-Inflation Reform. Challenge, 25(3), 18-25.
﹝24﹞ Poole, M., & Warner, M. (Eds.). (1998). The IEBM handbook of human resource management. London. Boston: International Thomson Business Press.
﹝25﹞ Sloane, P. J., & Gasteen, A. (1989). Primary flexibility-the flexible firm and its determinants. Management Research News, 12(3), 25-25.
﹝26﹞ Ursell, G., & Blyton, P. (1988). State Capital and Labour. Springer.
﹝27﹞ Vanek, J. (1965). Workers′ profit participation, unemployment and the Keynesian equilibrium. Weltwirtschaftliches Archiv, 206-214.
﹝28﹞ Volberda, H. W., & Rutges, A. (1999). FARSYS: a knowledge-based system for managing strategic change. Decision Support Systems, 26(2), 99-123.
﹝29﹞ Weitzman, M. L. (1983). Some macroeconomic implications of alternative compensation systems. The Economic Journal, 93(372), 763-783.
﹝30﹞ Weitzman, M. L. (1984). The share economy: Conquering stagflation. Harvard University Press.
﹝31﹞ Weitzman, M. L. (1985). Profit sharing as macroeconomic policy. The American Economic Review, 75(2), 41-45.
﹝32﹞ Weitzman, M. L. (1985). The simple macroeconomics of profit sharing. The American Economic Review, 75(5), 937-953.
﹝33﹞ Weitzman, M. L. (1987). Steady state unemployment under profit sharing. The Economic Journal, 97(385), 86-105.

指導教授

劉念琪(Nien-Chi Liu)

審核日期

2017-7-10

推文