博碩士論文 104787003 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:44 、訪客IP:3.22.68.29
姓名 徐郁雯(Yu-Wen Hsu)  查詢紙本館藏   畢業系所 客家語文暨社會科學學系客家研究博士班
論文名稱 客家社會經濟之社會投資報酬分析: 以桃園市客家文化重點發展區個案為例
相關論文
★ 客家特色產業發展之回應性評估★ 休閒生態園區體驗行銷之研究—以新竹老頭擺客家美食休閒生態園區為例
★ 屏東六堆地區邱氏家族變遷之研究:政治菁英觀點★ 臺北縣客家文化園區行銷策略之研究
★ 客家社團成員參與行為意向之研究─以解構式計畫行為理論觀點★ 紫金礦業與上杭縣之發展
★ 新北市客家文創產業經營策略之研究★ 泰國客家女性與客家文化推動之研究: 以泰國客家之音啟芳論壇為例
★ 從公私協力觀點探討地方產業推動之研究-以桃園蓮花季為例★ 文化創意產業網站品質評估之研究
★ 文化創意產業感性行銷之研究-以苗栗三義木雕為例★ 桃園縣高齡者學習需求與參與意願之研究
★ 南桃園國小客家新移民子女教育之研究--多元文化教育與文化再製理論★ 兩蔣文化園區行銷策略之研究-兼論其對客家文化園區的啟示
★ 桃園縣國民小學實施客語教學執行成效之研究-以學校支持系統觀點★ 寶島客家電台志工人力資源發展之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 (2028-8-1以後開放)
摘要(中) 面對各類不同的社會需求,非營利組織提供相當寬廣的服務範圍與內容,而社會經濟作為一種社會組織的型態,面對市場失靈、政府失靈之下所產生的社會問題,得以提出因應之道。但面對各種需求而在資源有限的情況下,如何達成資源有效地配置並產生更大的社會影響力,也成為社會經濟組織與政府的重要課題。同時,基於第三部門組織的蓬勃發展,近年來國際社會除了對於原本績效檢核的重視之外,更聚焦在組織對於社會影響的程度,但以往常用的評估方法多以量化性指標為主,而甚少關注於質化性的社會影響評估,社會影響力的衡量與管理成為重要的議題之一。
  由於社會投資報酬(Social Return on Investment, SROI)具有嚴謹的邏輯與明確的評估原則,並結合了質化與量化的評估,因此也相當廣泛地被採納作為非營利組織的評估方式之一。本研究以社會投資報酬為研究方法,析探客家地區社會經濟組織對於社會影響力的實踐成效,且研究結果顯示,每投入新台幣1元於客家地區社會經濟組織,可以創造1.21至4.88之間的社會價值。
  透過分析可知,在許多層面上客家社會經濟組織確實展現了社會影響力,包括社會、環境、經濟、生理、心理、能力與認知/態度等。研究的成果在實務面,可以補足一般財務報表無法呈現的社會影響力,提供研究個案參考,針對內部進行組織調整以及對外的溝通工具;在政策面,則可據以提出相關政策建議及影響力評估之參考。
摘要(英) To meet various demands of society, different services are widely provided by non-profit organizations. As a state of social organization, social economics should fit the purpose which social problems caused by government or market failure are solved by non-profits organization. In opposite to market economy, which is directed by profit, social economics begins with the care of local community or group and scrutinize their need closely and the participation of shareholders. If there are any profits made through the process, they would be returned to the organization. Be-cause of the finite resources, how to use these resources effectively to make more significant social Impact is an important issue for both social economical organiza-tions and governments.
On the other hand, based on vigorous development of the third sector, more atten-tion is put on levels of social impact rather than performance check by international community in recent years. Instead of qualitative evaluation of social impact, quan-titative indices were used as evaluative methods more often than before. Assessing social impact of social enterprises models to be the focus of attention are diversely developed.
Rigorous logic and specific evaluative principles are provided, both quantitative and qualitative evaluations are also combined by Social Return on Investment, SROI. These are the reasons why it is popularly used as one of the ways to evaluate non-profit organizations. The changes and effects caused by participation of the shareholders, plans or organizations are highly considered by SORI. These changes and effects can demonstrate tangible results. Intangible senses and changes are also important for SORI, these are the reasons why it is suitable as a qualitative tool to evaluate social impact.
Based on the concerns of Hakka and the issues of the third sector, the results of Social Goals to regional social economical organizations for Hakka were analyzed by SORI in this study. Some advice for policies and organizational development is also given.
In this study, it is discovered that different characteristics of social economical organizations for Hakka are shown in different areas, and each of them are gratefully becoming proper for its area. Because the resource for the organizations mainly re-lies on allowances from public sectors, developments might be restricted by policies and systems. At last, through the analysis of SORI, the social impacts which are produced are sequentially social, economics, environments and physical statuses, mental statuses, personal abilities, cognitions, etc. Social impacts have further ef-fects than expectation and the results are rarely shown in the past.
關鍵字(中) ★ 社會經濟
★ 客家社區
★ 社會投資報酬分析
關鍵字(英) ★ Social economics
★ Hakka community
★ Social Return on Investment (SROI)
論文目次 謝   辭..............................V
圖   次.............................VI
表   次.............................IX
第一章 緒論..........................1
第一節 研究背景.......................1
第二節 研究問題與目的..................3
第三節 研究範圍與流程..................4
第四節 研究架構與方法..................6
第二章 文獻探討.......................13
第一節 相關文獻檢閱...................13
第二節 社會經濟.......................26
第三節 客家社區(組織)...............49
第三章 社會投資報酬....................57
第一節 基本概述........................57
第二節 分析步驟........................67
第三節 評估原則........................73
第四節 改變理論與貨幣化方法.............76
第四章 個案析探........................89
第一節 個案擇取........................89
第二節 個案析探........................95
第五章 近山客家社區之社會投資報酬分析....111
第一節 社會投資報酬分析.................111
第二節 綜合討論........................173
第六章 近海客家社區之社會投資報酬分析....175
第一節 社會投資報酬分析.................175
第二節 綜合討論 .......................233
第七章 都會客家社區之社會投資報酬分析....235
第一節 社會投資報酬分析.................235
第二節 綜合討論........................315
第八章 結論與建議......................319
第一節 研究結論 .......................319
第二節 研究建議........................333
參考文獻 ...............................339
一、中文部分............................339
二、英文部分............................345
三、網路資料............................352
附 錄...............................355
參考文獻 一、中文部分
王仕圖(2007)。社區型非營利組織資源動員與整合。台灣社會福利學刊,5(2),103-137。
王玉麟(2004)。研究倫理與相關議題。教育資料與研究,56,82-88。
王光旭、黃怡臻(2018)。社區人際網絡與社區意識及參與關聯性之研究:不同營造經驗社區的比較。調查研究—方法與應用,40, 63-125。
王保鍵(2016)。論桃園客庄型態與客家政策。臺灣民主季刊,13(4),93-125。
王保鍵(2021)。2019年度客家知識體系發展補助計畫成果報告:都市化之傳統客庄與都會族群治理之政策問題:以中壢區及竹北市為場域。客委會客家學術研究。取自:https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/45042/File_92946.pdf。
王素蘭(2006)。退休人員擔任志工者之社會支持、生活適應對參與志願服務動機之影響。嘉義大學師範學院家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
王靜儀(2010)。從社區發展到社區營造-臺中縣的個案研究(1965~2005)。台灣文獻,61(4),299-326。
丘昌泰(2007)。非營利部門研究:治理、部門互動與社會創新。台北:智勝文化。
永興社區發展協會(2020)。海客小旅行摺頁。桃園市新屋區永興社區發展協會。
江明修(2009)。台灣客家族群網絡研究:南桃園客家與國內外學術交流活動計畫。未出版,桃園。
何翠萍、汪珍宜譯(1984)。禮物:舊社會中交換的形式與功能(Mauss,M.)。遠流出版社。
行政院(2006)。台灣健康社區六星計畫推動方案(核定本)。行政院。
行政院文建會編(1999)。臺灣社區總體營造的軌跡。臺北市:行政院文建會。
吳佩修、 朱斌妤(2001)。解說員影響民眾參觀博物館經驗之研究-以國立科學工藝博物館為例。科技博物,5(4),65-81。
吳宗昇、李俊達(2018)。政策的社會效益評估:SROI的應用與反思。國土與公共治理,6(3),40-49。
吳宗昇、周宗穎、張抒凡(2013)。公益創投的嘗試與探索:公益2.0 案例的SROI成效評估。社區發展季刊,143,95-127。
吳忠宏(1997)。解說展示館成效性之研究:以太魯閣國家公園為例。景觀遊憩資源,229~244。臺北:田園城市。
吳明儒(2004)。「新故鄉社區總體營造政策」下的福利社區化。社區發展季刊,107,107-119。
吳佳玲(2001)。老人互助團體功能提昇之實驗研究-以埔里鎮老人團體為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,未出版,南投。
呂芳川 ; 高慧娟 (2019)。長者投入志工服務提昇自我效能探討。慈濟通識教育學刊,12期(06) , 2-15。
呂朝賢(2002)。對我國志願服務法的若干反思與建議。臺大社會工作學刊,7,203 – 241。
周長城等譯(2007)。經濟社會學原理(Swedberg, R.)。臺北市 : 巨流出版。
李仁豪、余民寧(2014)。臺灣中老年人外向性及神經質人格、社 支持與主觀幸福感關係之模型建構及其結構係數比較。教育心理學報,45(4),455-474。
李尹暘、林曉佩、林君怡(2007)。自我效能理論之分析與應用。澄清醫護管理雜誌,3(2),46-52。
李月萍、陳清惠(2016)。喪偶對高齡者健康及生活之衝擊及護理。護理雜誌,63(4),19–24。
李永展(2019)。地方創生與地方發展脈絡。經濟前瞻,185,49-52。
李玉嬋(2007)。從「成功老化」談預防疾病與促進健康生活型態的醫療諮商工作。諮商與輔導,260,43-50。
李田樹譯(1999)。杜拉克:經理人的專業與挑戰( Peter Drucker)。台北:天下文化。
李佩漪、林珊如 (2011)。台北市立圖書館老年人參與公共圖書館志願服務之研究。教育資料與圖書館學,49(1),3-38。
李宜樺、吳佳餘、朱恩言(2017)。公共服務影響評估工具-「社會投資報酬率(SROI)」介紹。國土及公共治理專刊,5(1),30-41。
李易駿(2011)。當代社區工作。臺北:雙葉。
李敏蕙、李世昌、李文基(2018)。銀髮族休閒涉入及幸福感之研究。休閒事 業研究,16(2),30-44。
李雯智(2006)。2000年以後國內外組織認同研究評析。學校行政雙月刊,45,60-72。
李瑞金、馬逸華、陳美真(1995)。台北市銀髮族社會參與需求研究。財團法人台北市行天宮委託研究,中興大學社會學系。
李聲吼、張麗玉、謝振裕、曾儀芬(2019)。社區志工參與服務動機之探討:以南臺灣某縣市為例。人文社會科學研究,13(1),1-12。
辛玉如(2008)。客家區域生產制度之研究—以東勢鎮換工制度為例。國立高雄師範大學客家文化研究所碩士論文,高雄縣:未出版。
周倩(2020)主編( 周倩, 蔡甫昌, 陳皓芸, 朱家嶠, 薛美蓮, 潘璿安, 陳茵嵐 )。學術工作者的必修學分:學術倫理及研究誠信。台北:高等教育 。
周睦怡、陳東升(2018)。從他山之石思考臺灣社會經濟的制度設計與未來展望。國土及公共治理,6(1),46-53。
林千立、林美珍(2007)。中文版寂寞量表之效度與信度研究-以老年人為例。輔導與諮商學報,29(2),41-50。
林正祥、劉士嘉(2013)。台灣老人成功與活躍老化之健康餘命探討。台灣公共衛生雜誌,32(6),562 – 575。
林明地(2002)。學校與社區關係。臺北市:五南圖書。
林亮如、王崇名(2020)。社區音樂照護在社區實踐的初探研究:以澎湖案山與湖西 社區作為實踐基地。庶民文化研究,21,39-66。
林美玲、翁註重、李昀儒、邱文科(2009)。以健康成功老化為願景-探討高齡者參與產出型志願服務活動之實證研究。臺灣職能治療研究與實務雜誌,5(1),27-40。
林勝義(2008)。社會政策與社會立法-兼論其社工實務。台北:五南。
林麗惠(2002)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文,嘉義縣:未出版。
林麗惠(2006)。高齡者參與志願服務與成功老化之研究。生死學研究,4,1 – 36。
林蘭因、王潔媛(2020)。從社會投資觀點探討以社區為基礎之老人照顧模式。社區發展季刊,170,148-160。
邱惠娟、童心怡教師幸福感內涵之探究。學校行政,67,168-180。
邱群芳 、李逸(2014)。音樂治療與高齡長者憂鬱之文獻探討。台灣老年醫學暨老年學雜誌, 9(4),137 - 150
邱騰穎、 劉黃麗娟(2017)。工會發展社會企業之模式:以新加坡全國職工總會為例。勞資關係論叢,19 (1),49 - 86。
施教裕(2001)。各縣市志願服務業務評鑑觀感。社區發展季刊,93,221-227。
洪蘭譯(2000)。愛與生存:愛與親密關係的治療力量。台北市:天下生 活。
胡哲生、李禮孟、孔健中(2015)。社區經濟類型與社會企業在社區中的影響力。輔仁管理評論(社會企業專刊),22(1),53-74。
胡夢鯨、王怡分(2016)。從生產老化觀點分析退休者的貢獻經驗及障礙:以樂齡中心工作者為例。國立臺灣科技大學人文社會學報,12(2),85 - 113。
孫炳焱(2017)。合作社、社會團結(連帶)經濟之發展契機與動向。合作社事業報導,97,1-6。
孫煒(2010)。設置族群型代表性行政機關的理論論證。台灣政治學刊,14(1) ,105-158。
宮崎清(1999)。展開嶄新風貌的社區總體營造,收錄在行政院文建會(1999)編,社區總體營造的理念與實例。臺北市:行政院文建會。
袁方(2002)。社會研究方法。臺北:五南。
徐震(1982)。我國推行社區發展的回顧。社區發展季刊,18,31–43。
徐震(1992)。社區與社區發展。臺北市:正中書局。
徐慧娟(2003)。成功老化:老年健康的正向觀點。社區發展季刊,103,252-260。
社會資源研究所譯(2011)。社會投資回報評估指南(Nicholls, J., Lawlor, E., Neitzer E, & Goodspeed, T. )。北京:南都公益基金會。
桃園市政府(2015)。編輯手札。桃園客家,2,3。
桃園市龍潭區三和社區發展協會(1999)。發現三和之美,社區故事集。桃園市龍潭區三和社區發展協會。
桃園縣政府(2010)。新修桃園縣志(開闢志)。桃園市政府出版。
張作為(2007)。論著作於學術倫理之實踐與省思。國立清華大學。未出版。
張抒凡(2013)。如何評估社會企業的績效?社會創新方案的SROI評估。輔仁大學社會學系碩士論文,未出版,新北市。
張素嫺、王素琴、林秀慧、趙佳惠、余慶仁(2019)。樂活銀髮生活:高齡者參與志願服務活動之歷程。志為護理-慈濟護理雜誌,18(2),63-73。
張淑慧 、張淑卿(2018)。公私協力參與兒少社區照顧服務之發展 - 以臺灣夢計畫為例。社區發展季刊,161,220-230。
許雅喬、朱美珍(2022)。由社會資本探討高齡者社會參與與幸福感之研究。台灣健康照顧研究學刊,25,74-99。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
陳宗玄、陸地(2016)。遊客對導覽解說人員需求與付費意願之研究:以國立自然科學博物館植物園為例。博物館學季刊,20(4),7-25。
陳定銘(2016)。社會企業之社會價值與社會影響力評估。科技部105年度專題研究計畫書(MOST105-2410-H-008-011)。
陳芙萱(2019)。社會企業與社會創新的治理關鍵:「SROI」的管治策略芻議。國會季刊,47(3),頁59-78。
陳淑菁(1998)。由解說員工作看解說員的教育訓練。科技博物,2(1),96-99。
陶蕃瀛(1994)。社區組織與社區發展實務。台北市:五南圖書出版公司。
陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8(1),115-137。
曾旭正(2007)。臺灣的社區營造。臺北縣:遠足文化。
曾梓峰(2003)。社會經濟與第三部門産業化。研考雙月刊,27(6),31 – 39。
曾華源、曾騰光(2003)。志願服務概論。台北:揚智文化事業公司。
曾華源、白倩如、張誼方(2021)。社會工作專業人才之就業力—兼論 對專業教育與證照考試之反思。社區發展季刊,173,20- 37。
程韻璇等(2011)。圖解興味盎然的經濟理論:解讀複雜經濟理論運作中40大理論的簡易法則。台北:城邦 。
馮燕(2015)。我國企業社會責任之實踐,高齡社會白皮書提供的機會。社區發展,152,8-18。
黃樹民、石佳音、廖立文譯(1989)。鉅變:當代政治、經濟的起源(Polanyi, K. )。遠流出版社。
黃俊夫 1999 以客為尊:國立科學工藝 博物館:觀眾滿意度調查之研究。科技博物,3(1), 52~69。
黃富順(2004)。高齡學習。台北:五南。
黃富順(2009)。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究。成人及終身教育,24,23-34。
黃富順(2011)。高齡者心理老化現象與因應。成人及終身教育,34,2-8。
黃富順(民85)。終生學習的意義、緣起、發展與實施。載於終生學習與教育改革,1-32。台北:中華民國成人教育學會。
黃源協 、 蕭文高 、 劉素珍(2009)。從「社區發展」到「永續社區」-臺灣社區工作的檢視與省思。臺大社會工作學刊,19,87-131。
黃煌雄等(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流。
楊子申、 趙忠傑(2018)。臺灣社會企業績效與社會影響力評估系統之研究。兩岸企業社會責任與社會企業家學術期刊,3,155 – 180。
楊明賢(1999) 。解說教育。台北:揚智文化。
楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2009)。社會企業經營模式之建構。創業管理研究,4(4),57-83。
楊賢惠(2008)。以社會資本論述社區型非營利組織的運作與發展。非政府組織學刊,4,63-80。
葉肅科(2017)。社會經濟與社會福利:社會投資觀點的檢視與省思。社區發展季刊,160,95-110。
董懿萱(2017)。失智老人的照護-音樂治療。天主教失智老人基金會會訊,60,2-5。
廖俊松(2017)。發展社區導向之公共服務整合模式。國土及公共治理專刊,5(1),55-66。
廖淑娟、蕭至邦(2016)。推動社區產業發展策略之探討-以霧峰區舊正社區為例。社區發展季刊,154,171-182。
夏道平(1991)。人的行為(Mises, L.)。臺北市 : 遠流。
齊力、林本炫(2002)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華大學。
劉怡苓(2009)。不同社區型態與高齡志工社區參與動機之探討-以高雄縣兩社區為例。朝陽人文社會學刊,7(2),273-302。
劉阿榮、謝登旺(2009)。臺灣永續發展之環境與社會經濟的辯證。國家與社會期刊,6,1-50。
劉家勇(2016)。社區銀髮志工從事志願服務活動之動機與機會研究:以長庚養生文化村為例。臺灣社會工作學刊,16,41~86。
劉素芬(2018)。從培力觀點看社區照顧 老人關懷據點之發展。社區發展季刊,153,305-317。
劉婉珍(1992)。 美術館成人教育活動規劃之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
劉淑瓊(2001)。優質互補、共創多贏─臺北市社會福利服務「公辦民營」制度。臺北市政府社會局。
潘毅、陳鳳儀、顧靜華、盧燕儀(2013)。不一樣的香港社會經濟:超越資本主義社會的想像。香港:商務。
蔡美玉(2002)。高齡志工服務學習經驗之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義。
蔡啟源(1995)。台灣地區高齡志工及協助高齡者工作模式之研究。台北:雙葉。
蔡孟耘、陳棟樑、陳俐文(2020)。教師進修動機、教師專業成長與教學效能關係之研究 -以「夢的 N 次方」為例。兩岸職業教育論叢,4(1),45-57。
衛生福利部(2014)修正。社區發展工作綱要。衛生福利部。
鄭如雅、李易駿(2011)。社區工作者核心能力之探討:專業社會工作者之經驗與觀點。台灣社區工作與社區研究學刊,1(1),1-42。
盧婧宜、李雅慧(2016)。高齡者持續參與學習之因素及其對高齡教育課程規劃之啟示。人文與社會科學學刊,2(2),49-65。
賴兩陽(2002)。社區工作與社會福利社區化。臺北市:洪葉。
賴鳳霙、譚鴻仁(2011)。臺中合樸農學市集的形成過程:行動者網絡理論的觀點。地理研究,54,19-42。
戴章洲、吳正華(2010)。老人福利。新北市:心理出版社。
謝吉祥(2008)。社會資本與社區治理之展望-以集集鎮為例。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,未出版,南投。
謝昇佑、魏龍達(2009)。民粹威權主義?從社區總體營造的推行重探1990年代的民主 論述。國家與社會,7,87-138。
謝政勳、楊淨文(2019)。看見看不見的社會力:社區型社會企業之社會投資報酬個案評估研究。人文社會科學研究,13(3),29-61。
謝國松(2016)。無形資產評價─方法之運用。會計研究月刊,36,105 - 111。
謝聖哲(2018)。從社區照顧關懷據點到巷弄長照站:挑戰與困境。台灣社區工作與社區研究學刊,8(1),1-34。
鍾明光、 盧道杰(2018)。失落的里山:臺灣淺山客家聚落的發展歷程與環境資源保育。國立臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告,32(4),249 - 258。
鍾明光、蔡博文、盧道杰(2012)。利用行動者網絡理論檢視公眾參與地理資訊系統對社區發展轉向之影響:以美濃黃蝶翠谷為案例。地理學報,64,21-44。
鍾國南(2002)。公辦民營模式下博物館的社區互動。博物館學季刊,16(41),53-61。
蘇琬玲(2007)。《退休教師社會參與與老化態度關係之研究》。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
傅振焜譯(1994)。後資本主義社會(Peter F. Drucker)。臺北市 : 時報文化。

二、英文部分
APRÈS-Chambre de l′économie sociale et solidaire(2005). Charter for a social and solidarity-oriented economy of the Geneva region. Retrieved from https://www.apres-ge.ch/sites/default/files/Charte_ESS_anglais.pdf
Barrera, M., Sandler, I. N., & Ramsay, T. B. (1981). Preliminary development of a scale of social support: Studies on college students. American Journal of Com-munity Psychology, 9(4), 435–447.
Bandura, A. (1997). Behavior theory and the models of man (1974). In J. M. Notter-man (Ed.), The evolution of psychology: Fifty years of the American Psycholo-gist (pp. 154–172). Washington, DC: American Psychological Association.
Bandura, A. (2004) .Health Education & Behavior.Health Educ Behav, 31,Pp.143-164.
Berkman, L. F., Glass, T., Brissette, I. and Seeman, T. E.(2000). ‘From Social Inte-gration to Health: Durkheim in the New Millennium’. Social Science & Health, 51,843-857.
BORZAGA, C., SALVATORI, G., & BODINI,R. (2017). Social and Solidarity Economy and the Future of Work.Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---coop/documents/publication/wcms_573160.pdf
Bradly, J. (2010). Forecast Social Return on Investment (SROI) of supporting the Community Meals Service in Leicestershire. Retrieved from https://socialvalueuk.org/wp-content/uploads/2016/03/SROI%20Community%20Meals%20report%20for%20assurance_6_8_12%20TVB_JB.pdf
Borgonovi, F. (2008). Doing well by doing good. The relationship between for-mal volunteering and self-reported health and happiness. Social Science & Medicine, 66(11), 2321-2334.
Butler, B., L. Sproull, S. Kiesler, and R. Kraut, 2002, “Community Effort in Online Groups: Who Does the Work and Why.” Pp.171– 194 in Leadership at a Dis-tance: Research in Technologically Supported Work, eited by Suzanne P. Weis-band. Hove, UK: Psychology Press.
Callon, M. (1999). Actor-network theory-The market test. In J. Law, & J. Hassard (Eds.), Actor network theory and after (pp. 181-195). Oxford, CA: Black-well/The Sociological Review.
Callon, M., & Latour, B. (1981). Unscrewing the big leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so. In K. K. Cetina, & A. Cicourel (Eds.), Advances in social theory and methodology: Toward an inte-gration of micro and macro-sociologies (pp. 277-303). London: Routledge & Kegan Paul.
Carrick,K.(2011).Auchinleck Community Development Initiative Forecast Social Return on Investment Analysis. Social Value UK,report database.Retrieved from https://reurl.cc/qOjv9N
Chambre,S.M.(1993).Volunteerism by elders:Past trends and furture prospects.The Gerontologist,33(2),221-228.
Chan,C-H. (2019). Stone Weir Seeker Project Social Return on Investment Evaluation Report .Social Value UK,report database.Retrieved from https://socialvalueuk.org/wp-content/uploads/2019/09/Stone-Weir-Seeker-Project_SROI-report_final-version.pdf
Canan,R.,& Goldberg-Glen,R.S.(1991).Measuring motivation to volunteer in human services.Journal of Applied Behavioral Science,27,269-284.
Chaskin, R. J.,1999, Defining Community Capacity: A Framework and Implications from a Comprehensive Community Initiative. Chicago: Chapin Hall Center for Children at the University of Chicago.
Cooney, K., & Lynch-Cerullo, K. (2014). Measuring the social returns of nonprofits and social enterprises: The promise and perils of the SROI. Nonprofit Policy Forum, 5(2), 367-393.
Cynthia Gair(2009).SROI Act II: A Call to Action for Next Generation SROI. REDF Publishing. Retrieved from http://www.socialvalueuk.org/app/uploads/2016/09/paper-gair09.pdf
D. Fujiwara, Ross I. Campbell (2011). Valuation Techniques for Social Cost-Benefit Analysis: Stated Preference, Revealed Preference and Subjective Well-Being Approaches. UK:Department for Work and Pensions and HM Treasury.
Dhillon,L. , Vaca,S. (2018).Refining Theories of Change. Journal of MultiDiscipli-nary Evaluation,14(30),64-87.
Dodds,T.(2011).Evaluation of Social Return on Investment created through Gentoo Living Older Person Support Service (Jan 2011 – Dec 2011) . Social Value UK,report database.Retrieved from https://reurl.cc/g0jem4
Emerson, J., Wachowicz, J., Chun, S. (1999). Social return on investment: Exploring aspects of value creation in the nonprofit sector. REDF Box Set: Social Purpose Enterprises and Venture Philanthropy in the New Millennium, 131-173. CA: Roberts Enterprise Development Fund.
Farrell, S. J., T. Aubry, and D. Coulombe, 2004, “Neighborhoods and Neighbors: Do They Contribute to Personal Well-being?” Journal of community psycholo-gy,32(1) , 9-25
Fonteneau, B., Neamtan, N., Wanyama, F., Morais, L. P., Borzaga, C., Giulia Galera, G.,Fox,T.,& Ojong, N. (2011). Social and Solidarity Economy: Our common road towards Decent Work. ILO International Training Centre/CIRIEC. Re-trieved from http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---coop/documents/instructionalmaterial/wcms_166301.pdf
Fonteneau, B.,& Pollet.I.(2019)The contribution of Social and Solidarity Economy and social finance to the future of work . Retrieved from https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_739377.pdf
Fischer,J.,&Schaffer,K.B.(1993).Older volunteers:A guide to research and prac-tice.Newbury Park,California : SAGE Publications.
GIDE, C. (1912) Les Institutions de Progre`s Social. Paris: Librairie de la Socie´te´ du Recueil Sirey.
Gidron,B.(1978).Volunteer work and its rewards.Volnteer Administra-tion,11,18-32.
Gratia Zach(2014).Social Return On Investment –it’s impact on private donation de-cisions,Germany:AV Akademikerverlag
Grieco, C. (2015). Assessing social impact of social enterprises: Does one size really fit all? New York: Springer.
Hutchinson,C.L., Berndt.A., Gilbert-Hunt,S., George,S.& Ratcliffe,J.(2018). Valuing the impact of health and social care programmes using social return on in-vestment analysis: how have academics advanced the methodology? A protocol for a systematic review of peer-reviewed literature. BMJ Open jour-nal ,8(12),1-5.
Isard, P. (2017). A Social Return on Investment Analysis of the Impact of Global Ac-tion Plan Ireland. Social Value UK,report database.Retrieved from https://reurl.cc/g0j6Ab
Javits,C. I. (2008). REDF′s Current Approach to SROI. San Francisco:California En-terprise Development Fund (REDF).
Jones, C., Hartfiel, N., Brocklehurst, P., Lynch,M., Edwards, RT .(2020).Social Return on Investment Analysis of the Health Pre-cinct Community Hub for Chronic Conditions.International Journal of Environ-mental Research and Public Health,17(14), 5249.
Kawano, E., Masterson,T.N., & Teller-Elsberg,J. (2010). Solidarity Economy I: Building Alternatives for People and Planet. 2009 U.S. Forum on the Solidarity Economy. USA: Center for Popular Economics Amherst.
King, N. (2014). Making the case for sport and recreation services: The utility of so-cial return on investment (SROI) analysis. The International Journal of Public Sector Management, 27(2), 152-164.
Krlev, G. , Münscher, R., and Mülbert,K.(2013). Social Return on Investment (SROI): state-of-the-art and perspectives - a meta-analysis of practice in Social Return on Investment (SROI) studies published 2002-2012. Centre for Social Invest-ment, Heidelberg University.
Kwok, Y. Y., Chui, W. H., & Wong, L. P. (2013). Need satisfaction mechanism linking volunteer motivation and life satisfaction: A mediation study of volunteers sub-jective well-being. Social Indicators Research, 114(3), 1315-1329.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. London: Oxford University Press.
Levin, H. (1997). Voluntary organizations in social welfare. In Encyclopedia of So-cial Work(17th ed.). National Association of Social Work, 1573-1582.
Levin, H. M. (1983). Cost-effectiveness: A primer. Beverly Hills: Sage.
Lukkarinen, M. (2005). Community development, local economic development and the social economy. Community Development Journal, 40 (4), 419-424.
Maier,F., Schober,C., Simsa,R.,& Miliner,R.(2015).SROI as a Method for Evalua-tion Research: Understanding Merits and Limitations.International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 26(5), pp. 1805-1830.
Matsui, N. and Ikemoto, Y. (2015) .Solidarity Economy and Social Business:New Models for a New Society. Japan: Springer.
Matthew, L. (2017). Providing Care Through Co-operatives. Retrieved from http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---coop/ documents/publication/wcms_546178.pdf [June 2017].
Miller, E. (2010) .Solidarity Economy: Key Concepts and Issues. In Kawano E., Masterson T.N., Teller-Elsberg J., Solidarity Economy Ⅰ: Building Alternatives for People and Planet. Center for Popular Economics). Amherst, MA USA. 中文翻譯:羅曉旭,劉亞(2012)。團結經濟:主要概念和問題。開放時代,6。
Millstone, C. (2015). "Can Social and Solidarity Economy Organizations Com-plement or Replace Publicly Traded Companies?" In Social and Solidarity Economy:Beyond the Fringe, ed. Utting Peter. London: Zed Books.
Mook,L. , Maiorano, J. , Ryan,S., Armstrong, A.(2015). Turning Social Return on Investment on Its Head .Nonprofit Management and Leadership,26(2), 229-246.
Mook,L. ,Whitman, J R. ,Quarter, J. ,Armstrong, A.(2015).Understanding the Social Economy of the United States ,University of Toronto Press.
Moulaert ,F. and Ailenei, O. (2005).Social Economy, Third Sector and Solidarity Relations: A Conceptual Synthesis from History to Present. Urban Studies, 42(11), 2037– 2053.
Murdoch, J. (1997). Inhuman/ nonhuman/ human: Actor-network theory and the prospects for a nondualistic and symmetrical perspective on nature and society. Environment and Planning D, 15, 731-756.
New Economics Foundation(No date). Theory of Change. Retrieved from https://www.nefconsulting.com/training-capacity-building/resources-and-tools/theory-of-change/(2021/07/27)
Nicholls, J., Lawlor, E., Neitzert, E., & Goodspeed, T. (2012). A guide to social re-turn on investment. London: Office of the Third Sector, The Cabinet Office.
Nurullah, A. S. MA., 2012, “Received and provided social support: A review of cur-rent evidence and future directions.” American Journal of Health Studies, 27(3) , 173– 188.
Obst, P. L., and K. M. White, 2007, “Choosing to belong: The influence of choice on social identification and psychological sense of community.” Journal of com-munity psychology,35(1) , 77– 90.
Pearce,J.(2003).Social Enterprise in Anytown. London:Calouste Gulbenkian Foundation
Peng, H-Y. (2019). SunnyRush Community Workshop - A Platform for Rush-weaving Enthusiasts,Social Return on Investment (SROI) Evaluation Re-port.Social Value UK,report database.Retrieved from https://socialvalueuk.org/wp-content/uploads/2019/09/SunnyRush-Community-Workshop-_SROI-report_final-version.pdf
Peter Utting(2015).Social and Solidarity Economy beyond the Fringe. United King-dom:Zed Books.
Retolaza,J-L., Ruiz ,M., San-Jose,L.(2010).China-USA Business Review,9(2),40 – 49.Retrieved from https://community-wealth.org/search-ex/REDF%20Box%20Set
Ridley-Duff, R., & Bull, M. (2011). Understanding Social Enterprise. New York:Palgrave Macmillan. 
Rowe, J.W. , Kahn, R.L. (1997). Successful aging. Gerontologist, 37, 433-440.
Sáenz, C. (2018).Return on Investment in Corporate Responsibility: Measuring the Social, Economic, and Environmental Value of Sustainable Busi-ness.UK:Emerald Publishing.
Schifferes,J.(2011). Catalysts for Community Action and Investment: A Social Return on Investment analysis of community development work based on a common outcomes framework. Social Value UK,report database.Retrieved from https://reurl.cc/QjkEzM
Scriven, M. (1991). Evaluation thesaurus (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Pub-lications.
Shen,C-W. (2021).The Self-Healing Power – A Social Return on Investment Study of YANG SHENG FOUNDATION’s Self-Healing Enhancement Program for Older Adults.Social Value UK,report database.Retrieved from https://socialvalueuk.org/wp-content/uploads/2021/05/SROI-Report_YS-Foundation_Final.pdf
Smith, K. M. (2011). The Relationship between Residential Satisfaction, Sense of Community, Sense of Belonging and Sense of Place in a Western Australian Urban Planned Community.Unpublished doctoral dissertation, Department of Psychology, Edith Cowan University, Perth, WA.
Social Value International (2019). Standard on Applying Principle 3: Value the things that matter. Retrieved from
Tabi, A. (2013). Using the stated preference method for the calculution of social discount rate. Society and Economy,35(2), 167-186
Tönnies, F.(1887).Gemeinschaft und Gesellschaft. English Translation of: Com-munity & Society.By New Brunswick, N.J., U.S.A: Transaction Books, 1988. Print.
Waldinger, Robert(2015). What makes a good life? Lessons from the longest study on happiness. Retrieved from https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good_life_lessons_from_t he_longest_study_on_happiness
Walsham, G. (1997). Actor-Network theory and IS research: Current status and fu-ture prospects. In A. S. Lee, J. Liebenau, and J. I. DeGross (eds.), Information systems and qualitative research (pp. 466-80). London: Chapman and Hall.
Warburton, J., Terry, D.J., Rosenman, L.S., & Shapiro, M. (2001). Differences be-tween older volunteers and nonvolunteers: Attitudinal, normative, and control beliefs. Research on Aging, 23(5), 586-605.
Weiss, C. (1997).How can theory-based evaluation make greater head-way? .Evaluation Review,21(4), p. 501.
Weiss, R. S. (1973). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. Cambridge, Mass: MIT press.
World Health Organization. (‎2015)‎. World report on ageing and health. World Health Organization. Retrieved from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/186463
Yang,J.C-Y.(1988).The motivation of volunteerism to the Chinese elderly.Fu Hsing Kang Academic Journal,39,91-142.

三、網路資料
內政部戶政司全球資訊網。全國人口資料庫統計地圖。https://gis.ris.gov.tw/index.html
內政部統計查詢網(無日期)。https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
行政院國家永續發展委員會(2019)。臺 灣 永 續 發 展 目 標。https://nsdn.epa.gov.tw/taiwan-sdgs/aims
行政院(2005)。建立社區照顧關懷據點實施計畫。http://www-ws.pthg.gov.tw/Upload/2015pthg/86/relfile/10482/20960/6027bc3d-07c9-44e5-8e70-866c907a950a.pdf
客家委員會(2021)。110年度「伯公照護站」實施計畫。取自:https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/44518/File_90449.pdf
客家委員會(2021)。客庄369專案辦公室揭牌成立,楊長鎮期盼提升客庄社區生命力。取自:https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=34&PageID=44568
客家委員會(2021)。客家政策20年藍皮書。取自:https://webc.hakka.gov.tw/20yrbk/index.html
吳宗昇(2015)。善用團結經濟,社企力量更強大。社企流,社企視界。https://www.seinsights.asia/news/131/2822
桃園市政府海岸管理工程處(無日期)。合作夥伴。https://www.tyoca.gov.tw/%e5%90%88%e4%bd%9c%e5%a4%a5%e4%bc%b4/%e6%96%b0%e5%b1%8b%e5%8d%80%e6%b0%b8%e8%88%88%e7%a4%be%e5%8d%80%e7%99%bc%e5%b1%95%e5%8d%94%e6%9c%83/
桃園市龍潭區公所(2010)。三和社區位置圖https://www.longtan-hro.tycg.gov.tw/home.jsp?id=126&parentpath=0,1
桃園市政府(2017)。自然樂活海好有你桃園海岸生態保護白皮書。桃園:桃園市政府。
桃園市政府(2018)。農村再生計畫社區核定公告網頁。取自:https://www.tycg.gov.tw/agriculture/hotkey_print.jsp?mtitle=%E8%BE%B2%E7%9A%84%E5%82%B3%E4%BA%BA-%E8%BE%B2%E5%9C%B0%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%A7%91&contentlink=ap/onemessages_view.jsp&mserno=201310220005&id=126&contentid=126
桃園市政府客家事務局(無日期)。取自:http://hakkadata.tycg.gov.tw/_sysadm/_upload/outsideWWW/singleWeb/1077/10516/326/photo/%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%B7%A3%E8%B5%B7.%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8D%80%E5%9F%9F.1.jpg
桃園市非營利組織發展中心(2022)。取自:https://npo.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=249&s=331589
桃園市政府海岸管理工程處(2020)。桃園市海岸場館資訊網。取自:https://www.tyoca.gov.tw/
桃園市政府海岸管理工程處(2021)。桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區保育計畫書(公告版)。取自:https://algal-reef.tycg.gov.tw/Content/images/Download/plan.doc。
桃園市新屋區永興社區農村再生計畫(2016)。生態永興、魅力農村。取自:https://ep.swcb.gov.tw/
社會經濟入口網(無日期)。福樂三安。取自:https://se.wda.gov.tw/Unit/Detail/1033
新屋區公所(2019)。統計資訊-人口統計。取自:https://www.xinwu.tycg.gov.tw/
國家發展委員會(無日期)。推動地方創生政策。取自:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=78EEEFC1D5A43877
國家發展委員會(2018)。地方創生國家戰略計畫。取自:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC9lMDQyMmI3OC1mNTA4LTQyZTItYmNkMi0wYjhhZDgwZTJhZTYucGRm&n=MTA4MDEwM%2bmZouaguOWumi3lnLDmlrnlibXnlJ%2flnIvlrrbmiLDnlaXoqIjnlaso5qC45a6a5pysKSjpmYTpjITmqJnoqLvlt7LlsYbmnJ8pLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf
國家發展委員會(無日期)。推動地方創生政策。取自:https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=78EEEFC1D5A43877
國家發展委員會(2018)。地方創生國家戰略計畫。取自:https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC9lMDQyMmI3OC1mNTA4LTQyZTItYmNkMi0wYjhhZDgwZTJhZTYucGRm&n=MTA4MDEwM%2bmZouaguOWumi3lnLDmlrnlibXnlJ%2flnIvlrrbmiLDnlaXoqIjnlaso5qC45a6a5pysKSjpmYTpjITmqJnoqLvlt7LlsYbmnJ8pLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf
經濟部中小企業處(2020)。社會創新大調查報告。https://si.taiwan.gov.tw/Files/Survey/2020/2020-%e7%a4%be%e6%9c%83%e5%89%b5%e6%96%b0%e5%a4%a7%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e5%a0%b1%e5%91%8a%e6%9b%b8.pdf
羅烈師(2013)。客家宗族與宗祠建設,2023 年 07 月 22 日,取自: https://wwwacc.ntl.edu.tw/public/Attachment/311111610012.pdf
衛生福利部(2014)。社區旗艦領航、幸福啟航。取自:https://www.mohw.gov.tw/cp-3205-21573-1.html
指導教授 陳定銘 審核日期 2023-8-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明