阿拉斯加與加州地區最強地震圓弧交叉分析(1995年~2004年)

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：13

、訪客IP：3.14.251.87

姓名

黃泓鈞(Hong-Jun Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

阿拉斯加與加州地區最強地震圓弧交叉分析(1995年~2004年)
(The Strongest Intersection of the Circular Arcs of Earthquakes around Alaska and California from 1995to 2004)

相關論文

★ 各種載重作用下neo-Hookean材料微孔動態分析	★ 劉氏保群算法於高雷諾數Burgers方程之應用及探討
★ 彈性材料圓孔非對稱變形近似解研究	★ HAF描述含圓孔橡膠材料三軸壓縮變形的誤差分析
★ 國立中央大學-HAF描述圓形微孔非對稱變形的誤差計算	★ 多微孔橡膠材料受拉變形平面應力分析
★ 非線性彈性固體微孔變形特性	★ 鋼絲網加勁高韌性纖維混凝土於RC梁構件剪力補強研究
★ 高韌性纖維混凝土(ECC)之材料配比及添加物對收縮及力學性質影響	★ 材料組成比例對超高性能纖維混凝土之工作性與力學性質之影響
★ 搜尋週期為四年時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定	★ 牛頓型疊代法二次項效應
★ GEH理論壓密量速算式	★ 擴散管流量解析解
★ 宏觀收斂迭代法速度比較	★ 二次項效應混合型牛頓疊代法之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究是將李顯智教授於論文[3]中提出的「最強地震弧交叉」的概念，利用於美國地區，以試驗本方法是否適用於美國地區，並進一步改進方法。
以美國地質調查局(USGS)之資料作為地震目錄，規模從大到小向下篩選，擷取首先出現的有效地震圓弧交叉，即為最強地震圓弧交叉，並用此交叉對後續發生之強震做統計及比較，尋找兩者之間的關聯性，作為未來強震預測之參考。
本篇資料選定阿拉斯加與加州地區為研究對象，時間為1995上半年至2004下半年，以半年為時間步幅，找出最強地震圓弧交叉，阿拉斯加地區有效交叉共15個，加州地區則有9個，再以規模5.7、6.0與預測範圍半徑70公里、Lmin/4、Lmin/3，製作統計圖對比大地震的後續事件趨勢，並進一步探討雙交叉的影響，最後接續林致彣同學之論文[10]，對比結果。
阿拉斯加地區和加州地區雖與台灣同屬環太平洋地震帶，阿拉斯加下方的阿留申群島是屬於擠壓火山帶和隱沒帶與台灣相同，而加州地區則為聖安地列斯斷層橫跨南北的錯動性板塊，本研究將探討最強地震圓弧交叉應用於此兩地區和在台灣地區的應用，有哪些相同和不同之處。

摘要(英)

This study is based on the concept of "the strongest intersection of circular arcs of earthquakes" proposed by Professor Hin-Chi Lei in the paper [3]. We apply this concept in the United States to test whether the method is applicable to the United States and try to improve the method.
Using the data of the US Geological Survey (USGS) as the catalog of earthquakes, the magnitudes of events are filtered from large to small. When the first appeared arc intersection is obtained, we call it the strongest intersection of circular arcs of earthquakes, and the intersection is used to predict strong earthquakes. We perform the statistics and comparisons to find the correlation between the two as a reference for future strong earthquake prediction.
This research selects Alaska and California as the research areas. The time is from the first half of 1995 to the second half of 2004. The time interval is half a year to find the strongest intersection. There are 15 effective intersections in Alaska and 9 in California. Then, with the scale of 5.7, 6.0 and the predicted region with radius of 70 km, Lmin/4, Lmin/3, we make statistical charts to compare the follow-up trend of the large earthquake, and further explore the impact of the double intersection, and finally compare the result with the thesis of Jhih-Wun Lin [10].
Although the Alaska region and the California region belong to the Pacific Rim seismic zone, the Aleutian Islands under Alaska belongs to the same squeezing volcanic zone and the cryptic zone, while the California area is the staggered plate across the north and south of the San Andreas fault. This study will explore the application of the strongest intersections of circular arcs of earthquakes in these two regions, and try to find out what are the same and different between them.

關鍵字(中)

★ 最強地震圓弧交叉
★ 加州
★ 阿拉斯加
★ 地震

關鍵字(英)

★ Intersection of the Circular Arcs of Earthquakes

論文目次

目錄
前言 i
阿拉斯加與加州地區最強地震圓弧交叉之分析 (1995年~2004年) iii
The Strongest Intersections of the Circular Arcs of Earthquakes around Alaska and California from (1995 to 2004) iv
誌謝 v
目錄 vi
圖目錄 ix
表目錄 xvi
符號說明 xix
一、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究內容 2
二、主地震弧交叉與主地震弧雙交叉現象說明 3
2-1 主地震弧分析範圍選取 3
2-2 主地震圓弧交叉與主地震圓弧雙交叉分析法 5
2-3 地震目錄組成 8
2-4 地震目錄選取地震資料範圍 8
2-5 地震圓弧定義 9
三、主地震圓弧交叉現象案例說明與分析阿拉斯加地區 12
3-1 分析時間 : 1995年 12
3-2 分析時間 : 1996年 18
3-3 分析時間 : 1997年 25
3-4 分析時間 : 1998年 30
3-5 分析時間 : 1999年 37
3-6 分析時間 : 2000年 42
3-7 分析時間 : 2001年 49
3-8 分析時間 : 2002年 56
3-9 分析時間 : 2003年 61
3-10 分析時間 : 2004年 66
四、主地震圓弧交叉現象案例說明與分析加州地區 73
4-1 分析時間 : 1995年 73
4-2 分析時間 : 1996年 80
4-3 分析時間 : 1997年 85
4-4 分析時間 : 1998年 90
4-5 分析時間 : 1999年 95
4-6 分析時間 : 2000年 100
4-7 分析時間 : 2001年 105
4-8 分析時間 : 2002年 110
4-9 分析時間 : 2003年 113
4-10 分析時間 : 2004年 116
五、阿拉斯加地區與加州地區主地震圓弧交叉時距之統計與分析 121
5-1 地震圓弧交叉之時距 121
5-2 阿拉斯加地區之時距統計 122
5-3 加州地區之時距統計 129
六、結論與未來發展方向 133
6-1 結論與未來方向-阿拉斯加地區 133
6-2 結論與未來方向-加州地區 134
參考資料 135
附錄一 137
附錄二 140

參考文獻

[ 1 ] H.C.Lei and C.W.Tang, “Circular Arcs and Curvilinear Distributions of Events of Earthquakes in Taiwan”,The Thirteenth National Conference on structural Engineering / The Third National Conference on Earthquake Engineering, Taoyuan,Taiwan,ROC,2016
[ 2 ] H.C. Lei, “Circles, Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan”,The 40th National Conference on Theoretical and Applied Mechanics,
Hsinchu, Taiwan, ROC, November 25-26, 2016.
[ 3 ] H.C. Lei, “Some Ideas For Constructing Significant Intersections Of Circular Arcs Of Earthquakes”, 2017 Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology
[ 4 ] H.C. Lei, “Circles, Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan
(II): Magnitude and Time”, 2017 the 15th Conference on Land Studies,
Tainan, Taiwan, ROC, May 12, 2017.
[ 5 ] H.C. Lei, W.Y. Tsai, C.P. Yu, Y.C. Shih, P.Y. Sun, Y.Y. Chen, M.H. Chen“An Elementary Evaluation Of Effi ciency Of A Method Of Earthquake Prediction By Intersections Of Circular Arcs Of Earthquakes Around Taiwan”, 2017 Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology
[ 6 ] 游敬枰，「從2003到2013年台區域地震圓弧交叉與大地震之關聯」，國立中央大學，碩士論文，民國106年6月。
[ 7 ] 中央氣象局 : http://www.cwb.gov.tw/
[ 8 ] 美國地質調查局 : https://www.usgs.gov/
[ 9 ] 李錫堤，台灣區學校校舍耐震性能改善研討會分區講習共同資料 , l999年1月
[ 10 ] 林致彣，「阿拉斯加與加州地區地震圓弧與地震曲線之研究2005年~2014年」，國立中央大學，碩士論文，民國108年6月。
[ 11 ] H.C.Lei, “Strongest Double Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan”,The 23rd Forum on Land Use and Planning, Tainan, Taiwan, ROC, 2019
[ 12 ] H.C.Lei : ASICAE by HinChi Lei to find the strongest intersections of circular arcs of earthquakes, 2019年2月26日, https://youtu.be/tvgYLpoH9T4

指導教授

李顯智(Hin-Chi Lei)

審核日期

2019-7-23

推文