公司治理評鑑、董事會特徵與財務績效關聯性的探討─以台灣上市電路板公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：39

、訪客IP：3.22.51.118

姓名

洪顯飛(Hsien-Fei Hung) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

公司治理評鑑、董事會特徵與財務績效關聯性的探討─以台灣上市電路板公司為例

相關論文

★ 標準成本，預算編製及績效分析─兩家外商公司之比較	★ 稻盛和夫經營哲學之應用─日本航空公司重整個案分析
★ 精實生產在EMS企業之應用—以V公司為例	★ 電機產品通路商在中國市場未來發展策略之研究
★ 冷陰極燈管組裝產業競爭策略之分析-以個案公司為例	★ 台灣空壓機產業的競爭分析
★ 企業併購與績效之關係-以志超科技為例	★ 社會人口高齡化的預防工程 (規律慢跑運動降低三高疾病的發生率)
★ 台灣連接器產業之經營策略分析-以A公司為例	★ 企業生命週期於成長期之多角化策略分析
★ 台灣消費性產品IC設計公司產業分析與競爭策略	★ 中國手機廠商在印度智慧型手機市場未來發展趨勢之研究
★ 以財務報表分析方法探討A公司所面臨之問題與對策	★ 電子組裝業SMT生產流程之探討
★ 公司治理評鑑與財務績效關聯性之探討─以臺灣電子電源業上市櫃公司為例	★ 企業併購動機、過程與績效之探討─以H公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究針對台灣印刷電路板業的上市公司，探討個案公司第二屆至第六屆的公司治理評鑑結果與董事會特徵、經營績效之相關性。研究結果發現：公司治理評鑑與董事會特徵(公司模式、董事會規模、董事會的獨立性及專業性)有明顯的正向關聯性；公司治理評鑑之個案公司，其獲利能力與治理評鑑結果無明顯正向關聯性。本研究最後對個案公司及後續研究提出建議，做為強化公司治理實務與理論之參考。

摘要(英)

This research explores the correlation among the results of the second to sixth corporate governance evaluations, board characteristics and firm performance based on the Taiwan’s listed companies in printed circuit industry. The results show a clear and positive correlation between corporate governance evaluation and board characteristics (company model, board size, independence and professionalism of the board). However, they indicate little correlation between governance evaluation results and the individual company’s profitability. We suggest, according to our findings, that follow-up research with larger sample is needed to further examine the relationship among board characteristics, corporate governance evaluation and corporate performance in order to shed more light on this association and make more concrete contributions to the effectiveness enhancement of the evaluation.

關鍵字(中)

★ 公司治理評鑑
★ 董事會特徵
★ 經營績效
★ 獲利能力

關鍵字(英)

★ corporate governance evaluation
★ board characteristics
★ firm performance
★ profitability

論文目次

第一章緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 研究議題 2
1-3 研究流程 3
1-4 論文架構 4
第二章文獻探討 5
2-1 公司治理 5
2-2 公司治理架構與機制 8
2-3 公司治理評鑑 11
2-4 董事會特徵 15
2-5 財務績效分析 19
第三章研究方法 21
3-1 研究架構 21
3-2 研究對象 21
3-3 研究工具 21
3-4 研究限制 22
第四章個案公司分析 23
4-1 產業簡介 23
4-2 個案公司分析 24
4-3 個案公司財務績效分析 45
4-4 研究發現 52
第五章結論與建議 55
5-1 研究結論 55
5-2 研究建議 56
參考文獻 58
附錄 63

參考文獻

一、中文文獻
1. TPCA台灣電路板協會- PCB產業市場評析系列-2019全球百大排行及行業動態
2. 侍台誠，「董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究-兼論法人董事的影響」，台北：國立台灣大學會計學研究所碩士論文，1994
3. 林宛瑩、許崇源,2008。台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議,交大管理學報,第二十八卷第一期,269-312。
4. 林寶人,2005。台灣上市櫃家族企業與公司績效，會計學報，2010 年 11 月，第三卷第一期，53-82。
5. 洪榮華、陳香如、王玉珍,2005。公司內部治理機制與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點，輔仁管理評論, 2007年 9 月，第十二卷第三期，23-40。
6. 洪榮華、陳香如、林慧珍,2007。中山管理評論 2007 年三月號第十五卷第一期,37-60。
7. 洪茂蔚,2015。財務管理三版。
8. 洪榮耀、陳正佑,2012。上市上櫃公司治理實務守則與公司績效關連性之探究,商業現代化學刊,第六卷第四期,43-62。
9. 洪紹軒 (2017)。由公司治理角度探討股權結構、董事會特性對公司資訊不對稱之影響。
10. 國立交通大學經營管理研究所碩士論文，新竹市。
11. 財務管理-洪茂蔚第三版, P40-46。
12. 翁淑育（2000）。台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究。
13. 葉銀華，李存修，柯承恩，2002，公司治理與評等系統，商智文化。
14. 彭昭勳 (2007)。董事會獨立性、外部次大股東與審計公費及非審計公費之關聯性。中原大學會計研究所碩士論文。
15. 陳振遠、張智堯、王蘭芬與李文智，2005，應用 Ohlson 會計評價模型探究公司治理之價值攸關性―以台灣上市公司電子業為例」，臺大管理論叢，第 15 卷，第 2 期,123-142。
16. 陳美華及洪世炳(2005)，”公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究”。企業管理學報六十五期，129 – 153。
17. 楊宗翰 (2020)。董監事異常酬勞，獨立董事，與財務報表品質。台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
18. 廖秀梅、李建然、吳祥華 (2006)。董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼論台灣家族企業因素的影響。東吳經紀商學學報，第 54 期：117-160。
19. 劉梧柏、黃華瑋,2018。公司治理評鑑與財務績效及公司價值之關聯性探討：以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例,商略學報,第十卷第一期,023-046。
20. 鄭睿翔 (2011)。董事會之領導型態與公司績效之研究，屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。

二、英文文獻
1. Abdullah, W. Z. W., Ismail, S., & Jamaluddin, N. (2008). The impact of board composition, ownership and CEO duality on audit quality： The Malaysian evidence. Malaysian Accounting Review, 7(2), 17-28.
2. Anderson, R.C., Bates, T.W., Bizjak, J.M. and Lemmon, M.L., 2000, “Corporate Governance and Firm Diversification”, Financial Management, (spring), 5-22.
3. Anderson, R., and D. M. Reeb (2003). Founding-family ownership and firm performance： Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, 58(3), 1301-1328.
4. Baysinger, B.D., Kosnik, R.D. and Turk, T.A., 1991, “Effects of Board and Ownership Structure on Corporate R&D Strategy”, Academy of Management Journal, 34(1), 205-214.
5. Bhagat, S., and Black, B., 1997. Do Independent Directors Matter? The Journal of Finance, 52(3),1212-1212.
6. Bhagat, S., and Black, B., 1999. The Uncertain Relationship Between Board Composition and Firm Performance, The Business Lawyer, 54(3),921-963.
7. Burch Jr, P.. The managerial revolution reassessed. Family control in America´s large corporations. Lexington： D. C. Heath and Co (1972).
8. Carcello, J. V., Hermanson, D. R., Neal, T. L., & Riley, R. A., Jr. (2002). Board characteristics and audit fees. Contemporary Accounting Research, 19(3), 365-384.
9. Claessens, S., S. Djankov, and L. Lang. 2000. Separation of ownership from control of East Asian firms. Journal of Financial Economics 58： 81-112.
10. Dalton, D. R., & Kesner, I. F. (1987). Composition and CEO duality in boards of directors： An international perspective. Journal of International Business Studies 18, 33-43.
11. Fama, E.F. and Jensen, M.C., 1983, “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics, 26(June), 301-325.
12. Graves, S.B. and Waddock, S.A., 1990, “Institutional Ownership and Control: Implications for Long-Term Corporate Strategy”, Academy of Management Executive, 4(1), 75-83.
13. Healy, P. M., and Palepu, K. G., 2001. Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets： A Review of the Empirical Disclosure Literature, Journal of Accounting and Economics, 31(1), 405-440.
14. Hermalin, B., and Weisbach, M., 1991. The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance, Financial Management, 20(4),101-112.
15. Hill, C.W.L. and Snell, S.A., 1988, “External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research-Intensive Industries”, Strategic Management Journal, 9, 577-590.
16. Huson, M.R., Parrino, R. and Starks, L.T., "Internal Monitoring Mechanisms and CEO Turnover： A Long-Term Perspective", Journal of Finance, (56), 2001, pp.2265-2297.
17. Jensen, M. C. (1993). The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. The Journal of Finance, 48(3), 831-880.
18. Mallin, C. A. (2004). Corporate governance. New York： Oxford University Press Inc.
19. Lipton, M., & Lorsch, J. W. (1992). A modest proposal for improved corporate governance. The Business Lawyer, 59-77.
20. O’Sullivan, N. (2000). The impact of board composition and ownership on audit quality： Evidence from large UK companies. British Accounting Review, 32(4), 397-414.
21. Raheja, C. G. (2005). Determinants of board size and composition： A theory of corporate boards. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 40(2), 283-306.
22. Schulze, W., M. Lubatkin, R. Dino, and A. Buchholtz. 2001. Agency relationships in family firms： theory and evidence. Organization Science 12： 99-116.
23. Solomon J. F., S. W. Lin, S. D. Norton, and A. Solomon. 2003. Corporate Government in Taiwan： Empirical Evidence from Taiwanese Company Directors. Corporate Governance 11 (3)： 235-248.
24. Vo, D., and Phan, T., 2013. Corporate governance and firm performance： empirical evidence from Vietnam, Journal of Economic Development, 218,62-78.
25. Weisbach, M. S.(1988), “Outsider directors and CEO turnover.” Journal of Financial Economics, 20, pp.431-460.
26. Yeh, Y. H., Lee, T. S., and Woidtke, T. “Family control and corporate governance： Evidence from Taiwan,” International Review of Finance, Vol. 2, No. 1-2, 21-48, 2001.
27. Yermack, D. (1996). Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics, 40(2), 185-211.

三、網站資料
1. 公司治理簡介- 金融監督管理委員會證券期貨局全球資訊網 (sfb.gov.tw)
https：//www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=882&parentpath=0,8
2. TWSE 公司治理中心
https：//cgc.twse.com.tw/front/evaluationOverview
3. 涉掏空上億元佳鼎5318前董座限制出境 @ 熱血流成河：：痞客邦：： (pixnet.net)
https：//davidli.pixnet.net/blog/post/32510152
4. 櫃買市場業務宣導網站 (tpex.org.tw)
https：//dsp.tpex.org.tw/web/governance/cga.php
5. 產業價值鏈資訊平台 > 印刷電路板產業鏈簡介 (tpex.org.tw)
https：//ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=L000
6. 華通電腦股份有限公司 (compeq.com.tw)
http：//www.compeq.com.tw/about01_1.php
7. http：//rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/94299/2/n069423016602.pdf
8. 定穎：公告本公司總經理逝世 | Anue鉅亨 - 台股公告 (cnyes.com)
https：//news.cnyes.com/news/id/4388247
9. 什麼是股東權益報酬率(ROE)? -巴菲特最愛用的財務指標 - CMoney
http：//www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=17346
10. 杜邦方程式 - 股票基本面分析 (cmoney.tw)
http：//www.cmoney.tw/learn/course/0520/topic/1115
11. 權益乘數 - MBA智库百科 (mbalib.com)
https：//wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%9D%83%E7%9B%8A%E4%B9%98%E6%95%B0

指導教授

洪榮華

審核日期

2021-3-24

推文