| 姓名 |
洪曉雯(Hsiao-Wen Hung)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
哲學研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
從約翰彌爾《論自由》探討媒體與公關之平衡
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
本文主要研究是藉由英國19世紀著名自由主義哲學家約翰·史都華·彌爾（John Stuart Mill，1806-1873）的《論自由》來探討自由在媒體與公關之間如何取得平衡及解決其兩者之間所衍生的相關議題。在這高度商業化與資訊化的時代近年來公關不僅為各大企業所重視，甚至公益團體至公家機關紛紛著重於公關行銷所帶來的市場效益以及它化危機為轉機的能力。這時「自由」成為公關的神奇魔法棒可點石成金，也如同迪士尼可以造就一座以假亂真的人間樂園。在這資訊爆炸的時代，人人關心大眾的議題「自由」為媒體工作者所高度需求的手段。「自由」如同一把兩面刃可使閱聽者滿足無窮無盡的求知慾，另一方面卻可能對社會或個人帶來不可抺滅的傷害。
約翰彌爾的《論自由》闡述了社會發展最重要也是最基本的「自由」核心：如果一個人沒有危害別人的安全，不管是國家政府、社會權威、公共輿論還是其他個人，都不應去干涉這個人的自由。《論自由》正是以「一個人的自由是不應該被干涉的，除非是危害到他人」為核心思想與基礎理論。公關從業人員與媒體工作者之間的「自由」，如同雙胞手足看似相同卻性格迥異卻互為彼此的緊箍咒。因此本文欲運用《論自由》的核心價值分析論證並解決其二者之爭執與矛盾，加上以哲學思考方式並輔以案例進行舉例並論證，來探討公關從業人員與新聞工作者之間各自表述之「自由」如何取得屬於自己的空間並各自安好甚至各為助益的平衡狀態。 |
| 摘要(英) |
This paper aims to explore how freedom is balanced between media and public relations through an analysis of John Stuart Mill′s On Liberty, a seminal work on liberalism in the 19th century. In today′s highly commercialized and information-driven era, public relations is not only valued by major corporations, but also by non-profit organizations and government agencies for its ability to generate market benefits and turn crises into opportunities. "Freedom" becomes a magical wand for public relations, just as Disney can create a lifelike wonderland. In this age of information explosion, "freedom" is a highly sought-after means for media workers to address public issues.
On Liberty states that if a person does not harm the safety of others, neither the state government, social authority, public opinion, nor any other individual should interfere with that person′s freedom. This paper analyzes the core value of "freedom" in On Liberty and seeks to resolve the disputes and contradictions between public relations practitioners and media workers, who appear to have similar yet distinct views of "freedom." By using philosophical reasoning and case studies, this paper aims to explore how public relations practitioners and media workers can secure their own space of "freedom" and achieve a balance that is mutually beneficial. |
| 關鍵字(中) |
★ 媒體
★ 公關
★ 約翰·史都華·約翰彌爾
★ 《論自由》 |
關鍵字(英) |
★ media
★ public relations
★ John Stuart Mill
★ On Liberty |
| 論文目次 |
摘要 i
Abstract ii
謝辭 iii
目錄 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 探討範圍與限制 4
第三節 各章節內容簡述 5
第二章 自由主義與約翰彌爾《論自由》 7
第一節 自由主義的起源與精神 10
第二節 效益主義下的自由原則 16
第三節 意識領域的自由 26
第三章 言論自由與不傷害原則 35
第一節 人非聖賢誰能無過？ 36
第二節 個體自由與不傷害原則的對立與融合 43
第三節 主流暴力與社會權威 47
第四章 媒體與公關 58
第一節 媒體「自由」之概述及依據 58
第二節「自由」於公關意義建構之運用 64
第三節媒體與公關之間的「自由」之差異 71
第五章 結論：「自由」是以不傷害他人為原則 78
公關人與媒體人之社會責任 78
文獻參考 85 |
| 參考文獻 |
一、 中文部分
Robert Paul Wolff（著），但昭偉、郭實渝、蘇永明、林逢祺、林建福（譯），黃藿（總校閱），2001，《哲學概論》（About Philosophy），（臺北：學富文化）。
江宜樺，1999，〈約翰‧密爾論自由，功效與民主政治〉。.
周建鋒，2003，〈基爾克思想的發展及其在現代民主政治中的啟示〉，《學術月刊》，頁131
祁晉文，2005，《自我性，社會性：自由主義的兩個層面》，頁182-187。
約翰彌爾（著），陳書凱（譯），2021，《論自由：個性的張揚與受限》（On Liberty），（台灣：華志文化事業有限公司）。
唐琳，2003，〈荷蘭共和國的自主主義政治與宗教寬容現象（十六至十七世紀）〉，《史學研究》，no. 17，頁45-70。
張新寶，2015，〈從隱私到個人資訊：利益再衡量的理論與制度安排〉，《中國法學 》，3，no. 38，頁38-59。
許國賢，2004，〈德性，幹預與個人自由〉，《政治科學論叢》，no. 20，頁1-28。
董光璧，2013，〈知識創新與知識自由〉。
鄭怡卉，2020，〈社群媒體時代下的公關專業倫理：探討公關倫理核心價值與挑戰〉，《傳播與社會學刊》no.53，頁91-123。
謝志斌，2015，〈宗教多樣性與宗教寬容〉，《哲學與文化》no.6，頁169-185。
羅建文，2008，〈民生幸福是社會進步的價值目標〉，《中南大學學報》（社會科學版），頁751-755。
邊沁（著），時殷弘（譯），2000，《道德與立法原理導論》（An Introduction to the Principles of Morals and Legislation），（北京：商務印書館）
二、 西文部分
Berlin, Isaiah 1958, Two Concepts of Liberty, Oxford University Press.
Du, Shuili, Chitrabhan B Bhattacharya, and Sankar Sen, 2010,〈Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR): The role of CSR communication〉《International journal of management reviews》, no.1, p.12.
Mill, John Stuart 1859, Utilitarianism, Representative Government.
Mill, John Stuart Edited by Bromwich, David and Kateb, George 2003, On Liberty, Yale University Press.
R., Floyd May 25, 2020,〈George Floyd: How the USA′s history has shaped today′s protests〉, BBC News.
Rawls, John, 1971, A theory of Justice, Cambridge Mass.
三、網路資料
2021年美國國會大廈襲擊事件 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2021%E5%B9%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E5%A4%A7%E5%8E%A6%E8%A2%AD%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6. （2022.5.2查閱）
6·19美國休士頓槍擊事件URL=https://www.newton.com.tw/wiki/6%C2%B719%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BC%91%E6%96%AF%E6%95%A6%E6%A7%8D%E6%93%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6. （2022.4.4查閱）。
大衛·休謨 URL= https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%8D%AB%C2%B7%E4%BC%91%E8%B0%9F （2022.3.16查閱）
反思均衡 URL=https://zigreal.wordpress.com/2011/05/18/%E6%B3%95%E5%AD%B8-%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%9D%87%E8%A1%A1/. （2022.4.2查閱）
反對逃犯條例修訂草案運動 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82%E8%8D%89%E6%A1%88%E9%81%8B%E5%8B%95. （2022.3.24查閱）
沙特領館離奇失蹤的記者：土耳其稱已被分6屍 特朗普揚言制裁URL=https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-45838111. （2022.3.24查閱）
宗教寬容 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AF%AC%E5%AE%B9. （2022.2.11查閱）
非裔美國人民權運動 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%9E%E8%A3%94%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%AC%8A%E9%81%8B%E5%8B%95. （2022.5.13查閱）
威尼斯經濟史 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A8%81%E5%B0%BC%E6%96%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%8F%B2. （2022.3.12查閱）
柏克萊：存在就是被感知URL=https://www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/45822/%E6%9F%8F%E5%85%8B%E8%90%8A-%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%A2%AB%E6%84%9F%E7%9F%A5-ep29. （2022.2.23查閱）
約翰·杜威 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%9D%9C%E5%A8%81 （2022.4.12查閱）
索尼影業遭駭客攻擊事件 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B4%A2%E5%B0%BC%E5%BD%B1%E4%B8%9A%E9%81%AD%E9%BB%91%E5%AE%A2%E6%94%BB%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6. （2022.6.12查閱）
從眾效果 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BE%9E%E7%9C%BE%E6%95%88%E6%87%89. （2022.4.3查閱）
第四權理論 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%87%AA%E7%94%B1. （2022.3.17查閱）
喬治·佛洛伊德之死 URL=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E5%BE%B7%E4%B9%8B%E6%AD%BB. （2022.4.26查閱）
該是典範轉移的時候了 從「主流」到「非主流」，《司法改革雜誌》 no. 89，頁57-59。管中祥，2012， URL=https://doi.org/10.30138/sfggzj.201204.0020. （2022.3.24查閱）
First Amendment to the United States Constitution URL=https://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution. （2022.3.12查閱）
John Bright URL=https://en.wikipedia.org/wiki/John_Bright. （2022.4.2查閱）
Richard Cobden URL= https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Cobden. （2022.4.2查閱） |
| 指導教授 |
孫雲平
|
審核日期 |
2023-7-25 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
