社會經濟因素與犯罪率的相關性

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：31

、訪客IP：18.117.184.55

姓名

林美均(Lin Mei Chun) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

社會經濟因素與犯罪率的相關性

相關論文

★ 投資者之風險屬性與基金理財績效之實證研究	★ 企業經營績效的影響分析-以台灣醫療器材產業為例
★ 銀行財富管理業務手續費收入影響因素之實證研究	★ 母親的教育程度對兒童醫療利用行為之影響
★ 地區醫院的存亡與轉型	★ 教育對健康的影響—臺灣地區老人之實證研究
★ 醫院購置高科技醫療儀器與市場結構的關聯	★ 台灣地區醫院最適效率規模的估計-倖存者分析方法應用
★ 出口與生產力的關聯 —台灣電子業廠商之實證研究	★ 社會資本與家庭結構對健康及醫療資源利用之影響 —台灣地區老人之實證研究
★ 醫療利用可近性—台灣老人之實證研究	★ 父母健康知識與其子女健康狀況之關聯
★ 臺灣股市之效率檢定及多因素模型之探討—長期追蹤資料之計量分析	★ 醫療資源與國人健康的關聯
★ 青少年菸害的健康風險認知與吸菸行為的關聯─台灣地區的實證研究	★ 醫療資源可近性對個人醫療利用的影響 ――台灣地區的實證研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2026-6-30以後開放)

摘要(中)

法國社會學家涂爾幹（1897）說「犯罪就是一種社會現象」，臺灣隨著社會變遷演變到M型化社會型態所造成的貧富不均問題，全球經濟景氣的聯動性，孕育許多犯罪種子，而不同犯罪類型主要成因皆不同。
本文將探討臺灣本島19個縣市於2007年1月至2022年1月經濟景氣、社會變遷因素與經濟犯罪（詐欺、違反著作權、查獲經濟案件）、暴力犯罪（強盜、強制性交）之相關性。經濟景氣以失業率、經濟成長率、景氣信號燈指數、歇業商店數等變數作為衡量指標，社會層面變數包括離婚率、人口密度、人口淨增加率、15歲以上高等教育程度、各縣市20-40歲人口比例、酒精銷售量等變數。
本研究以固定效果模型作實證分析，研究結果顯示失業率、經濟成長率、人口密度、人口淨增加率、各縣市20-40歲人口比率對於詐欺、違反著作權、查獲經濟案件犯罪率具有顯著影響；且經濟景氣因素對強盜犯罪率具顯著影響力，而人口密度、15歲以上高等教育程度同時對於強盜、強制性交犯罪具有顯著相關性。最後，再以近似不相關迴歸模型聯合分析各犯罪類型的相關性，結果顯示各犯罪行為的固定效果迴歸式之間的不可被觀察誤差項之間具有相關性。

摘要(英)

Durkheim（1897） said” Crime is a social phenomenon”. The National Policy Agency of Taiwan uncovered that the violent crime rate began to fall yearly; however, the economic crime rate has gradually increased over the past decades. Although the main causes of crime differ, most are related to social-economic factors. We are trying to discover the connection between social factors and the crime rate in Taiwan,
The research focused on Taiwan’s crime issues in 19 counties, from Jan. 2007 to Jan. 2022, based on Taiwan Public Statistics Database. The crimes include fraud, copyright infringement, economic crimes, robbery, and forced rape. Looking into the economic and social factors behind these crimes, we can find unemployment rate, economic growth rate, monitoring indicators, out of business, divorce rate, the density of population, net migration, high education, etc. The study applied the fixed-effects model and seemingly unrelated regression (SUR) model for analysis. Under the fixed-effect model, we found that the unemployment rate and economic growth rate, density of population, net migration, and the proportion of age 20-40 significantly impact economic crimes;.
In contrast, the unemployment rate, density of population, and high education factors significantly impact violent crimes. The results showed that both economic growth and recession would cause economic crimes. Nevertheless, the main causes of violent crimes are unemployment, social structure, and education. On the other hand, the SUR model shows that each type of crime is related. Therefore, the unobservable error terms of each regression are correlated.

關鍵字(中)

★ 經濟犯罪
★ 暴力犯罪
★ 景氣蕭條
★ 社會變遷
★ 固定效果

關鍵字(英)

★ economic crime rate
★ violent crime rate
★ recession
★ social change
★ fixed-effect

論文目次

目錄　　　　　　

中文摘要 ……………………………………………………….. i
英文摘要 ……………………………………………………….. ii
誌謝 ……………………………………………………….. iii
目錄 ……………………………………………………….. iv
表目錄 ……………………………………………………….. v
一、緒論………………………………………………….. 1
1-1 研究背景與目的…………………………………….. 1
1-2 研究範圍…………………………………………….. 2
二、文獻探討…………………………………………….. 3
2-1 犯罪學相關理論………………………….…………. 3
2-2 國內外實證研究…………………………………….. 4
三、資料來源與統計分析……………………………….. 6
3-1 資料來源與變數說明……………………….………. 6
3-2 敘述性統計分析………………………………..…… 14
四、研究方法…………………………………………….. 19
4-1 實證模型設定……………………………. ………… 19
4-2 實證模型建構與預期效果………………………….. 24
五、實證結果…………………………………………….. 30
5-1 固定效果實證結果分析…………………………….. 30
5-2 近似不相關模型實證結果分析……………………… 36
六、結論與研究限制…………………………………….. 40
6-1 結論與建議………………………………………….. 40
6-2 研究限制…………………………………………….. 41
參考文獻 ……………………………………………………….. 42

參考文獻

參考文獻
中文文獻
(1) 王佩玲、許春金、陳玉書等（1991）：＜暴力犯罪被害者個人特性與日常活動型態之實證研究＞，《中央警察大學犯罪防治學報》，第八期，民國80年，219~278頁。
(2) 李湧清、蔣基萍（1994）：＜犯罪與經濟－一個宏觀的時間序列分析＞，《中央警察大學犯罪防治學報》，第二十四期，民國83年，127~146頁。
(3) 林東茂（1999）：＜經濟犯罪的幾個現象面思考＞，刑事政策與犯罪研究論文集，第2 期，1999年5月，61-77頁。
(4) 林滄崧（2021）：《析解犯罪學－總論與理論篇》，五南圖書，民國110年8月。
(5) 法務部調查局（2012）：《100年經濟犯罪防制工作年報》，法務部調查局，民國101年7月。
(6) 孟靜（1985）：＜台灣的犯罪現象與地區環境之空間分析＞，《國立臺灣師範大學地理研究報告》，第十一期，民國74年3月，73-100頁。
(7) 范國勇（2000）：＜強姦犯罪問題與被害人創傷症之探討＞，《警學叢刊》，31卷3期，89年11月，69-95頁。
(8) 高美玲（2010）：＜臺灣經濟犯罪之影響因素實證分析＞，碩士論文，國立中正大學，民國99年12月。
(9) 許春金（1995）：＜臺灣地區未來社會秩序情勢之展望＞，《研考雙月刊》，19卷6期，民國八十四年，29-37頁。
(10) 陳冠志、曹淑琳、謝仁和等（2017）：＜社會經濟發展與暴力犯罪－2001至2012之時間序列分析＞，《人文社會科學研究》，第十一卷，第一期，民國106年，1-32頁。
(11) 陳尚志（1967）：＜論台灣地區的經濟性犯罪＞，《弘光護專學報》，第7期，民國七十八年，10-20頁。
(12) 黃軍義（2000）：＜強姦犯罪的心理歷程(二)實徵驗證＞，《本土心理學研究》，第13期，民國八十九年，53-124頁。
(13) 黃軍義（2018）：＜強制性交犯對犯罪成因的看法：以結構式訪談資料分析＞，《亞洲家庭暴力與性侵害期刊》，第2期，民國107年12月，47-72頁。
(14) 詹德恩（2002）：＜從犯罪學理論探討跨國經濟犯罪＞，《法令月刊》，53(9)，民國91年，20~36頁
(15) 景氣信號對策簡介（2022），國家發展委員會，2022年6月，取自: https://www.ndc.gov.tw/nc_335_2236
(16) 經濟成長率（2022），國家發展委員會，2022年6月，取自：https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=01B17A05A9374683&sms=32ADE0CD4006BBE5&s=8F1B7698DDB3EA97
(17) 廖德富（1993）：＜台灣地區社會變動與犯罪相關性之研究＞，碩士論文，國立中正大學，民國82年7月。
(18) 鄧煌發（2001）：＜影響臺灣地區近廿年來犯罪問題之社會因素及其未來趨勢預測之研究＞，《中央警察大學犯罪防治學報第》，第38期，民國90年，183~212頁。
(19) 蘇婷亭（2015）：＜性侵害犯罪情境分析－以強制性交與乘機性交為例＞，碩士論文，國立中正大學，民國104年7月
(20) 警政署統計室（2021）：《警政統計通報110年12週》，警政署統計室，2021年3月。

英文文獻
(1) Agnew, R.(1992) “Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency.” Criminology 30, 1992, P.47-88.
(2) Blau, P.M., & Blau, J.R.(1982) “The cost of inequality: metropolitan structure and violent crime.” Journal. American Sociological Review Vol. 47, 1982, P114-129.
(3) Burgess, E.W.(1967) “The growth of the city: an introduction to a research project.” In Park, R.E., Burgess, E.W., McKenzie, R.D.(1967) (eds.), The City. Chicago: University of Chicago Press.1967, pp.36-41
(4) Clarke, R. V., & Felson, M. (1993) “Criminology, Routine Activity and Rational Choice.” In Clarke, R. V. & Felson, M.(eds), Routine Activity and Rational Choice: Advances in Criminological Theory, Vol.5, 1993, P1-14.
(5) Cohen, A. K. (1955) Delinquent boys, The culture of the gang. Free Press, 1955.
(6) Cohen L.E., & Felson M. (1979) “Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach.” American Sociological Review, Vol. 44, 1979, pp.588-608.
(7) Felson, R. B. (2002) Violence and gender reexamined, American Psychological Association, 2002.
(8) Gilling, D. (1997) Crime Prevention: Theory, Policy and Politics. London: UCL, 1997.
(9) Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990) A general theory of crime, Stanford University Press, 1990.
(10) Greene, W.H. (1993) Econometric Analysis, Macmillan Publishing Company, New York, 1993.
(11) Merton, R. K. (1938) “Social structure and Anomie.” American Sociological Review, 3, 1938, P672–682.
(12) Sampson, R. J., & Laub, J. H. (1993) Crime in the making: Pathways and turning points through life, Harvard University Press, 1993.
(13) Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1972) Juvenile Delinquency and Urban Areas, Chicago: The University of Chicago Press, 1972.
(14) Reckless, W.C. (1967) The Crime Problem. New York: Meredith, 1967.
(15) Zellner, A.(1962)：An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regressions and Tests for Aggregation Bias. Journal of the American Statistical Association, Vol. 57, No. 298, 1962, P348-368.

指導教授

蔡偉德

審核日期

2022-8-31

推文