| 姓名 |
陳嬿竹(Yen-Chu Chen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
客家語文暨社會科學學系客家研究碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
地方行政機關基層官僚推動客語復振政策之研究：以桃園市政府客家代表性官僚為例
(A Study on the Promoting of the Hakka Language Revitalization Policy by Street-level Bureaucrats in Local Administrative Agencies: Taking Hakka Representative Bureaucracy in the Taoyuan City Government as an Example)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
客語是客家文化的載體，為保障及維護客語之語言權，客語復振係政府首要核心政策之一，而基層官僚於第一線推動各項客語復振政策，民眾能直接感受政策執行成果及政府整體施政成效。本研究以全國客家人口數最多的桃園市之客家代表性官僚為例，探討地方行政機關基層官僚推動客語復振政策，基層官僚之客家消極代表性與積極代表性之意涵，基層官僚運用提供服務及申請審查之行政行為，影響民眾對客籍與非客籍基層官僚之信任及正當性有何觀感與態度。
本研究運用文獻分析法、次級資料分析法、立意抽樣法及半結構式之深度訪談法，分析發現地方行政機關之基層官僚，以依法行政與公務倫理為基本原則，本於職權推動客語復振政策，並肯認客家語言文化之重要性，主動擁護客家族群之權益，積極推動客語復振政策，呈現出消極代表性與積極代表性。基層官僚在申請審查之行政行為謹守依法行政原則，僅得於行政流程外予以輔導與協助；提供服務之行政行為則以客籍基層官僚的態度與作為表現較非客籍基層官僚來得積極。此外，民眾信任基層官僚公務專業能力，更加信任客籍基層官僚，因其具有客家語言文化知識與能力且認同客家，得以客語溝通拉近與客家族群間之情感，對此認定客籍基層官僚較具正當性，而對基層官僚提供服務之品質係因個人工作態度而異，核定申請審查即具效率及公平。是故，本研究分別對客家事務專責機構、一般行政機關及基層官僚提出建議，以供桃園市政府推動客語復振政策之參據。 |
| 摘要(英) |
Hakka language serves as a carrier of Hakka culture. Ensuring and maintaining the language rights of Hakka speakers is a key policy priority for the government. Street-level bureaucrats play a crucial role in implementing various Hakka language revitalization policies, as they directly influence the public′s perception of policy implementation outcomes and the overall effectiveness of government administration. This study focuses on Hakka representative bureaucrats in Taoyuan City, which has the highest Hakka population in Taiwan, to investigate the promotion of Hakka language revitalization policies by street-level bureaucrats in local administrative agencies. The study also explores the implications of negative and positive representation of street-level bureaucrats, their administrative behavior in providing services and reviewing applications, and their impact on the public′s trust and perceptions of the legitimacy of Hakka and non-Hakka street-level bureaucrats.
Employing document analysis, secondary data analysis, purposive sampling, and semi-structured in-depth interviews, this study reveals that street-level bureaucrats in local administrative agencies adhere to the principles of rule-based administration and public service ethics. They are committed to promoting Hakka language revitalization policies, recognizing the importance of Hakka language and culture, and actively advocating for the rights of Hakka communities. They exhibit both negative and positive representative characteristics. In their administrative behavior regarding application reviews, they strictly adhere to the principles of rule-based administration, providing guidance and assistance only out of administrative process. Hakka street-level bureaucrats demonstrate a more proactive attitude and actions in service provision compared to non-Hakka street-level bureaucrats. Furthermore, the public trusts the professional competence of street-level bureaucrats and has a higher level of trust in Hakka street-level bureaucrats due to their knowledge and skills in Hakka language and culture, as well as their identity with the Hakka community. This close linguistic connection and emotional bond with the Hakka community contribute to the perceived legitimacy of Hakka street-level bureaucrats. The quality of services provided by street-level bureaucrats varies based on individual work attitudes, while the efficiency and fairness of application reviews are generally upheld. Based on these findings, this study provides recommendations for agencies, general administrative agencies, and street-level bureaucrats dedicated to Hakka affairs to serve as a reference for promoting Hakka language revitalization policies by the Taoyuan City Government. |
| 關鍵字(中) |
★ 地方行政機關
★ 客語復振政策
★ 基層官僚
★ 代表性官僚 |
關鍵字(英) |
★ Local Administrative Agency
★ Hakka Revitalization Policy
★ Street-level Bureaucrats
★ Representative Bureaucracy |
| 論文目次 |
目錄
摘要 i
致謝辭 iv
目錄 v
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 研究架構與研究方法 7
第二章 文獻回顧與探討 13
第一節 代表性官僚 13
第二節 基層官僚 17
第三節 族群型代表性行政機關 21
第四節 博碩士論文檢閱 25
第三章 客語復振政策 33
第一節 客家基本法及國家語言發展法 34
第二節 國家客家發展計畫 40
第三節 客家委員會2023年施政計畫 45
第四節 桃園市政府客家事務局2023年施政計畫 49
第四章 研究分析 53
第一節 桃園市政府客家代表性官僚 53
第二節 民眾對基層官僚「提供服務」之觀感 71
第三節 民眾對基層官僚「核定申請審查」之觀感 75
第五章 研究結論與建議 79
第一節 研究結論 79
第二節 研究建議 83
第三節 未來研究展望 86
參考文獻 87
附錄一：深度訪談大綱 95
圖目錄
圖1：研究架構圖 8
表目錄
表1：受訪者一覽表 11
表2：客家事務專責機構 22
表3：代表性官僚相關文獻檢閱表 26
表4：基層官僚相關文獻檢閱表 28
表5：族群型代表性行政機關相關文獻檢閱表 32
表6：桃園市政府客語復振計畫分類表 52 |
| 參考文獻 |
一、專書
王甫昌，2003，《當代臺灣社會的族群想像》。臺北：群學。
王雲東，2012，《社會研究方法－量化與質性取向及其應用》。新北：威仕曼。
丘昌泰，2022，《公共政策：基礎篇》。高雄：巨流。
吳庚、盛子龍，2020，《行政法之理論與實用》。臺北：三民。
呂育誠，2008，《地方政府與自治》。臺北：一品。
潘淑滿，2006，《質性研究：理論與應用》。臺北：心理。
二、期刊論文
王保鍵，2020，〈臺灣國家語言與地方通行語法制基礎之探討〉。《全球客家研究》14：37-68。
王保鍵，2021，〈客語為區域通行語政策：加拿大經驗之啟發〉。《文官制度》13（1）：147-178。
施能傑，2016，〈政府部門女性公務人員的代表性分析〉。《台灣政治學刊》20（1）：169-227。
孫煒，2008，〈民主治理與非多數機構：公民社會的觀點〉。《公共行政學報》26：1-35。
孫煒，2010a，〈我國族群型代表性行政機關的設置及其意涵〉。《臺灣民主季刊》7（4）：85-136。
孫煒，2010b，〈設置族群型代表性行政機關的理論論證〉。《台灣政治學刊》14（1）：105-158。
孫煒，2020，〈臺灣地方基層官僚推動參與式預算的治理模式：桃園市案例研究〉。《政治科學論叢》85：139-178。
陳文學，2013，〈原住民族公務人員會比較關心原住民嗎？臺灣原住民族積極代表性的實證分析〉。《行政暨政策學報》57：129-171。
陳文學，2015，〈文化職能與代表性官僚－原住民族地區鄉公所公務人員的實證分析〉。《臺灣原住民族研究學報》5（1）：129-156。
陳秀琪，2006，〈語言接觸下的方言變遷－以臺灣的詔安客家話為例〉。《語言暨語言學》7（2）：417-434。
三、學位論文
方秀貞，2020，《南投縣地價查估之政策執行－基層官僚的觀點》。南投：國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
古永智，2021，《從歷史制度論析探客語政策與教學發展之研究》。桃園：國立中央大學客家語文暨社會科學學系博士論文。
朱達暉，1991，《規制性政策基層官僚執行行為之研究：我國公害防治法規之執行分析》。臺中：國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
李臺榕，2010，《基層官僚組織回應性及其影響因素之檢證：民意電子信箱之測試》。臺北：世新大學行政管理學研究所碩士論文。
林文琋，2013，《基層官僚對違章建築認定與拆除執行的工作壓力研究：以新北市為例》。臺北：國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
林依依，2020，《性別角度之代表性官僚研究：以臺北市政府為例》。臺北：世新大學行政管理學研究所博士論文。
邱毓玫，2007，《基層官僚政策執行裁量行為之研究－以基層員警執行交通違規舉發為例》。臺北：國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
邱鈺婷，2022。《基層官僚視角下的公民參與實踐與省思－以高雄市區公所為例》。高雄：國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
徐意婷，2020，《基層官僚回應性之研究－以勞工保險局國民年金組為例》。臺北：國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
張嘉顯，2021，《戰後初期臺灣林業基層官僚的挑戰：以新竹山林管理所為例》。臺北：國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
莊秀汎，2020，《全國中小學客家藝文競賽歌唱表演類呈現之意象及其符號分析》。苗栗：國立聯合大學客家語言與傳播研究所碩士論文。
許韶娟，2017，《積極代表性官僚與社會福利支出關係之研究：以北高女性市議員為例》。臺北：國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
郭士國，2011，《族群型代表性行政機關課責之研究－以我國中央與地方客家行政機關為例》。桃園：國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家研究碩士在職專班碩士論文。
陳文學，2011，《臺灣原住民族代表性官僚：消極代表與積極代表的實證分析》。臺北：國立臺北大學公共行政暨政策學系博士論文。
陳冠霖，2021，《我國新住民應考試服公職權之研究：代表性官僚之觀點》。臺北：國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳偉華，2001，《基層官僚機關服務品質衡量之研究：以臺北市戶政機關為例》。臺北：國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳瑞勇，2009，《區公所基層官僚執行社會救助的省思－以高雄市旗津區為例》。高雄：國立中山大學政治學研究所碩士論文。
彭莞婷，2018，《從基層官僚的觀點探討參與式預算的政策執行－以臺北市區公所為例》。臺北：國立政治大學公共行政學（系）研究所碩士論文。
温佳琦，2015，《析探族群頻道媒體近用權之落實－以客家電視為例》。桃園：國立中央大學客家研究碩士在職專班碩士論文。
黃玉嬌，2013，《都市客家隱形化之族群認同經驗》。桃園：國立中央大學客家研究碩士在職專班論文。
黃慧雯，2018，《基層官僚提供「跨縣市土地登記整合」服務之研究－以高雄市政府地政局地政事務所為例》。高雄：國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
楊雅淋，2021，《我國政府機關承辦人員在政策過程中之角色研究：基層官僚的分析觀點》。臺北：國立政治大學公共行政學系碩士論文。
劉湘琦，2010，《原住民代表性官僚的理想與現實－以溪洲部落拆遷事件為例》。臺北：國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
潘蓉慧，2012，《我國地方客家事務行政機關文官角色認知與行為之研究：代表性文官理論的觀點》。桃園：國立中央大學客家政治經濟研究所碩士論文。
謝芳儀，2011，《政府債權維護者的執行困境－基層官僚理論的應用分析》。新竹：中華大學行政管理學系碩士班碩士論文。
羅玉緞，2020，《客庄基層官僚推動參與式預算觀感之研究：以桃園市楊梅區為例》。桃園：國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家研究碩士在職專班碩士論文。
四、譯著
David W. Stewart、Michael A. Kamins，董旭英、黃儀娟（譯），2000，《次級資料研究法》。臺北：弘智。
Michael Lipsky，蘇文賢、江吟梓（譯），2010，《基層官僚：公職人員的困境》。臺北：學富。
五、網路等電子化資料
文化部，2020，〈國家語言研究發展中心設置條例草案已獲跨部會共識 將以行政法人專業組織設立 強化國家語言研究與保存〉，發布日期：2020年5月13日。取自：https://www.moc.gov.tw/information_250_110703.html（檢索日期：2023年2月19日）。
立法院法律系統，2023，〈客家基本法法條沿革〉，無發布日期。取自：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0033643E6CDB0000000000000000032000000007FFFFFD^05164106122900^00015001001（檢索日期：2023年2月19日）。
考試院，2016，〈105年公務人員高普考試客家事務行政類科首次辦理客語口試〉，發布日期：2016年9月2日。取自：https://www.exam.gov.tw/News_Content.aspx?n=1&s=20026（檢索日期：2023年2月11日）。
何定照，2020，〈鄭規李不隨？文化部證實國家語言發展中心「暫無規畫」〉，發布日期：2020年10月8日。取自：https://vip.udn.com/vip/story/121940/4919682（檢索日期：2023年2月25日）。
客家委員會，2017，〈客家重點發展區〉，發布日期：2017年2月24日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=63&PageID=38317（檢索日期：2022年11月8日）。
客家委員會，2018a，〈公告「財團法人客家語言研究發展中心設置條例（草案）」〉，發布日期：2018年10月19日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=34&PageID=40400（檢索日期：2023年2月19日）。
客家委員會，2018b，〈109至114年度社會發展中長程個案計畫客家族群主流化發展計畫〉，發布日期：2021年10月30日。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/45461/File_96477.pdf（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2018c，〈109至114年度社會發展中長程個案計畫客家語言深植計畫〉，發布日期：2021年10月30日。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/45461/File_96478.pdf（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2018d，〈109至114年度社會發展中長程個案計畫客家傳播行銷計畫〉，發布日期：2021年10月30日。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/45461/File_96480.pdf（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2020，〈客家事務專責機構〉，發布日期：2020年11月9日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=650&PageID=38135&LanguageType=CH（檢索日期：2023年1月23日）。
客家委員會，2021a，〈國家客家發展計畫（110-112）〉，發布日期：2021年6月16日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=2792&PageID=44679&LanguageType=CH（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2021b，〈112年度施政計畫〉，發布日期：2023年5月4日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Hakka_CMS/File/Attach/45826/File_97793.pdf（檢索日期：2023年7月23日）。
客家委員會，2021c，〈「客家語言發展法」草案預告 歡迎各界提供意見〉，發布日期：2021年7月26日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=34&PageID=44765（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2021d，〈簡介〉，發布日期：2021年2月20日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?odeID=439&PageID=43405&LanguageType=CH（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2021e，〈客家委員會重點施政〉，發布日期：2021年2月20日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=634&PageID=43406&LanguageType=CH（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2021f，〈客委會擴大成立語言發展處 扎根社區推廣客語更上層樓〉，發布日期：2021年1月19日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=34&PageID=43347（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2021g，〈業務執掌及聯絡電話〉，發布日期：2021年9月16日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=438&PageID=20635&LanguageType=CH（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2022a，〈110年全國客家人口暨語言基礎資料調查研究〉，無發布日期。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/37585/File_96737.pdf（檢索日期：2023年2月11日）。
客家委員會，2022b，〈111年度「客家多元影視傳播內容製作補助」自即日起開始受理申請至111年8月31日止〉，發布日期：2022年8月6日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=34&PageID=45733（檢索日期：2023年2月26日）。
客家委員會，2022c，〈110年通行語評核成果〉，發布日期：2022年4月26日。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/45486/File_96817.pdf（檢索日期：2023年2月28日）。
客家委員會，2022d，〈111年度推動客語為通行語成效評核重點項目及指標〉，發布日期：2022年6月28日。取自：https://www.hakka.gov.tw/Content/Content?NodeID=2823&PageID=45484&LanguageType=CH（檢索日期：2023年3月5日）。
客家委員會，2023，〈111年通行語評核成果〉，發布日期：2022年4月17日。取自：https://www.hakka.gov.tw/File/Attach/46466/File_97670.pdf（檢索日期：2023年5月7日）。
政府資料開放平臺，2023，〈客家委員會客語薪傳師總覽〉，發布日期：2023年6月13日。取自：https://data.gov.tw/en/datasets/162962（檢索日期：2023年7月15日）。
桃園市政府，2023，〈客家事務局112年度施政計畫〉，發布日期：2023年2月9日。取自：https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=10473&parentpath=0,10406&mcustomize=policy_view.jsp&dataserno=202302090001&aplistdn=ou=data,ou=plan,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y（檢索日期：2023年2月11日）。
桃園市政府客家事務局，2019，〈施政目標〉，發布日期：2019年1月30日。取自：https://www.hakka.tycg.gov.tw/home.jsp?id=25&parentpath=0,5（檢索日期：2023年2月11日）。
桃園市政府客家事務局，2022，〈業務職掌〉，發布日期：2022年6月16日。取自：https://www.hakka.tycg.gov.tw/home.jsp?id=19&parentpath=0,2（檢索日期：2023年7月23日）。 |
| 指導教授 |
孫煒(Way Sun)
|
審核日期 |
2023-7-24 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
