研發活動敘述性揭露可讀性與股價崩盤風險-以臺灣半導體業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：82

、訪客IP：18.119.125.240

姓名

呂學斌(Hsueh-Pin Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

會計研究所

論文名稱

研發活動敘述性揭露可讀性與股價崩盤風險-以臺灣半導體業為例
(Narrative Readability of R&D Disclosures and Stock Price Crash Risk: An Example from the Semiconductor Industry in Taiwan)

相關論文

★ 以房養老貸款政策-由台灣金融業之觀點論析	★ 企業導入電子商務對經營績效之影響－以N公司為例
★ 台灣網通業應收帳款管理-論析信用保險之功能	★ 蘋果概念股金屬機殼產業之投資分析
★ 由鑑識會計角度偵測公司之舞弊－以某個案公司為例	★ 企業流程再造－以某食品原料加工公司之報價作業流程為例
★ 企業資源規劃系統導入之關鍵成功因素與效益評估－以某個案公司為例	★ 企業組織再造之分析－以某醫材業公司為例
★ 金融機構執行共同申報及盡職審查作業辦法之影響	★ 中美貿易戰對台灣企業之影響 -以某公司為例
★ 管理報表編制對企業經營績效之影響—以Ａ公司為例	★ 現金減資宣告之股價異常報酬-以台灣上市公司為例
★ 公司價值評估－以半導體產業某公司為例	★ 公司併購價格之決定-以電子業大聯大收購文曄為例
★ 製造業轉型之研究-以某個案公司為例	★ 鑑識會計於政府採購招標階段之應用

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究旨在探討公司年報研發敘述性揭露可讀性及股價崩盤風險之關係，並檢驗公司規模是否對此關係具有調節效果，即公司規模較大的企業是否會因為研發活動揭露可讀性愈高而影響當期的股價崩盤風險。本研究以2011年至2021年臺灣半導體業上市上櫃公司發布中文年報的公司為研究樣本，共有115家公司，有效樣本數為1192筆。
實證結果顯示，研發活動敘述性揭露可讀性與股價崩盤風險呈現負向關係，但未達顯著水準。亦即，沒有足夠的證據支持研發活動可讀性越高，會將降低投資者與公司之間的資訊不對稱，進而使公司當期的股價崩盤風險降低。然而，對於規模較大公司，研發活動可讀性與股價崩盤風險之間呈現顯著負相關，這表明公司規模愈大，其發布可讀性較高的研發活動，會讓投資者更好地了解公司的狀況，使得雙方資訊不對稱降低，進而減少當期的股價崩盤風險；而規模較小的公司，則可能存在反向的效果，但未達顯著水準。亦即，研發活動揭露可讀性越高，股價崩盤的機率可能就越高。上述結果顯示，公司規模對研發可讀性與股價崩盤風險之間具有調節效果，本研究結果也對公司研發活動揭露政策以及政府制定資訊透明化的相關人員給出了建議。

摘要(英)

This study aims to investigate the relationship between the readability of R&D narrative disclosure in annual reports and stock price crash risk, as well as to examine whether company size moderates this relationship. Specifically, it explores whether larger firms are more likely to influence their future stock price crash risk due to higher readability of R&D disclosure. The sample consists of 115 listed and OTC companies in the Taiwan semiconductor industry that published Chinese-language annual reports from 2011 to 2021, with a total of 1192 valid samples.
The empirical results indicate a negative relationship between the readability of R&D narrative disclosure and stock price crash risk, although it does not reach statistical significance. This suggests insufficient evidence to support the notion that higher readability of R&D disclosure reduces information asymmetry between investors and companies, thus lowering the future stock price crash risk. However, for larger companies, there is a significant negative correlation between the readability of R&D disclosure and stock price crash risk. This implies that as the company size increases, higher readability of R&D disclosure enhances investors′ understanding of the company′s situation, reducing information asymmetry and consequently decreasing future stock price crash risk. Conversely, smaller firms may exhibit a reverse effect, although it is not statistically significant, indicating that higher readability of R&D disclosure may increase the probability of stock price crashes.
The above results demonstrate that company size moderates the relationship between R&D readability and stock price crash risk. The findings of this study provide suggestions for companies′ R&D disclosure policies and government initiatives aimed at enhancing information transparency.

關鍵字(中)

★ 研發活動敘述性揭露可讀性
★ 股價崩盤風險
★ 資訊不對稱
★ 公司規模
★ 調節效果

關鍵字(英)

★ readability of R&D narrative disclosure
★ stock price crash risk
★ information asymmetry
★ company size
★ moderation effect

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 v
第一章緒論 1
第二章文獻探討與假說發展 4
第一節、研發活動 4
第二節、文本可讀性 5
第三節、研發活動敘述性揭露可讀性與股價崩盤風險 6
第三章研究設計 9
第一節、樣本選取與資料來源 9
第二節、實證模型 12
第三節、變數衡量 14
第四章實證結果 18
第一節、敘述性統計分析 18
第二節、相關係數分析 20
第三節、迴歸分析 22
第五章敏感性分析 31
第一節、公司成立時間是否會影響研究結果？ 31
第六章結論與建議 34
第一節、研究結論及貢獻 34
第二節、研究限制與建議 35
參考文獻 36

參考文獻

中文文獻
王元章、林泓佐與謝志正，2005，研發支出與獎酬決策之雙刃性效果，財務金融學刊，第十三卷第三期，79-143。
王朝仕、陳振遠與陳安琳，2007，新上市公司股票投資人狂熱行為之研究，中山管理評論，第十五卷第四期，713-749。
王曉雯、王泰昌與吳明政，2008，企業經營型態與研發活動績效，管理學報，第二十五卷第二期，173-193。
王曉雯、曾雲蘭與徐冠允，2023，關鍵查核事項與權益資金成本-以台灣上市櫃公司為例，證券市場發展季刊，第三十五卷第二期，93-138。
江沛淇，2023，公司風險事項揭露與股價崩盤風險 —以臺灣半導體業為例，中央大學會計研究所碩士論文。
林宏文，2021，台灣半導體已經世界第一了嗎？其實，我們還有一個很大的缺憾，那就是…，KNOWING新聞（12月27日）。
林象山，1995，承銷商信譽對新上市股票之影響，中國財務學刊，第三卷第一期，119-143。
林微庭、陳浩然、劉貞妤與江欣粦，2016，利用Lexile Analyzer探討國高中英語教科書之可讀性，教科書研究，第九卷第三期，109-141。
李建然與林秀鳳，2013，大型會計師事務所之審計品質真的比非大型會計師事務所好嗎？從抑制盈餘管理的角度探討－控制自我選擇偏誤的重要性，中華會計學刊，第九卷第一期，77-110。
宋曜廷、陳茹玲、李宜憲、查日龢、曾厚強、林維駿、張道行與張國恩，2013，中文文本可讀性探討：指標選取、模型建立與效度驗證，中華心理學刊，第五十五卷第一期，75-106。
高偉娟，2017，淺談企業社會責任報告書之可讀性，會計研究月刊，第三百八十二期，16-19。
張祐慈、謝安軒、陳美惠與戚務君，2021，關鍵查核事項複雜度與股價崩跌風險，會計審計論叢，第十一卷第一期，1-31。

許永聲、詹玉嫻與黃婉婷，2016，高階主管薪酬結構、支配能力與研究發展支出，當代會計，第十七卷第一期，35-62。
陳家慧、劉佩怡與許莘珮，2023，避稅程度與財務報表可讀性：論產業專精會計師之角色，臺大管理論叢，第三十三卷第二期，37-84。
陳家慧、劉佩怡與陳沛妤，2024，管理當局帝國建立與財務報表可讀性：論供應鏈會計師之影響，中山管理評論。
陳瑞斌、許崇源，2008，資訊揭露水準對於權益資金成本之影響。東吳經濟商學學報，第61期，67-106。
黃士銘、周玲儀與黃秀鳳，2012，最新文字探勘技術於稽核上的應用，會計研究月刊，第三百二十三期，112-119。
黃仁甫與劉玉珍，1995，台灣股市交易資訊不對稱之實證研究－VAR模型之應用，中國財務學刊，第三卷第一期，95-117。
黃亮堂，2021，研發揭露可讀性對權益資金成本之影響－以臺灣上市資訊電子業為例，中央大學會計研究所碩士論文。
劉宏楨，2020，研發活動對權益資金成本之影響－以台灣半導體業為例，中央大學會計研究所碩士論文。
廖益興、陳彥綺與王貞靜，2011，年報資訊揭露與資訊不對稱：來自私有資訊交易之證據，經濟研究，第四十七卷第一期，45-96。
諶家蘭，2012，導入國際會計準則之資訊揭露－應用資料探勘與文字探勘技術，會計研究月刊，第三百一十八期，38-43。

英文文獻
Asay, H. S., Libby, R., and Rennekamp, K. 2018. Firm performance, reporting goals, and language choices in narrative disclosures. Journal of Accounting and Economics 65(2-3): 380-398.
Bae, S. C., Park, B. J., and Wang, X. 2008. Multinationality, R&D intensity, and firm performance: evidence from US manufacturing firms. Multinational Business Review 16(1): 53-78.
Bae, S. C., and Noh, S. 2001. Multinational corporations versus domestic corporations: a comparative study of R&D investment activities. Journal of multinational financial management 11(1): 89-104.
Baik, B., Farber, D., and Kim, S. 2019. Narrative R&D Disclosure and the R&D Anomaly. Working paper.
Blanco, B., Garcia Lara, J. M., and Tribo, J. A. 2015. Segment disclosure and cost of capital. Journal of Business Finance & Accounting 42(3-4): 367-411.
Callen, J. L., and Fang, X. 2017. Crash risk and the auditor–client relationship. Contemporary Accounting Research 34(3): 1715-1750.
Chauvin, K. W., and Hirschey, M. 1993. Advertising, R&D expenditures and the market value of the firm. Financial management, 128-140.
Chen, T. C., Guo, D. Q., Chen, H. M., and Wei, T. T. 2019. Effects of R&D intensity on firm performance in Taiwan’s semiconductor industry. Economic research-Ekonomska istraživanja 32(1): 2377-2392.
Chung, J. M., and Wang, S. F. 2020. Short selling and stock price crash risk. Journal of Derivatives and Quantitative Studies 28(2): 63-76.
Covring, V., Lau, S. T., and Ng, L. 2006. Do domestic and foreign fund managers have similar preferences for stock characteristics? A cross-country analysis. Journal of International Business Studies 37: 407-429.
De Franco, G., Hope, O. K., Vyas, D., and Zhou, Y. 2015. Analyst report readability. Contemporary Accounting Research 32(1): 76-104.
Dinh, T., Kang, H., and Schultze, W. 2016. Capitalizing research & development: Signaling or earnings management?. European Accounting Review 25(2): 373-401.
Duqi, A., Jaafar, A., and Torluccio, G. 2015. Mispricing and risk of R&D investment in European firms. The European Journal of Finance 21(5): 444-465.
Dyczkowska, J. 2021. Is the context of R&D narrative contingent on R&D expenses or R&D intensity? Evidence from European biopharmaceutical companies. Working paper.
Easley, D., and O′hara, M. 2004. Information and the cost of capital. The journal of finance 59(4): 1553-1583.
Ehie, I. C., and Olibe, K. 2010. The effect of R&D investment on firm value: An examination of US manufacturing and service industries. International Journal of Production Economics 128(1): 127-135.
Ertugrul, M., Lei, J., Qiu, J., and Wan, C. 2017. Annual report readability, tone ambiguity, and the cost of borrowing. Journal of Financial and Quantitative Analysis 52(2): 811-836.
Fu, X., Wu, X., and Zhang, Z. 2019. The Information Role of Earnings Conference Call Tone: Evidence from Stock Price Crash Risk. Journal of Business Ethics, 173(3):1-18.
Gunning, R. 1952. The technique of clear writing. New York: McGraw-Hill.
Ho, Y. K., Keh, H. T., and Ong, J. M. 2005. The effects of R&D and advertising on firm value: An examination of manufacturing and nonmanufacturing firms. IEEE Transactions on Engineering Management 52(1): 3-14.
Hsieh, C. C., Hui, K. W., and Zhang, Y. 2016. Analyst report readability and stock returns. Journal of Business Finance & Accounting 43(1-2): 98-130.
Huang, W., and Liang, Q. 2024. Narrative R&D disclosure and insider trading profitability: Evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy 45, 107210.
Hutton, A. P., Marcus, A. J., and Tehranian, H. 2009. Opaque financial reports, R2, and crash risk. Journal of financial Economics 94(1): 67-86.
Jin, L., and Myers, S. C. 2006. R2 around the world: New theory and new tests. Journal of financial Economics 79(2): 257-292.
Kim, J. B., and Zhang, L. 2016. Accounting conservatism and stock price crash risk: Firm‐level evidence. Contemporary accounting research 33(1): 412-441.
Kim, Y., Li, H., and Li, S. 2014. Corporate social responsibility and stock price crash risk. Journal of Banking & Finance 43: 1-13.
Lawrence, A., Minutti-Meza, M., and Zhang, P. 2011. Can Big 4 versus non-Big 4 differences in audit-quality proxies be attributed to client characteristics?. The Accounting review 86(1): 259-286.
Li, F. 2008. Annual report readability, current earnings, and earnings persistence. Journal of Accounting and economics 45(2-3): 221-247.
Li, X., and Zou, L. 2024. Does mandating narrative disclosure of innovation help unveil the curtain of R&D expenditure? Evidence from regulation change in China. International Review of Financial Analysis 91, 103000.
Lim, E. K., Chalmers, K., and Hanlon, D. 2018. The influence of business strategy on annual report readability. Journal of Accounting and Public Policy 37(1): 65-81.
Merkley, K. J. 2014. Narrative disclosure and earnings performance: Evidence from R&D disclosures. The Accounting Review 89(2): 725-757.
Morbey, G. K. 1988. R&D: Its relationship to company performance. Journal of Product Innovation Management: An international publication of the product development & management association 5(3): 191-200.
Pindado, J., De Queiroz, V., and De La Torre, C. 2010. How do firm characteristics influence the relationship between R&D and firm value?. Financial Management 39(2): 757-782.
Salehi, H., Rezaie, H., and Ansari, F. 2014. Corporate governance and information asymmetry. Management Science Letters 4(8): 1829-1836.
Singhvi, S. S., & Desai, H. B. 1971. An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure. The Accounting Review 46(1): 129-138.
Tasker, S. C., 1998. Bridging the Information Gap: Quarterly Conference Calls as a Medium for Voluntary Disclosure, Review of Accounting Studies, 3, 137-167.
Villa, J. R., Howell, J. P., Dorfman, P. W., and Daniel, D. L. 2003. Problems with detecting moderators in leadership research using moderated multiple regression. The Leadership Quarterly 14(1): 3-23.
Wang, C. H. 2011. Clarifying the Effects of R&D on Performance: Evidence from the High Technology Industries. Asia pacific management review 16(1).

指導教授

王曉雯(Hsiao-Wen Wang)

審核日期

2024-7-19

推文