捷運軌道工程介面管理知識庫系統建構之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：22

、訪客IP：3.138.105.4

姓名

黃金田(Chin-tien Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

捷運軌道工程介面管理知識庫系統建構之研究
(THE STUDY OF MRT TRACK PROJECT INTERFACE PROBLEMS IN KNOWLEDGE MANAGEMENT)

相關論文

★ 台灣太陽能光電系統故障原因調查與安裝施工檢查表製作之研究	★ 生命週期導向橋梁改善策略最佳化評選模式之研究
★ 營建拆除廢棄物於公共工程再利用之可行性初步研究	★ 精簡營建於預拌混凝土供應鏈應用之研究
★ 資源物件化之營建作業模擬系統研究	★ 公務單位工程管理網路化系統之流程研究-以內政部營建署為例
★ 營建公司現場工務文件網路化管理資訊系統之研究－以唐榮公司為例	★ 建築廢棄物回收系統制度之研究
★ 應用多元迴歸建立營建工程工率評估模式之研究-以橋梁工程為例	★ 營建作業模擬系統邏輯控制元件之研究
★ 公共工程採購應用合格最低標之研究	★ 國內建築廢棄物減量措施之分析探討及其成效評估之研究
★ 應用賽局理論分析高科技廠房工程競爭行為之研究	★ 橋梁維護管理生命週期成本評估模式之研究
★ 符合綠建築基本指標之成本分析研究-以集合住宅四項評估指標為例	★ 新簡營建－鋼筋供應鏈價值流分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

中文摘要
捷運工程預算龐大，介面複雜，與進度及品質息息相關；鑒於營建業在面對介面問題缺乏有效的管理，其解決方法多採用見招拆招的方式，而且專業人員離職時，都把工作經驗及施工整合的技術帶走，於是高薪聘用技術顧問解決介面問題應運而生，即不經濟又不科學，實為當前必需解決的嚴重問題。
本研究針對該項解決介面的嚴重問題，首先進行實務上的研究，探討捷運淡水線展延工期的主要因素，結果發現介面因素約佔有高達18％左右的比率，確認介面的問題值得深入探討，於是應用SAS策略軟體以規模量化的方法，將捷運軌道工程28項介面問題作量化的研究，萃取出管理、經驗、協調、契約、法令及不可抗力等6種潛伏的主要構面因素，然後再作信度分析與效度分析，結果發現以管理、經驗及協調等三項構面因素最為關鍵，其細部結構因素，歸屬於技術(Know-how)範疇，歸納出本研究之重要焦點。
為使介面的嚴重問題，能獲得改善，本研究進一步的將其細部結構導入知識庫，融入規劃手冊、契約管理、整合經驗與技術等設計查詢、資料、篩選與比對、問題與對策等四項模組，建構一套捷運軌道工程介面管理知識庫系統，提供較佳的解決方案。
為本研究成果能提供眾多的營建業分享，最後設置知識庫KM平台，建構一套捷運軌道工程介面管理知識庫網路應用系統，除執行上述的四項功能之外，希望協助大型營建業者相關介面管理資訊的快速取得與分享，更透過網際網路無遠弗屆的特性，提供中小型營建業者相關介面管理技術之諮詢，因此，本研究期望不受限於時空的限制，共同塑造技術交流、分享與整合等達到知識管理之目標，不僅提昇作業效率，而且更使工程介面管理技術與經驗得以永續傳承。

摘要(英)

Abstract
The MRT projects are characterized by considerable amount of budgets and complicated interfaces so that the progress of rate and quality play critical roles in the construction. However, the managers in construction industry usually deal with interface problems according circumstances rather than taking systematical and effective measures. Besides, the company is likely to lose the experiences and techniques associated with the professionals when they leave their jobs. To mitigate those problems, hiring external technical consultants for interface problems become common despite its uneconomical and unscientific characteristics. Therefore, it has appeared as an essential issue which needs to be addressed immediately in the construction industry.
To grasp the insights of interface problems, the research starts from practical research to explore major factor for the extension of MRT construction project. The findings show that the interface factor can explain the variance as highly as 18%, and thus imply that interface problems should be further examined. Then quantitative methods are applied to investigate 28 specific interface problems to extract 6 underlying interface factors. The results indicate that “management”, “experience”, and “coordination” factors are the most crucial to project performances, and all of them can be regards as “know-how” factors.
To improve such serious interface problems, the research utilized a knowledge base, which involves four modules (inquiry, data, screen and comparison, and problem-solving) to establish a knowledge base of MRT interface management with a view to providing better solutions Finally, a web-based application system about interface management in track engineering is established to help share the insights with such industry specialists. Moreover, such system can facilitate the exchange of managerial information among large constructers, and supply managerial technique consultation to medium or small constructers via internet. Consequently, this research establish a mechanism, not restrained by space, time or location, to create cost advantage, reduce waste of human resource, improve operational efficiency and pass down the managerial techniques and experiences through knowledge sharing and techniques integration.

關鍵字(中)

★ 捷運
★ 軌道
★ 介面問題
★ 知識管理

關鍵字(英)

★ MRT
★ TRACK
★ INTERFACE PROBLEMS
★ KNOWLEDGE MANAGEMENT

論文目次

目錄
中文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 V
圖目錄 X
表目錄 XI
第一章、緒論 1
1-1 背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究範圍 3
1-4 研究方法 5
1-5 研究流程 5
1-6 論文章節 8
第二章、文獻回顧 11
2-1 介面之定義與種類 11
2-2 捷運工程介面管理相關研究 14
2-3 知識管理 17
2-4 網路資料庫 28
2-5 本研究的必要性 35
第三章、捷運工程介面問題分析 37
3-1 研究架構 37
3-2 問卷設計 38
3-3 問卷發放與分析流程 46
3-4 因素分析 47
3-5 信度與效度分析 54
3-6 小結 55
第四章、導入工程介面管理知識庫 57
4-1 介面管理知識庫理念 57
4-2 介面管理的技術因素導入知識庫系統 60
4-3 規劃手冊、契約整合經驗與技術導入 64
4-4 介面協調與整合管理 68
4-5 介面管理現象之問題與改善對策導入 78
第五章、建構工程介面管理知識庫系統 81
5-1 系統架構 81
5-2 工程介面管理知識庫系統的結構 83
5-3 資料篩選與比對模組 87
5-4 系統測試與改善 90
5-5 本研究系統特點與限制 95
5-6 介面有效管理知識彙整 97
第六章、結論與建議 101
6-1 結論 101
6-2 建議 104
參考文獻 107
中文部份 107
英文部份 112

參考文獻

參考文獻
中文部份
1 王明德等，捷運工程發包策略與工程管理績效關係之研究，行政院國家科學委員會研究報告，1996.07。
2 王維志，「考慮工程介面影響之新進度網圖模式」，國立交通大學，行政院國家科學委員會專題研究報告，2000。
3 王耀國，知識管理能力與組織效能之研究－以資訊服務業為例，銘傳大學資訊管理學系，碩士論文，2004年7月。
4 久恆啟一、李湘平譯，圖解杜拉克管理精華， 2005年8月初版P146。
5 尤克強，知識管理與創新，天下文化出版公司，2001。
6 伍忠賢，王建彬，知識管理-策略與實務，台北：聯經出版事業公司，2001。
7 杜拉克等著，知識管理，哈佛商業評論精選，張玉文譯，天下遠見出版，民國89 年。
8 吳思華，智識管理與創新發展，資策會知識管理專題演講剪報資料(未出版)，國立政治大學商學院院長，2000。
9 吳奚真，牛津高級英英/英和雙解詞典第九版，東華書局印行，1976年1月 P588。
10 吳益，捷運系統昇降設備的基本需求與工程介面，捷運技術半年刊，第24期，2001。
11 李政安，「介面管理及協調」，台北市政府捷運工程局教育訓練管理系統線上學習土建類課程，pp.225-249頁，2002。
12 李國光，知識的形成圖簡報，台灣科技大學資訊系，2007。
13 周文賢，多變量統計分析，台北，智勝文化事業有限公司，pp.632-642頁，2002。
14 周思宇，台灣地區物流業實施知識管理之探討，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，2007年7月。
15 林淳一，建立知識管理資料庫以提昇企業競爭力之研究，大葉大學事業經營研究所，碩士論文，1999。
16 林賢樑，捷運工程介面實務探討，捷運系統工程技術移轉心得報告，1997。
17 林陵三、蕭永豐，「台北捷運系統機電工程介面概述與整合」，中國工程師學會工程月刊，72 期，pp.16-34頁，1999。
18 林宗銘，「捷運工程施工階段土機介面管理模式之研究」，國立台灣科技大學營建工程研究所，碩士論文，2003。
19 洪儒瑤，「台灣企業知識管理研究」, 全球企業, 13, 靜宜大學管理學院，2000。
20 洪銘揚，營建工程知識管理系統架構之探討於，國立台灣科技大學碩士論文2001年7月。
21 馬曉雲，知識管理實務應用，微軟出版社，2000。
22 莊知軒，「建築工程施工介面問題知識庫之建立」，國立交通大學土木工程學研究所，碩士論文，2006。
23 郭斯傑、陳曉晴、詹慕祖，建築工程中機電設備施工排序之研究，建築學報，第45期，第121-141頁，2004年2月。
24 陳永隆、莊宜昌，知識價值鏈，中國生產力中心，2005。
25 陳曉晴、郭斯傑：「建築工程機電系統施工介面整合之探討」，《中華民國建築學會第16屆論文集》，2004。
26 陳曉晴，建築工程機電系統施工介面整合之探討，國立台灣大學土木研究所，碩士論文，2004年6月。
27 陳建宏、張雅程、鍾世鳴，「捷運軌道之設計與施工管理—以臺北捷運新店線、中和線為例」，捷運技術半年刊，第23期，89年8月。
28 黃金田、黃榮堯、楊子葆、黃荻昌，「以型態管理的觀念應用於捷運工程介面管理之研究」，第四屆營建工程與管理研究成果聯合發表會論文集， 2000。
29 黃彥凱，專業網站知識管理系統之發展與建立，國立中央大學環境工程研究所，碩士論文，2007年7月。
30 張紹勳，知識管理，初版，滄海書局，台中，2002。
31 張辰秋，「捷運機電系統工程時程控制與管理技術」，捷運技術，第23 期，pp.295 -304頁，2000。
32 張思，台北捷運軌道工程系統介面研究與運用，國立台北科技大學，土木與防災技術研究所，2000
33 捷運南港線完工總報告，臺北市政府捷運工程局東區工程處，2003.06.
34 捷運工程契約書一般條款及一般規定，臺北市政府捷運工程局，2007。
35 捷運信義線CR580A工程契約書，臺北市政府捷運工程局，2003。
36 詹前祥、田莊，捷運機電系統管理與介面整合實務第12章，捷運工程叢書第15冊，臺北市政府捷運工程局編印， 2006年2月第1版。
37 楊政學著，知識管理理論、實務與個案，新文京開發，2004。
38 黎煥霖，統整合在捷運工程建設中的架構與運作，臺北市政府捷運工程局出版，捷運技術半年刊，第31期，2004年8月。
39 黎煥霖，捷運機電系統管理與介面整合實務第15章，捷運工程叢書第15冊，臺北市政府捷運工程局編印， 2006年2月第1版。
40 黎煥霖，介面協調在淡水線捷運工程的實際作為，機電系統論文集，臺北市政府捷運工程局，1994。
41 臺北市政府捷運局，臺北市政府捷運叢書，2006。
42 臺北市政府捷運局，臺北市政府捷運規劃手冊，2006。
43 鄭森鴻，「公共工程施工期間業主對施工廠商管理考核機制之研究」，中華大學營建管理研究所，碩士論文，2004。
44 裴文正等、洪瀛章、林賢樑，捷運工程介面整合管理，捷運技術半年刊，第23期，2000。
45 葉展青，「捷運核心機電系統整合」，中鼎工程公司，中鼎月刊，2001。
46 葉宏安、汪俊男、王維志，施工介面管理之改善，中華民國第一屆營建管理學術研究會論文集，1999。
47 蔡天和，捷運機電系統工程施工介面爭議之研究，世新大學法律學院，碩士論文，2005年6月30日。
48 劉金明，捷運機電系統管理與介面整合實務第8章，捷運工程叢書第15冊，臺北市政府捷運工程局編印，2006年2月第1版。
49 劉常勇，「幾個有關知識管理議題之初探」，http:// www.cme.org.tw/know / ，1999。
50 劉常勇，「組織知識管理能力對於新產品開發績效之影響研究」，國科會研究成果報告，2000。
51 劉京偉譯，勤業管理顧問公司著，知識管理的第一本書，初版，商周出版，pp.70-74，民國89 年。
52 廖述良等，「九十四年度環境資料庫標準系統推動、跨部會資料庫整合及環保知識庫規劃暨教育宣導計畫成果報告」，行政院環保署，2004。
53 賴銘利，「界面作業群組化管理之實務運用」，國立交通大學土木工程學研究所，碩士論文，2005。
54 賴宇亭、王維志，「營建管理廠商之任務及分工」，營建管理季刊，第43期，pp.3-7，2000.
55 賴銘利，界面作業群組化管理之實務運用，交通大學，碩士論文， 94年7月。
56 謝甄晏，市場導向、市場知識管理產品創新與績效之實證研究，國立雲林科技大學企業管理研究所，碩士論文，2002 年1 月。
57 戴文坡．普賽克，知識管理，中國生產力中心，民國88 年11 月。
58 魏道佳，「軌道工程施工監造要領」，捷運技術半年刊，第26期，2002。
59 顧文翔，營造廠建立經驗學習資料庫之研究－以捷運車站工程介面管理為例，國立台灣大學土木工程研究所，碩士論文， 2000。
英文部份
1 Al-Hammad, A. “A study of the interface problems between owners and contractors over the construction of residential housed in Saudi Arabia.” Housing Science. Vol.14 (4), pp245-257,1990.
2 Al-Hammad, A., and Assaf, S. “Design-construction interface problems in Saudi Arabia.” Building Research and Information, Vol.21 (1), pp. 60-63,1992.
3 Al-Hammad, A. “Factors affecting the relationship between contractors and their sub-contractors in Saudi Arabia.” Journal of Performance Construction Facility, ASCE, Vol.21 (5), No.5, pp.194-205,1993.
4 Al-Hammad, A. “Interface problems between owners and maintenance contractors in Saudi Arabia.” Journal of Performance Construction Facility, ASCE, Vol.9 (3), pp.194-205,1995.
5 Al-Hammad, A. “Common interface problems among various construction parties.” Journal of Performance Construction Facility, ASCE, pp. 71-74,2000.
6 Andrew,I.“Learning, Knowledge Acquisition, and Strategic Alliances”,European Management Journal ,Vol.16,pp.223-229,1998.
7 Arthur Anderson and The American Productivity and Quality Center, l996.
8 Bose, K., "Knowledge management metrics"， Industrial management & Data Systems,104 (6):457-468,2004.
9 Bennett, R., & Gabriel, H., “Organizational factors and Knowledge management within large marking departments: an empirical study”, Journal of Knowledge Management,1999.
10 Brooke, K. L. and Litwin, G. H. “Mobilizing the partnering process.” Journal of Management Engineering, Vol.13 (4), pp. 42-48 ,1997.
11 Chan, A.P.C., Chan, D.W.M., Chiang, Y.H., Tang, B.S., Chan, E.H.W., and Ho, K.S.K, “Exploring Critical Success Factors for Partnering in Construction Projects.” Journal of Construction Engineering and management, ASCE, pp.188-198,2004.
12 Davenport Thomas H. & Arthur, H. B，知識管理理論評估應用，李書政譯，台北，美商麥格羅悉爾國際股份有限公司台灣分公司，原文於2001年出版，2005.
13 Davenport Thomas H. & Laurence Prusak 著，胡瑋珊譯，知識管理，台北市，中國生產力中心，1999.
14 Davenport Thomas H. & Laurence Prusak,” Working Knowledge: How organization manage what they know”, Harvard Business School Press,1998.
15 Davenport, T.H. & Prusak, L, “Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know”, Harvard Business School Press , 1998.
16 Davenport, T. H. and Prusak, L., Working Knowledge: How Organization Manage What They Know, Boston: the President and Fellows of Harvard College.Davenport, T. H. and P. Klahr, “Managing Customer Support Knowledge,” California Management Review, Vol. 40 (3), pp. 193-208,1998.
17 Davenport, T.H., Delong, W.D., & Beers, C.M. Successful Knowledge Management Projects. Sloan Management Review, winter, 43-75,1998.
18 Drucker,P.F., “Innovation and Entreprenership-Practice and Principles” ,NY,Harper Business.Drucker, P.F. Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge.California Management Review, 41, 79-94,1999.
19 Drucker, P.F.. Knowledge Work. Executive Excellence, April, 11-12,2000.
20 Gates, Bill，數位神經系統，樂為良譯，臺北市，商業周刊出版股份有限公司出版，1999.
21 Gold A.H.Malhotra A.and Segars,A.H.，"Knowledge management：an organizational capabilities perpective,Journal of management Information Systems,18（1）：185-214,2001.
22 Hansen, M.T., Nohria, N. & Tierney, T.,“What’s Your Strategy for M anaging Knowledge? ”Harvard Business Review,March-Apri l ,pp.106-113,1999.
23 Harris, D. B.,“Creating a Knowledge Centric Information Technology Environment”, September 15,1996.
24 Klein, R. “Problems at design interfaces.”, Proc., M&E Design, pp.23–24 ,1998.
25 Kotnour, T.G,.”Processes and tools to support knowledge management in a virtua organization”; Proctor, M. Engineering and Technology Management,.IEMC 96.Proceedings.,International.Laurie,J. Harnessing the Power of Intellectual Capital. Training and Development, 51(12), 25-30,1997.
26 Korman Thomas M., Martin A. Fischer, C. B. Tatum, “Knowledge and Reasoning for MEP Coordination.”, Journal of Construction Engineering and management, ASCE, 129 (6), pp.627-634,2003.
27 Lee,C.C. and Yang, J.,”Knowledge value chain”,The Journal of Mnnagement Development, 19,9/10:783-793,2000.
28 Lee,K.C.,Lee,S.and Kang, I.W.,"KMPI: measuring knowledge management performance"，Information and management,42：469-482,2005.
29 Morey, D. “High-speed Knowledge Management: Integrating Operations theory and Knowledge Management for Rapid Results”, Journal of Knowledge Management, pp322-328,2001.
30 Moore, C., Mosley, D. and Slagle, M. ”Partnering guidelines fir win-win project management.”Project Management Journal, Vol.22 (1), pp. 18-21 ,1992.
31 Norusis, M. J. “SPSS for Windows, Professional Statistics, Release 6.0.” Statistical Package for Social Science, Inc., Chicago ,1933.
32 Nonaka, I. & Takeuchi, H.,“The Knowledge -Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation”, Oxford Univ ersity Press ,1995.
33 O’Dell, C. & Grayson, C. J.,“If Only We Knew What We Know Identification and Transfer of Internal Best Practices”, California Management Review ,1998.
34 OECD, “The Knowledge -based Economy”, Organization for Economic Cooperation & Development,1996.
35 Papows, J., Enterprise.com. Massachusetts: Perseus Publishing, 1999.
36 Paul Puzzanghera, “The bigger picture”, Intelligent Enterprise, pp.39,1999,
37 Papows, Jeff 著，16 定位，李振昌譯，台北，大塊文化出版股份有限公司出版，1999.
38 Pavitt, T. C and Gibb, A. G. F. “Interface management within construction: In particular, building façade.” Journal of the Construction Engineering and management, ASCE, Vol.129(1), 2003.
39 Riley, D. R. and Sanvido, V. E., “Patterns of Construction-Space Use in Multistory Buildings.”, Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 121(4), pp.464-473,1995.
40 Rechtin, Eberhardt:Systems Architecting: Creating and Building Complex Systems, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J.,1991.
41 Rechtin, Eberhardt：Systems architecting of Organizations: Why Eagles Can’t Swim, CRC Press Inc., Florida, USA.,2000.
42 Slater, S.F. and Narver,J.C. “Marker Orientation and the Learning Organization”,Journal of Marking, pp63-74,1995.
43 Snowden, D., “A Framework for Creating a Sustainable Programme ”, Knowledge Management: A Real Business Guide, London: Caspian, 2000.
44 Sage, A. P. and, and Lynch, C. L.:“Systems Integration and Architecting: An Overview of Principles, Practices, and Perspectives”, in Systems Engineering, Volume 1, Issue 3, Page 176-227, John Wiley and Son, Inc., New York, N. Y, 1998.
45 The knowledge management assessment tool:external benchmarking version，Winter Arthur Anderson Business Consulting,1999.
46 Walker, D. H. T. “Choosing an appropriate research methodology.” Construction Management Economy, Vol.15 (2), pp.149-159,1997.
47 Watson, S., “Getting to ‘aha’”, Computer World ,1998.
48 World Intellectual Property Organization—WIPO,1988.
49 Wiig, K.M., Knowledge Management: The Central Management Focus for Intelligent-Acting Organizations ,Vol.2, Schema Press Arlington , 1995.

指導教授

黃榮堯(Rong-yau Huang)

審核日期

2008-6-8

推文