汽車排放戴奧辛之特徵研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：19

、訪客IP：3.145.77.141

姓名

徐玄健(Hsuan-Chien Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

環境工程研究所

論文名稱

汽車排放戴奧辛之特徵研究
(Characteristics of dioxin emissions in the exhaust of vehicles)

相關論文

★ 國內汽車業表面塗裝製程VOCs減量技術探討	★ 光電廠溫室效應氣體排放量推估-以龍潭廠區為例
★ 受苯、甲苯與1,2-二氯乙烷污染場址之案例研究	★ TFT-LCD產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染之減量與防制之研究
★ 膠帶製造業VOCs排放與防制效率之探討	★ 校園環境噪音對國三學生煩擾度及學習成就的影響－以桃園縣某國中為例
★ 醫療業從業人員職業災害分析探討-以某區域醫院為例	★ 面板製程之有害物暴露評估-以A廠為例
★ 更換低噪音工具以改善廠房噪音之研究-以汽車製造A廠為例	★ 以高溫熔融還原法回收不銹鋼集塵灰中鉻與鎳之效益探討
★ 以介電質放電技術轉化四氟甲烷及六氟乙烷之初步探討	★ 垃圾焚化爐空氣污染控制設備影響戴奧辛排放特性之初步探討
★ 以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究	★ 以低溫電漿去除揮發性有機物之研究
★ 北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究	★ 介電質放電技術控制小型重油鍋爐氮氧化物排放之可行性研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來國內的都市廢棄物焚化廠之戴奧辛排放問題受到大眾關切，為因應大型都市垃圾焚化爐戴奧辛法規的排放標準0.1ng TEQ/Nm3，各廠都進行改善與監測，成效皆相當不錯，因此未來數年大氣中的戴奧辛主要貢獻來源，可能從過去的都市垃圾焚化爐轉移到不確定污染源，如移動性污染源。本研究分別針對隧道內外大氣及汽車管末尾氣進行採樣。採樣分析結果顯示四次隧道內大氣戴奧辛平均濃度為0.49、1.47、0.61、及1.12 pg/m3，而本研究大氣採樣期間(2001年11月至2002年2月)適逢焚化爐停爐改善，四次隧道外大氣戴奧辛平均濃度為0.23、0.53、1.10及0.60 pg/m3，除第三次採樣(2002年1月)外，隧道內大氣戴奧辛平均濃度均高於隧道外測值2-3倍，顯示通過隧道之車輛所排放之戴奧辛濃度在半封閉系統內累積而被採樣器收集。柴油車尾氣採樣結果顯示無轉速(惰轉)與有轉速(40%)濃度測值分別為4.077與0.275 ng/m3，惰轉排放戴奧辛濃度較有轉速排放戴奧辛濃度高出15倍，原因與引擎燃燒效率有關。惰轉時引擎不完全燃燒情況較嚴重，定速運轉時車輛引擎穩定運轉，不完全燃燒現象相對較不明顯，戴奧辛排放濃度也較低，因此對於都市易塞車造成惰轉情況地區需特別注意。汽車排放對大氣戴奧辛濃貢獻量為0.47 g I-TEQ/yr。與其他戴奧辛污染源之貢獻量做比較，顯示汽車排放對大氣戴奧辛貢獻量佔不到1%，貢獻程度不顯著。

摘要(英)

Emission of PCDD/Fs from municipal waste incinerators (MWIs) has become a public concern in Taiwan, and a stringent emission standard (0.1 ng-TEQ/ Nm3) of dioxins from large-scale municipal waste incinerators (MWIs) has been promulgated. Since 1998 large-scale MWIs in Taiwan has effectively reduced their dioxin emissions. Therefore, our focus will switch to the mobile sources in future. This study measured PCDD/F concentrations in vehicle exhaust and tunnel air. The PCDD/F concentrations in tunnel air were measured as 0.49、1.47 and 1.12 pg/Nm3, respectively while the PCDD/F concentrations of the air outside the tunnel were 0.23、0.53 and 0.6 pg/Nm3, respectively. The results obtained from these measurements indicated that the tunnel air had higher PCDD/F concentrations compared to the air outside the tunnel. This provides the evidence that PCDD/Fs will be emitted by the vehicles. The PCDD/Fs concentrations in the exhaust emitted from the diesel car used in this study are 4.077 and 0.275 ng/Nm3 when the diesel-engine is idled and operated at 40% of full loading, respectively. The results indicate that the vehicles might emit higher PCDD/Fs concentration in the rush hour during which time vehicles would move at a slower speed or even stand still. The average emission factors obtained from the tunnel study range from 0.0014 to 0.0142 ng I-TEQ/km. Considering the vehicles number and average mileage traveled in Taiwan, PCDD/F emissions ranging from 0.047-0.470 g I-TEQ/yr are obtained for Taiwan. This indicates the vehicles emissions contribute little to the annual total PCDD/F emissions about 180 g I-TEQ/yr in Taiwan. The results presented here are in agreement with the most recent studies.

關鍵字(中)

★ 戴奧辛
★ 汽車
★ 隧道
★ 周界大氣

關鍵字(英)

★ dioxin vehicels tunnel ambient

論文目次

目錄
摘要 Ⅰ
ABSTRACT II
目錄 IV
表目錄 VIII
圖目錄 XII
第一章前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究目的與範疇 2
第二章文獻回顧 4
2.1柴油引擎運轉原理 4
2.2 油品的基本性質與特徵 5
2.3 柴油引擎排放之污染物 9
2.4 汽車排放戴奧辛濃度 13
2.5 隧道採樣間接推估性 19
第三章研究方法 23
3.1 研究流程設計 23
3.1.1 採樣點的選擇 23
3.1.2 採樣時間選擇 33
3.1.3 採樣方法 34
3.1.4 採樣之品保品管程序 34
3.2 實驗藥品與試劑 37
3.2.1 實驗藥品 37
3.2.2實驗試劑 38
3.3 實驗材料與設備 38
3.3.1 實驗材料 39
3.3.2 實驗設備 40
3.4 分析方法 40
3.4.1 樣品前處理 40
3.4.2 樣品瓶之清洗程序 41
3.4.3 分析儀器條件之設定 50
第四章結果與討論 51
4.1 隧道大氣樣品採樣期間背景資料 51
4.1.1採樣期間大氣氣象資料 51
4.1.2隧道出口空氣品質資料 55
4.1.3周界地區空氣品質資料 58
4.2 四次大氣樣品分析結果 59
4.2.1 各測站大氣中戴奧辛濃度之月變化 59
4.2.2 大氣環境中各測站戴奧辛之物種變化 81
4.2.3 空氣品質污染物與大氣中戴奧辛濃度之相關性 97
4.3焚化爐周界大氣與隧道內大氣之比較 102
4.4 柴油車尾氣採樣分析結果 102
4.4.1 柴油車尾氣採樣分析結果 102
4.3.2 柴油車尾氣中戴奧辛之物種變化 108
4.5 車輛之戴奧辛排放係數推估 112
4.5.1 從隧道採樣結果間接推估車輛之戴奧辛排放係數 112
4.5.2 從尾氣採樣結果間接推估車輛之戴奧辛排放係數 113
4.5.3 國內外車輛排放係數推估比對 114
第五章結論與建議 118
5.1 結論 118
5.2 建議 120
參考文獻 121
附錄
附錄一採樣記錄
附錄二高解析度氣相層析質譜儀 (HRGC/HRMS) 分析之相關規範
表目錄
表2-1 油品的主要成分 6
表2-2 戴奧辛之物化性質 6
表2-3 柴油的元素分析 7
表2-4 汽油及機油的金屬及氯含量 8
表2-5 各國汽車排放戴奧辛研究結果 15
表2-6 不同車種的戴奧辛平均排放係數 18
表2-7 各國隧道內大氣PCDD/F濃度 21
表2-8 不同車種在不同路況的戴奧辛排放係數 22
表3-1 焚化廠環境監測點模擬結果 31
表3-2 北二高M隧道北口氣象資料 32
表3-3 北二高M隧道北口空氣品質監測報告 32
表3-4 北二高M隧道北口粒狀物濃度資料 33
表4-1 採樣期間北二高M隧道氣象資料 51
表4-2 民國90年11月M隧道內採樣期間氣象資料 51
表4-3 民國90年12月M隧道內採樣期間氣象資料 51
表4-4 民國91年01月M隧道內採樣期間氣象資料 52
表4-5 民國91年02月M隧道內採樣期間氣象資料 52
表4-6 民國90年11月06日至11月09日北二高隧道口空氣品質 55
表4-7 民國90年12月12日至12月14日北二高隧道口空氣品質 55
表4-8 民國91年1月09日至1月11日北二高沿線隧道口空氣品質 56
表4-9 民國91年2月4日至2月6日北二高隧道口空氣品質 56
表4-10 民國90年11月新店測站空氣品質 58
表4-11 民國90年12月新店測站空氣品質 58
表4-12 民國91年1月新店測站空氣品質 59
表4-13 民國90年2月新店測站空氣品質 59
表4-14 民國90年11月各測站大氣戴奧辛濃度 60
表4-15 民國90年12月各測站大氣戴奧辛濃度 61
表4-16 民國91年01月各測站大氣戴奧辛濃度 62
表4-17 民國91年02月各測站大氣戴奧辛濃度 63
表4-18 通過M隧道之車流量與隧道內大氣中戴奧辛濃度變化 77
表4-19 M地區大氣中戴奧辛平均濃度分布 80
表4-20 隧道中間測站大氣中戴奧辛物種分布特性 84
表4-21 隧道末端測站大氣中戴奧辛物種分布特性 85
表4-22 A國小測站大氣中戴奧辛物種分布特性 86
表4-23 B學院測站大氣中戴奧辛物種分布特性 87
表4-24 柴油車尾氣戴奧辛濃度 102
表4-25 柴油車尾氣中戴奧辛物種分布特性 109
表4-26 隧道採樣推估車輛之戴奧辛排放係數(濃度) 112
表4-27 隧道採樣推估車輛之戴奧辛排放係數(毒性
當量) 112
表4-28 柴油車尾氣採樣推估柴油車之戴奧辛排放係數
(濃度) 113
表4-29 柴油車尾氣採樣推估柴油車之戴奧辛排放係數
(毒性當量) 113
表4-30 國內外研究推估之排放係數之比較 115
表4-31 柴油車與焚化爐排放戴奧辛濃度之比較 116
表4-32 戴奧辛污染源對大氣戴奧辛貢獻量推估 115
圖目錄
圖1-1 推估日本境內不同來源對環境中戴奧辛貢獻 1
圖2-2 石油的分子結構 6
圖2-3 汽車尾氣PCDD/F物種分布 20
圖2-4 隧道內大氣的PCDD/F物種分布 23
圖3-1 研究設計流程 26
圖3-2 PS-1採樣器示意圖 27
圖3-3 M焚化爐周界大氣戴奧辛三年平均等濃度分佈圖 28
圖3-4 採樣點分布 29
圖3-5 縱流式通風簡介 31
圖3-6 戴奧辛分析流程 43
圖3-7 戴奧辛樣品之萃取流程 44
圖3-8 戴奧辛樣品酸洗流程 46
圖3-9 酸性矽膠管柱淨化步驟 47
圖3-10 酸性氧化鋁管柱淨化流程 48
圖3-11 活性碳/矽藻土管柱淨化流程 49
圖4-1 民國90年11月中央氣象局台北測站風花圖 61
圖4-2 民國90年12月B測站氣象塔風花圖 61
圖4-3 民國91年1月B測站氣象塔風花圖 62
圖4-4 民國91年2月B測站氣象塔風花圖 62
圖4-5 民國90年11月各測站大氣戴奧辛濃度 72
圖4-6 民國90年11月各測站大氣戴奧辛毒性當量濃度 73
圖4-7 民國90年12月各測站大氣戴奧辛濃度 74
圖4-8 民國90年12月各測站大氣戴奧辛毒性當量濃度 75
圖4-9 民國91年1月各測站大氣戴奧辛濃度 76
圖4-10 民國91年1月各測站大氣戴奧辛毒性當量濃度 77
圖4-11 民國91年2月各測站大氣戴奧辛濃度 78
圖4-12 民國91年2月各測站大氣戴奧辛毒性當量濃度 79
圖4-13 M隧道內大氣中戴奧辛濃度與通過隧道車流量變化
趨勢 85
圖4-14 A測站大氣中戴奧辛濃度物種分布 95
圖4-15 A測站大氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 96
圖4-16 B測站大氣中戴奧辛濃度物種分布圖 97
圖4-17 B測站大氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 98
圖4-18 C測站大氣中戴奧辛濃度物種分布圖 99
圖4-19 C測站大氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 100
圖4-20 D測站大氣中戴奧辛濃度物種分布圖 101
圖4-21 D測站大氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 102
圖4-22 E測站大氣中戴奧辛濃度物種分布圖 103
圖4-23 E測站大氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 104
圖4-24 本研究測站與廢棄物焚化廠鄰近地區之相關位址 104
圖4-25 A測站兩季大氣戴奧辛濃度與空氣污染物之變化
趨勢 104
圖4-26 B測站四季大氣戴奧辛濃度與空氣污染物之變化
趨勢 105
圖4-27 C測站四季大氣戴奧辛濃度與空氣污染物之變化
趨勢 106
圖4-28 D測站四季大氣戴奧辛濃度與空氣污染物之變化
趨勢 107
圖4-29 柴油車尾氣中戴奧辛濃度 111
圖4-30 柴油車尾氣中戴奧辛毒性當量濃度 112
圖4-31 柴油尾氣中戴奧辛濃度物種分布圖 114
圖4-32 柴油尾氣中戴奧辛毒性當量濃度物種分布圖 115

參考文獻

林忠正，” 垃圾焚化爐空氣污染控制設備影響戴奧辛排放特性之初步探討”，碩士論文，國立中央大學環境工程研究所，中壢市(2000)。
S. Noriyuki, Y. Masashi, S. Takeo, and N. Junko, “Simulation of long-term environmental dynamics of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans using the dynamic multimedia environmental fate model and its implication to the time trend analysis of dioxins”, Chemosphere, 40, pp.969-976 (2000).
紀凱獻，“ 北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究”，碩士論文，國立中央大學環境工程研究所，中壢市(2001)。
行政院交通部統計處交通統計月報。http://www.motc.gov.tw/service/index.htm
C. David Cooper and F. C. Alley , Air Pollution Control,中央圖書出版社（1997）.
S. Marklund, R. Andersson, M. Tysklind, C. Rappe, K.E. Egebaeck, E. Bjoerkman, and V. Grigoriadis, ” Emissions PCDDs and PCDFs in gasoline and diesel fueled cars”, Chemosphere ,20,pp. 553-561 (1990).
J. Broz, R. Grabic, J. Kilian, M. Lojkasek, and S. Marklund, ” The effect of oils on PAH, PCDD, PCDF, and PCB emissions from a spark engine fueled with leaded gasoline” , Chemosphere, 41, pp.1905-1911 (2000).
Y. Miyabara, S. Hashimoto, M. Sagai, M. Morita, ” PCDDs and PCDFs in vechicle exhaust particles in Japan”, Chemosphere,39, pp. 143-150 (1999).
J. V. Ryan, and B. K. Gullett, ” On-Road emission sampling of a heavy-duty diesel vehicle for polychlorinated dibenzo-dioxins and polychlorinated dibenzofurans”, Environ. Sci. Technol., 34, pp.4483-4489 (2000).
張書豪，” 以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究”，碩士論文，中央大學環境工程研究所，中壢市(2000)。
黃志成，” 變動進氣條件下柴油添加劑對於引擎性能和排氣微粒特性的影響”，碩士論文，國立海洋大學航運技術研究所，基隆(2000).
吳贊鐸，” 柴油車空氣污染學”，淑馨出版社(1980).
陳林發，”隧道通風實測與理論分析之比較研究”，交通部台灣區國道新建工程局,(1997).
W. H. Lipkea, J. H. Jhonson, C. T. Vuk, ”The physical and chemical character of diesel particulate emissions-measurement technigues and fundamental considerations”, SAE paper No.780108, USA.
羅濟豪，“ 高雄市柴油車排放廢棄中有害重金屬元素之調查研究”，國立成功大學環境工程研究所，台南(2000).
K. Ballschmiter, H. Buchert, R. Niemczyk, A. Munder, and M. Swerev, “ Automobile exhausts versus municipal waste incineration as sources of the polychloro-dibenzodioxins (PCDD) and furans (PCDF) found in the environment” , Chemosphere 15,901-915 (1986).
California Air Resources Board, ” Determination of PCDD and PCDF emissions from motor vehicles”, Draft report,Test Report, No. C-86-029 (1987).
S. Marklund, C. Rappe, and M. Tysklind, ”Identifcation of polychlorinated dibenzofurans and dioxins in exhausts from cars on leaded gasoline” , Chemosphere ,16, pp. 29-36 (1987).
A. G. Bingham, C. J. Edmunds, B. W. Graham, and M. T. Jones, ” Determination of PCDDs and PCDFs in car exhaust”, Chemosphere , 19 , pp.669-673 (1989).
H. Hagenmaier, N. Dawidowsky, B. U. Weberru, O. Hutzinger, K. H. Schwind, and H. Thomas, ”Emission of polychlorinated dibenzodioxins and dibenzofurans from combustion engines”, Organohalogen Compounds, 2 , pp.329-334 (1990).
K. H. Schwind, H. Thoma, O. Hutzinger, N. Dawidowsky, U. Weberuss, H. Hagenmaier, U. Buehler, R. Greiner, U. Essers, and E. Bessey, ” Emission halogenierter dibenzodioxine (PXDD) und dibenzofurane (PXDF) aus verbrennungsmotoren”, UWSFZ.Umweltchem. Oekotox, 3, 291-298(1991). [English translation]
C. Rappe, L. O. Kjeller, P. Bruckmann, and K. H. Hackhle, ” Identification and quantification of PCDD/PCDFs in urban air”, Chemosphere , 17 , pp.3-20 (1988).
S. Larssen, E. M. Brevick, M. Oehme,” Emission factors of PCDD and PCDF for road vehicles obtained by a tunnel experiment,” Organohalogen Compounds , 1 , pp.453-456 (1990).
M. Oehme , S. Larssen, and E.M. Brevik, ” Emission factors of PCDD/CDF for road vehicles obtained by a tunnel experiment,” Chemosphere, 23, pp.1699-1708 (1991).
M. Wevers, R. De Fre, T. Rymen, “Dioxins and dibenzofurans in tunnel air. Volume 9 (Sources of Exposure) of Extended Abstracts,” Organohalogen Compounds, 9, pp. 321-324 (1992).
行政院環境保護署，”木柵、新店、桃南及樹林垃圾焚化爐附近居民血液中戴奧辛濃度資料之建立專案工作計劃－期末報告”，2001年一月。
行政院環境保護署，”木柵、新店及桃南垃圾焚化爐周界空氣中及植物、土壤戴奧辛含量濃度資料之建立－期末報告”，2001年一月。
交通部台灣區高速公路局北區工程處，”北二高(汐止香山段)營運階段環境監測(89~91)環境監測報告書”，2000年4月。
交通部台灣地區國道新建工程局，”隧道通風實測與理論分析之比較研究－期末報告”，1997年十二月。
交通部台灣區高速公路局北區工程處，”北二高(汐止香山段)營運階段環境監測(89~91)第四季環境監測報告書(九十年十一月至九一年一月)”，2002年2月。
交通部台灣區高速公路局北區工程處，”北二高(汐止香山段)營運階段環境監測(89~91)第一季環境監測報告書(九十一年二月至九一年四月)”，2002年5月。
行政院環境保護署空氣品質監測。http://alphapc.epa.gov.tw/get_emc_daily.html。
中央氣象局資訊服務網。http://www.cwb.gov.tw/V3.0/index.htm。
李俊璋、廖寶琦、祝新元及陳清南，”北部某焚化爐周界空氣多氯戴奧辛及多氯夫喃特徵成分分析”，2001年環境分析研討會論文集，pp.91(2001)
交通部台灣區高速公路局北區工程處木柵工務段，”主限每日流量報表九十年十一月至九十一年二月”，2002年3月。
Lohmann, R. and Jones, K. C., “Doxins and furans in air and deposition: a review of levels, behavior and processes”, Science of the Total Environment,219,pp.53-81 (1998).
日本環境廳,”Regarding the Results of the Urgent Simultaneous Nationwide Survey of Dioxins”(1999).
王琳麒、李文智、張簡國平、王怡靜, “使用生化柴油對柴油車排放廢氣中PAHs與PCDD/PCDFs之影響” , 空氣污染研討會,(2001)。
H. Hagenmaier, P. Krauss, J. Vatter, M. Walczok, ”Contributions of diesel-powered vehicles and wood burning to overall PCDD/F emissions”, Organohalogen Compounds, 22, pp. 49-54 (1995).
U. Buhler and R. Greiner, “Dioxin emission der diesel-fahzeuge und des ubrigen strassenverkehrs , institutfur verbrennungsmotoren und kraftfahrwesen”, Universitat Struttgart, Germany (1996).
A. W. Gertler, J. C. Sagebiel, W. A. Dippel, L. H. Sheetz, ”A study to quantify on-road emissions of dioxins and furans from mobile sources”, phase 2, Desert Research Institute (1996).
李崇漢，” 一般廢棄物焚化過程中戴奧辛排放特性之初步研究”，碩士論文，中央大學環境工程研究所，中壢市(1997)。
行政院交通部統計處網頁交通統計調查提要。http://www.motc.gov.tw/service/index.htm
中華電信公司數據通信分公司，”台閩地區機動車輛登記數” http://www.motc.gov.tw/service/hot-motor/c9105.htm
工研院能資所「台灣地區中小型廢棄物焚化廠煙道排氣戴奧辛檢測研究」，1999。
行政院環保署，“汽油、柴油、重油等油品規範研訂及經濟效益評估專案研究計畫”，EPA-FA14-03-F2(1998)。
生化柴油（Biodiesel）在日本的現況與展望，清潔生產資訊雙月刊，第23期，民國88年。

指導教授

張木彬(Moo-Been Cheng)

審核日期

2002-7-17

推文