博碩士論文 90522076 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:22 、訪客IP:18.119.10.46
姓名 楊孟鑫(Meng-Hsin Yang)  查詢紙本館藏   畢業系所 資訊工程學系
論文名稱 網路寫作學習環境的設計與系統開發
(Design and Development of a web-based writing environment)
相關論文
★ 數位遊戲式學習環境對能源節約之影響評估★ Using Digital Board Game to Enhance Student Engagementin Learning
★ 從人因與互動行為模式的觀點探討數位遊戲式學習輔助能源知識★ 探討認知風格於數位遊戲式英語學習環境對遊戲行為與學習成效之影響
★ 由空間能力探討遊戲式英語學習如何影響學習者之遊戲行為和遊戲表現★ 探討先備知識及學習風格在角色扮演遊戲中對英語字彙習得成效與行為模式之影響
★ 從全面性的角度探討先備知識對同儕互評中受評與 評分之影響★ 從認知風格的角度探討同儕互評分組對遊戲製作與評量之影響
★ 探討創作媒介、個別差異、範例式教學及創作模式對九年級學生音樂創作的學習動機及成效之影響★ 探討個別差異與回饋形式在數位遊戲式學習系統中對學習動機、學習成效與遊戲表現之影響:以九年級國文學習為例
★ 探討趨向表現目標與逃避表現目標對於 學習成效與表現目標採取之影響 -以數位遊戲式英語字彙為例★ 探討英語焦慮與先備知識對英語發音學習成效、獎章成效、遊戲成效、學習動機及遊戲心流之影響──以大型多人線上角色扮演遊戲為例
★ 探討認知風格及遊戲心流對英語字彙學習成效、遊戲成效與自我效能之影響—以多人線上角色扮演遊戲為例★ 從認知風格的角度探討同儕互評對遊戲式學習系統製作與評量之影響
★ 電腦輔助教師回饋於外語寫作情境之研究:成果與觀感★ 探討英語閱讀遊戲對印尼高中英語學習者的影響
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究旨在利用電腦與網路的特性,設計與建置一個網路化的寫作學習環境,此寫作環境包含了五個功能模組,分別是:寫作模組、評量模組、專家模組、工具模組、及系統管理模組。在寫作模組裡提供三項寫作主題,讓小學生能夠自由的在網路上進行寫作,在所設計的寫作主題裡進一步去培養個人的基本能力。
在所設計的評量模組裡還提供數種評量模式,其中所設計的專家評量,能夠給予小學生一些適當的評量及評語,可以讓小學生看了以後,用來作為下次寫作時參考的依據。另外評量模式還包括了同儕互評以及自評這兩部分,其中同儕互評的設計是透過觀摩別人的文章,然後針對所設計的評分項目,包括文章的修辭、組織結構及內容等給予評分以及一些意見。而自評的設計能夠讓他們給予自己文章的評量,進而學習檢視自己寫作文章時的優缺點。這兩種評量模式都是希望透過寫作過程理論(writing process model)裡所提到的「回顧」的寫作過程,讓小學生去回顧檢視文章裡的修辭、句子 及內容等,讓文章的品質提高。
在評量系統的實施結果裡發現,透過互評的機制,大部分的小學生確實能夠達到文章回顧的過程。而從專家評與互評的分數之間的統計來看,彼此之間並沒有顯著的差異,這顯示專家與小學生之間對文章有相同的看法,也表示本研究所提出的評分項目在專家與小學生之間看法一致。另外,自評的分數比起專家評與互評的分數來看則普遍的偏高,這與研究者預期的結果相符。
摘要(英) The purpose of this thesis is to design and develop a web-based writing environment. This environment includes five functional modules, those are writing module, assessment module, expert module, tools module and system management module. This writing environment provides three writing subjects for helping students writing on the internet. At the design of writing subject is to achieve the personal ability.
In this writing environment, several assessment are provided. The design of expert assessment gives some appropriate comments and grades for students. This will help them improve writing skills. Besides, the system provides peer assessment and self assessment. The design of peer assessment is to inspect from other students’ articles, and gives their assessment item grades and comments, this assessment item include article’s rhetoric, organization of structure and content, whereas the design of self assessment can give students chance to assess their articles for checking their strength and weaknesses on writing. In this two assessment modules, the purpose is to let the students reviewing rhetoric, sentence and content of their articles through the writing process of “reviewing”, them improve the quality of articles.
At the result of assessment module, through peer assessment most students can achieve an article reviewing process. It is no significant differences between expert assessment and peer assessment, it means that expert and students have the same views in articles. It also means that they have the same views in the design of assessment items. Besides, as predicted the grades of self assessment is higher then the grades of expert and peer assessment.
關鍵字(中) ★ 同儕互評
★ 寫作
★ 網路學習環境
★ 自評
關鍵字(英) ★ peer assessment
★ writing
★ self assessment
★ Network learning environment
論文目次 中文摘要 I
Abstract II
圖目錄 V
表目錄 VII
第一章、緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3論文架構 3
第二章、文獻探討 5
2.1寫作過程理論 5
2.2評量相關理論 7
2.3網路寫作學習網站及研究 9
第三章、系統設計理念 13
3.1系統設計 13
3.1.1系統運作方式 13
3.1.2帳號整合機制 13
3.1.3註冊系統 14
3.1.4資料庫設計 15
3.2寫作項目設計 17
3.3評量設計 19
3.4系統運作時程 21
第四章、系統實作 23
4.1系統架構 23
4.1.1系統環境 23
4.2系統功能模組 24
4.2.1寫作項目模組 24
4.2.2評量模組 28
4.2.3專家模組 31
4.2.4系統管理模組 31
4.2.5工具模組 33
4.3系統使用流程 38
第五章、系統實施與評估結果 45
5.1方法 45
5.1.1系統數據統計 45
5.1.2評量系統統計 45
5.1.3使用者參加動機 46
5.1.4 問卷調查 46
5.2結果與討論 46
5.2.1系統數據統計結果 46
5.2.2評量系統統計 51
5.2.3使用者動機 59
5.2.4問卷統計結果 60
第六章、結論與未來發展 64
6.1結論 64
6.1.1研究貢獻 64
6.1.2研究限制 65
6.2未來工作 65
參考文獻 67
附錄 70
參考文獻 大學入學考試中心(86a):指定科目考試規劃研究報告 (國文科) - 語文表達能力測驗研究 (一),台北,大學入學考試中心。
大學入學考試中心(86b):語文表達能力測驗研究 (二),台北,大學入學考試中心。
王萬清(81):寫作教學初學者之寫作教學內容知識結構及其改變歷程研究,國立台灣師範大學教育與輔導研究所博士論文。
林秋先(86): 國小網路寫作教學之研究,國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
李煙長(89):國小學童網路化寫作學習社群之建構與實施碩士論文。
柯華葳、尹玫君(79):國民小學常用字及難度研究 低年級。台灣省國民學校教師研習會編印。
柯華葳、李換、李春芳(79):國民小學常用字及難度研究 六年級。台灣省國民學校教師研習會編印。
陳英豪、吳裕益、王萬清(77):兒童寫作能力測驗編製報告,台南師範學院初等教育系。
劉旨峰(91): 網路同儕評量之研究.,國立交通大學資訊科學系博士論文。
張新仁(81):不同寫作能力的國小學童之寫作過程研究,國科會專題計畫研究成果報告。
趙金婷(81):國小學童寫作過程之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
蔡銘津(80):寫作過程教學法對國小學童寫作成效之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
Almog, T., & Hertz-Lazarowitz, R. (1999)Teachers as peer learners: investigation in an advanced technological learning environment.
Bereiter, C. and Scadamalia, M.(1987)The psychology of written composition, NJ: Erlbaum.
Breese, C.(1996). Promise in Impermanence: Children Writing with Unlimited Access to Word Processors. Early Child Development and Care, 118, 67-91.
Cohen, M. and Riel, M.(1989)The effect of Distant Audiences on Students’ Writing. American Educational Research Journal, 26(2). 143-159.
Daiute, C. A.(1985). Issue in Using Computers to Socialize the Writing Process. ECT, 33(1), 41-50.
Falchikov, N.(1995) Peer feedback marking: Developing peer assessment. Innovations in Education and Training International., 32, 175-187.
Flower, L. and Hayes, J. (1981) A cognitive process of writing, College Composition and Communication, 32:365-387.
Freeman, M.(1995) Peer assessment by groups of group work. Assessment and Evaluation in Higher Education., 20, 289-300.
Grejda, G.(1992). The effect of word processing and revision patterns on the writing quality of six-grade students. Dissertation Abstracts International, 50.
Hertz-Lazarowitz, R., & Bar-Natan, I. (2002)Writing development of Arab and Jewish students using cooperative learning (CL) and computer-mediated communication (CMC). Computer & Education, 39 (2002). 19-36.
Lam, F. S., & Pennington, M. C. (1995). The Computer vs. the Pen: A comparative study of word-processing in the Hong-Kong secondary classroom. Computer Assisted Language Learning, 8(1),75-92.
Rada, R.(1998) Efficiency and effectiveness in computer-supported peer-peer learning. Computers and Education, 30, 3/4, 137-146.
S.S.J. Lin, E.Z.F. Liu & S.M. Yuan(2001)Web-based peer assessment: feedback for students with various thinking-styles.
Strachan, I.B. & Wilcox, S.(1996) Peer and self assessment of group work: Developing and effective response to increased enrollment in a third year course in microlimatology. Journal of Geography in Higher Education., 20, 3, 343-353
指導教授 楊接期(Jie-Chi Yang) 審核日期 2003-7-3
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明