沙特《詞語》裡的無神論探析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：15

、訪客IP：18.97.9.173

姓名

陳時泰(Shih-Tai CHEN) 查詢紙本館藏

畢業系所

法國語文學系

論文名稱

沙特《詞語》裡的無神論探析
(Athéismes dans Les Mots de Jean-Paul Sartre)

相關論文

★ 梅里美"伊爾的美神"之敘事分析	★ 試探莫里佐生命及繪畫中之嫉羨、欠缺與替代
★ 米歇爾•雷希斯《黑夜非黑夜，白晝非白晝》之夢境與再書寫研究	★ 安妮‧艾諾作品中的女性、身分認同和記憶
★ 探討喬治‧西默農「馬戈探長系列」裡的飲食	★ 以敘事學角度探索米歇爾‧比托爾《變化》中的旅行與追尋
★ 貝侯童話中女性角色的敘事分析	★ 法國中世紀戲劇中魔鬼角色的敘事分析
★ 閱讀《第一人》：從童年軌跡探尋卡繆人文主義思想之起源	★ 尚•艾薛諾兹《切羅基》的後現代性
★ 盧貝松電影「第五元素」：經由類型電影混融以及人、人造人、外星人三族並存所建構的未來世界	★ 論法語由副詞Ainsi引發之倒裝句型
★ 阿希雅‧潔拔《房間裡的阿爾及爾女人》: 女性禁錮之研究	★ 歐利維耶‧畢《奧蘭多或急切之心》一劇中無盡的父親追尋
★ 古斯塔夫·福樓拜〈聖．朱利安傳奇〉中的狩獵研究	★ 莫泊桑短篇小說中的動物與動物性

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文以沙特「無神論」為中心，探討《詞語》（Les Mots）裡宗教與文學兩主題間，相生相依的關係。沙特在書中指出：其兩戰前的文學神經症（névrose littéraire）源自童年的讀寫活動。若將文學類比為宗教，作家如同教士，志在完成自我之救贖與救世。《詞語》是一場作者向純文學告別的儀式，旨在釐清文學在社會運動中所扮演之角色與侷限。本文由宗教與文學兩子題開展，分兩部分。
　　第一部份分析童年至成年的無神論演變歷程。第一章以《詞語》和《噁心》為討論基礎。沙特幼年唯心無神論（athéisme idéaliste），不但可視為社會與家庭媒介作用下的異化結果，也是孩童面對生活處境而產生的存在焦慮。第二章處理哲學家成年後，實踐唯物無神論（athéisme matérialiste）的自我理論化（l’auto-théorisation）過程。沙特在«存在與虛無»（L’Etre et le Néant）裡使用的現象學本體論、存在主義式精神等方法已巧妙地嵌入《詞語》的敘事結構中，並藉由分析意識的結構：自在（l’en-soi）與自為（le pour-soi）結合之不可能性，否定了傳統神學上認為神（Dieu）是自因的存在（ens causa sui）之論證。
第二部分處理沙特文學式的無神論。成年後沙特的宗教情懷未消失，仍專注於文學使命（vocation littéraire）。第三章從文學史的角度證明《詞語》裡關於文學的通俗看法（doxa），實際上來自十九世紀以降，文學作為自主場域生成的基本構件。接著，利用行動元模式（schéma actantiel）與Eliade的神聖時空，分析沙特的文學志向敘述（récit de vocation）。最後，討論藉由文學實踐來獲得救贖的可能。第四章以《什麼是文學？》（Qu’est-ce que la littérature ?）重新定義文學本體，試圖扭轉主流論述對沙特介入文學的負面評價。事實上，從《什麼是文學？》到《詞語》，沙特呼籲將文學從諸如布朗肖（Blanchot）之輩提倡之末世論的觀念中，拯救出來，並回歸現實世界，重新思索介入文學與純文學兩者實踐，並不互相衝突。最後，在釐清作家/寫家與知識份子分際的同時，筆者不忘強調沙特介入文學緣起，是以無神論作為一世界觀的實踐。

摘要(英)

The purpose of the study is to investigate two aspects of Sartrean atheism: one is religious and the other literary. Since childrood, Sartre has considered literature as a representation of Religion, from which he could find not only salvation of himself but the world. If Les Mots is a farewell to literature, by means of questionning the genesis of his literary neurosis, Sartre intends to explain here the functions and the limits of literature as those applicated in his revolutionary enterprises.
The first part presents the precocious genesis of Sartrean religious atheism and its auto-theorization. In the first chapter, with regard to Marxist analysis, we attribute Sartrean “idealistical atheism” to social and family mediations based on the diegesis of Les Mots and La Nausée. The infantile atheism could be then reflected as well to child’s existential anguish caused by his orphanhood and bourgeois solitude. The second chapter focuses on the theoretical explanation of Sartrean “materialist atheism”. In fact, Sartre adopts in L’être et le néant both ontological phenomenology and existential psychoanalysis to describe the conscience and human reality. These methods are also implied in the narrative of Les Mots. According to ontology, God is considered ens causa sui, a combination of the in-self and the for-self. For Sartre, human desire is to become God; however, it is contradictory for human beings to be actually synthesized into the two regions of conscience. Thus, the idealistic notion of God is impossible.
The second part is concerned with Sartrean literary atheism, namely, his farewell to literature. In the third chapter, firstly, we analyze Les Mots’ literary topography in relation to its historical constitution of autonomic champ of literature. Secondly, we utilize the actantial schema and Eliade’s chronotope of sacred to scrutinize Sartre’s narrative of literary calling. Finally, his vocation must be involved in certain religious aims such as immortality and salvation. The forth chapter deals with Sartrean’s literary politics. Compared with historical farewell commented in Qu’est-ce que la literature?, the Sartrean one’s in Les Mots is precisely his Orphic gaze at literature, which differs from Blanchot’s eschatological perspective. Therefore, the writing of Les Mots is a deliberate full degree which contasts sharply with the terrorist writing degree zero triggered since the late nineteenth century. In the end, we discuss certain distinctive features of writer and intellectual and try to insist that Sartrean littérature engagée must be considered the cruel and lont-term business of atheism.

關鍵字(中)

★ 沙特
★ 無神論
★ 文學本體論
★ 自傳研究
★ 詞語

關鍵字(英)

★ autobiography
★ atheism
★ Les Mots
★ Sartre
★ ontology of literature

論文目次

Table des matières
Sommaire chinois ........................................................................................................... i
Sommaire anglais ........................................................................................................... ii
Remerciements .............................................................................................................. iv
Table des matières ......................................................................................................... vi
Sigles ........................................................................................................................... viii
Introduction : .................................................................................................................. 1
PREMIERE PARTIE L’ATHEISME RELIGIEUX : .................................................. 7
Chapitre I : La genèse précoce ....................................................................................... 8
1.1 Les médiations socio-familiales ........................................................................ 9
1.1.1 Le mouvement de déchristianisation .......................................................... 10
1.1.2 Le protestantisme libéral des Schweitzer .................................................... 15
1.2 L’âme inquiète .................................................................................................... 20
1.2.1 Une enfance métaphysique ......................................................................... 21
1.2.2 Au sortir de l’enfance était l’athéisme ........................................................ 27
Chapitre II : L’auto-théorisation .................................................................................. 31
2.1 Soubassements théoriques ................................................................................. 32
2.1.1 Les origines philosophiques ........................................................................ 32
2.1.2 La description phénoménologique .............................................................. 35
2.1.2 La psychanalyse existentielle ...................................................................... 39
2.2 La preuve ontologique de l’athéisme ................................................................. 43
2.2.1 Les structures de la conscience et la réalité humaine ................................. 43
2.2.2 Dieu comme ens causa sui .......................................................................... 46
DEUXIEME PARTIE L’ATHEISME LITTERAIRE : ............................................. 49
Chapitre III : La religion de la Littérature ................................................................... 50
3.1 La mystification historique : pour une constitution des topos littéraires ........... 52
3.1.1 Le sublime des Belles-Lettres ..................................................................... 53
3.1.2 Le génie du créateur romantique................................................................. 57
3.1.1 L’« art pour l’art » et l’avènement de la modernité littéraire ...................... 61
3.2 L’éveil de la vocation d’écrivain ........................................................................ 65
3.2.1 L’appel à écrire comme métamorphose du sujet ......................................... 66
3.2.2 L’analyse chronotopique de l’appel ............................................................ 69
3.2.3 Des appelants qui échappent au figuratif .................................................... 80
3.3 L’enjeu de la salvation ....................................................................................... 82
Chapitre IV : Politiques de la littérature ...................................................................... 88
4.1 Le destin d’Orphée ............................................................................................. 91
4.1.1 La hantise du silence ................................................................................... 92
4.1.2 La pétrification littéraire ............................................................................. 95
4.2 L’éthique de l’engagement ................................................................................. 98
4.2.1 Le malentendu littéraire .............................................................................. 98
4.2.2 La trahison des clercs ................................................................................ 100
4.3 Vers le degré plein de l’écriture ....................................................................... 103
4.3.1 Le souci du style ....................................................................................... 104
4.3.2 la démystification de l’écriture via l’écriture de mystification ................. 107
Conclusion : Les Mots raturés .................................................................................... 111
Bibliographie ............................................................................................................. 117

參考文獻

Bibliographie
Ouvrages de Jean-Paul Sartre
1. La transcendance de l’ego, Paris, Vrin, 1996 (1937).
2. La Nausée, Paris, Gallimard, Coll. « Folio », 2007 (1938).
3. L’Etre et le néant, Paris, Gallimard, Coll. « Bibliothèque des Idées », 1966 (1943).
4. Situations I-X, Gallimard, 1947-1976.
5. L’Existentialisme est un humanisme, Paris, Nagel, 1970 (1946).
6. Q’est-ce que la littérature ?, Paris, Gallimard, Coll. « Folio », 2006 (1948).
7. Les Mots, Paris, Gallimard, Coll. « Folio », 2002 (1964).
8. Carnets de la drôle de guerre, Paris, Gallimard, 1983.
9. Questions de méthode, Paris, Gallimard, 1960.
Etudes sur Sartre
1. BURGELIN Claude, Lectures de Sartre, Paris, PUL, 1986.
2. GABRIEL Marcel, L’existence et la liberté humaine chez Jean-Paul Sartre, Paris, Vrin, 1981.
3. JEANSON Francis, Sartre dans sa vie, Paris, Seuil, 1974.
4. JEANSON Francis, Sartre davant Dieu, Paris, Cécile Défaut, 2005.
5. LEVY Bernard-Henri, Le siecle de Sartre : Enquete philosophique, Paris, Grasset, 2000.
6. LOUETTE Jean-François, Jean-Paul Sartre, Paris, Hachette, 1993.
7. LOUETTE Jean-François, Sartre contra Nietzsche, PUG, 1996.
8. NOUDELMANN François, Jean-Paul Sartre, Paris, ADPF, 2005.
9. PHILIPPE Gilles, Le discours en soi : La représentation du discours intérieur dans les romans de Sartre, Paris, H. Champion, 1997.
10. RENAUT Alain, Sartre, le dernier philosophe, Paris, Grasset & Fasquelle, 1993.
Etudes sur les Mots
1. BURGELIN Claude, Claude Burgelin présente les Mots de Sartre, Paris, Gallimard, 1994.
2. CLERC Thomas, Les Mots, Bordas, Paris, 2004.
3. Collectif, Sartre, Les Mots, Paris, Ellipses-Marketing, 1998.
4. CONTAT Michel, Pourquoi et comment Sartre a écrit Les Mots, Paris, PUF, 1998.
5. GIRAUDO Lucien, Les mots: Sartre, Paris, Nathan, 1996.
6. IDT Geneviève, Les mots: une autocritique " en bel écrit", Paris, Belin, 2001.
7. KENNEL-RENAUD Elisabeth, Les Mots, Paris, Bréal, 2002.
8. LANZMANN Claude, “Engagez-vous , rengagez-vous” Sur Les Mots de Sartre, Paris, Temps Modernes v.60 nn.632-634, p. 62-67, 2005.
9. LOUETTE Jean-François, « Sur l’engagement sartrien: Les Mots », Temps Modernes, mars-mai, 1996.
10. VILLANI Jacqueline, Leçon littéraire sur les Mots de Sartre, Paris, PUF, 1996.
Etudes sur l’athéisme
1. ARVON Henri, L’athéisme, Coll. « Que sais-je ? », Paris, PUF, 1970.
2. BOISSET Jean, Histoire du protestantisme, Coll. « Que sais-je ? », Paris, PUF, 1977.
3. BORNE Etienne, Dieu n’est pas mort : essai sur l’athéisme contemporain, Paris, Fayard, 1956.
4. CAMUS Albert, L’homme révolté, Coll. « Folio », Gallimard, 1951.
5. CHOLVY Gérard, La religion en France de la fin du XVIIIe à nos jours, Paris, Hachette Sépérieur, 1991.
6. COFFY R., Dieu des athées, Chronique Sociale, 1994.
7. COMTE-SPONVILLE, André, L’esprit de l’athéisme : Introduction à une spiritualité sans Dieu, Paris, Albin Michel, 2006.
8. JEANSON Francis, La foi d’un incroyant, Paris, Seuil, 1976.
9. MINOIS Georges, Histoire de l’athéisme, Paris, Fayard, 1998.
10. NATANSON Jacques J., La mort de Dieu : essai sur l’athéisme moderne, Paris, PUF, 1975.
11. POULAT Emile, « L’apport des religions à la culture française », in Dominique Lecourt (dir.), Aux sources de la culture française, Paris, Editions La Découverte, 1997, pp. 35-63.
12. REGIS Jolivet, Sartre ou la théologie de l’absurde, Fayard, 1965.
13. SANTONI E. Ronald, « Sartre’s adolescent rejection of God », Philosophy Today, 1993.
Etudes sur l’histoire littéraire
1. BARTHES Roland, Le degrè zéro de l’écriture, Paris, Seuil, 1953.
2. BARTHES Roland, Mythologies, Paris, Seuil, 1957.
3. BARTHES Roland, Critique et vérité, Paris, Seuil, 1966.
4. BARTHES Roland, Essais critiques, Paris, Seuil, 1981.
5. BARTHES Roland, La préparation du roman, Paris, Seuil, 2003.
6. BLANCHOT Maurice, L’Espace littéraire, Paris, Gallimard, 1955.
7. BLANCHOT Maurice, Le livre à venir, Paris, Gallimard, Folio Essais, 1959.
8. BOURDIEU Pierre, Les règles de l’art, Paris, Seuil, 1992.
9. GENETTE Gérard, « Silences de Flaubert », in Figures I, Paris, Seuils, 1966.
10. MARX William, L’Adieu à la littérature, Histoire d’une dévalorisation, XVIIIe -XXe siècle, Paris, Edition de Minuit, 2005.
11. PEYRE Henri M., Qu’est-ce que le romantisme ?, Paris, PUF, 1979 (1971).
12. RANCIERE Jacques, La parole muette, Paris, Hachette Littératures, 1998
13. RANCIERE Jacques, Politique de la littérature, Paris, Galilée, 2007.
Théorie du genre autobiographique
1. DOUBROVSKY Serge, Autobiographiques : de Corneille a Sartre, Paris, PUF, 1988.
2. CHEVALIER Anne, « La vogue du récit d’enfance dans la seconde moitié du XXe sicèle », in Le récit d’enfance et ses modèles, A. Chevalier, C. Dornier (éd.), Caen, PUC, 2003.
3. CHIANTARETTO Jean-François, Ecriture de soi et psychanalyse, Paris, L’Harmattan, 2000.
4. CHIANTARETTO Jean-François, Ecriture de soi et narcissisme, Paris, Erès, 2002.
5. CHIANTARETTO Jean-François, De l’Acte autobiographique, Paris, Champ Vallon, 2002.
6. LECARME Jacques, Eliane Lecarme-Tabone, L’autobiographie, Paris, Armand Colin, 1997
7. LEJEUNE Philippe, Le pacte autobiographique, Paris, Seuil, 1975.
8. LEJEUNE Philippe, Moi aussi, Paris, Seuil, 1986.
9. LEJEUNE Philippe, Autobiographie en France, Pairs, A. Collin, 1998.
10. LEJEUNE Philippe, Les brouillons de soi, Paris, Seuil, 1998.
11. LYOTARD Jean-François, Lecture d’enfance, Paris, Galilée, 1991.
12. PHILIPPE Gilles, Le discours en soi : la représentation du discours intérieur dans les romans de Sartre, Paris, H. Champion, 1997.
Etudes sur la psychanalyse
1. CANNON Betty, Sartre et la psychanalyse, Paris, PUF, 1993.
2. CHARME Stuart, “Normative and Religious Elements in Sartre’s Existential Psychoanalysis”, Journal of the American Academy of Religion, Vol. 50, No.4, December, 1982, p. 557-574.
3. FREUD Sigmund, Un Souvenir d’enfance de Léonard de Vinci, Paris, PUF, 1993.
4. GREEN André, La déliaison : psychanalyse, anthropologie et littérature, Paris, Les Belles Lettres, 1992.
5. KRISTEVA Julia, Sens et non-sens de la révolte, Paris, Fayard, 1996.
6. KRISTEVA Julia, La révolte intime, Paris, Fayard, 1997.
7. LAPLANCHE Jean et PONTALIS J.-B., Vocabulaire de la psychanalyse, Paris, PUF, 1967.
8. MARTINE Joël, Ontologie de la société, psychanalyse de la vie sociale : Le jeu de la salvation, Paris, PUF, 1997.
9. MAURON Charles, Des métaphores obsédantes au mythe personnel, Introduction à la psychocritique, Paris, José Corti, 1963.
Ouvrages divers :
1. BENDA, Julien, Tradition de l’existentialisme ou les philosophies de la vie, Paris, Grasset, 1947.
2. BENDA Julien, La trahison des clercs, Paris, Grasset, 2003 (1927).
3. COURTES Josef, Analyse sémiologique du discours, de l’énoncé à l’énonciation, Paris, Hachette, 1991.
4. Dictionnaire Hachette, Encyclopédie et illustration, Paris, Hachette, 2003.
5. FOUCAULT Michel, Dits et écrits, Paris, Gallimard, 1994.
6. FOULQUIE Paul, L’existentialisme, Coll. « Que sais-je ? », Paris, PUF, 1979.
7. HAAR, Michel, La philosophie française entre phénoménologie et métaphysique, Paris, PUF, 2000.
8. HEIDEGGER Martin, « Lettre sur l’humanisme », in Questions III & IV, Paris, Gallimard, 1990.
9. La Bible, TOB, Paris, Edition du Cerf, 2004.
10. WAHL Jean, Tableau de la philosophie française, Paris, Gallimard, 1962.
Ressources sur Internet :
1. Antoine Compagnon
« Qu’est-ce qu’un auteur ? : cours d’Antoine Compagnon », http://www.fabula.org/compagnon/auteur3.php
2. Benoît Denis,
« Les fins de la littérature, apories et contradiction de l’histoire littéraire sartrienne »
http://www.fabula.org/atelier.php?Les_fins_de_la_litt%26eacute%3Brature

指導教授

翁振盛(WENG Chen-Sheng)

審核日期

2009-7-30

推文