| 姓名 |
李茂興(Mao-hsing Lee)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
產業經濟研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
運用選擇模型探究銀行對企業授信核決之要素
(Apply discrete choice model to delve into the factors affecting lending behavior from bank to enterprises)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
金融機構在開放新銀行設立、以及公營行庫民營化等措施影響下，市場競爭環境愈趨激烈，且在產品同質化程度偏高前提下，銀行業者競相以削價、提高貸放金額、甚至於降低授信條件門檻等方式爭取客源，不但使自身深陷於惡性競爭泥沼之中，相繼伴隨而來的更是銀行獲利縮水、以及逾放呆帳的攀升的苦果。近年來政府逐漸意識到金融環境的惡劣，於是陸續採取鼓勵金融整併、接管體質欠佳的金融機構等措施因應之，除此之外並訂定導入BASEL Ⅱ之時間表冀望與世界接軌，目的就是要讓負有資金中介角色的銀行，能在穩定的環境之下維持良性競爭與經營。
授信為銀行主要業務與獲利來源，因此影響銀行授信行為之因素乃吾人所關心之議題，本研究係採用國內某商業銀行轄下六家分行為採樣樣本，引用其單一年度之橫段面資料為主，並透過二元選擇模型（Logit、Probit）、以及Multinomial Logit模型進行實證分析，實證結果發現：新案與否、貢獻度高低、申貸戶往來銀行家數多寡與銀行同意授信承作呈現顯著的相關性，表示企業於銀行往來關係之建立，有助於銀行貸款的爭取。此外本次申請額度大小、企業於銀行總授信金額、自償性放款、以及額度動用限制等屬於銀行授信額度、授信科目、授信條件有關者，亦與授信核決呈現顯著效果。在探討銀行授信核決者是否會對授信行為造成影響，本研究利用核決層級、簡易型分行與否等變數加入模型，透過迴歸分析結果發現上述兩變數確實與授信行為有顯著的影響。最後，擔保品仍為銀行授信決策主要考量要素之一，足額擔保品的徵提，使得銀行愈容易同意撥貸；而與國內逐步導入的BASEL Ⅱ有關者，即是信用評分表的建置，實證結果亦證實，信用評分表的高低會影響銀行對企業授信核決的結果。 |
| 摘要(英) |
Under the establishment of new banks and the measures of privatization of government-controlled banks, the competitive markets for financial institutions become harsher. At the premise of high homogenization of products, bankers competed in prices, raising lending rates or even lower threshold of crediting for customers. Above situation not only mired them in a morass of vicious competition, but also brought problems of shrinking profits and rising in bad debts and default loans. In recent years the government has come to realize the adverse financial environment, thus the government took measures on financial institutions merging and took over the financial institutions with poor performance. Apart from this, the time schedules of execution of BASEL II also made to catch up with the world trend, to let the banks with role of capital intermediation may maintain a healthy competition and manage well under stable environment.
Crediting was the main business and profitable operation of banks, therefore the factors influencing the lending behavior was an important topic. This research used six branch banks under certain domestic commercial bank as out sample, and input the cross-sectional data in a single fiscal year, conduct empirical analysis through binary model (Logit、Probit)and Multinomial Logit model. From the empirical results: New cases or not, high or low contribution rates and the number of banks with connection had significant correlations with crediting approval. It meant that the establishment of connection with bank was helpful in striving for loans. In addition, the applied amount in this time, total crediting amount from banks, self-liquidating loans, and the restricted using amount that were related to bank credit lines, credit courses and credit conditions also had significant relations with crediting approval. In discussion of whether the approval authority influenced the crediting behavior or not, this research added the upper manager and simplified branch or not, through regression analysis, it turned out that the two variables above also had significant influence on crediting behavior. Finally, the collateral was still one of the major elements to be considered in crediting decision from bank, full collateral assurance led the banks more easily agree to allocate credits. With the gradual introduction of BASEL II, the credit rating is built, and the empirical results also confirmed that borrowers’’ credit rating will affect the results of approving firm’s crediting. |
| 關鍵字(中) |
★ 二元選擇模型
★ 多項羅吉特模型
★ 銀行授信行為 |
關鍵字(英) |
★ Multinomial Logit model
★ Lending Behavior
★ Binary model |
| 論文目次 |
中文摘要.................................................Ⅰ
英文摘要.................................................Ⅱ
誌謝.....................................................Ⅲ
目錄.....................................................Ⅳ
表目錄...................................................Ⅶ
第一章 前言..............................................1
第一節 研究動機........................................1
第二節 研究目的........................................3
第三節 研究流程與架構..................................4
第二章 銀行概況與中小企業融資情形........................5
第一節 我國現階段銀行經營之概況........................5
第二節 銀行授信政策之探討..............................6
2.2.1 授信之意義....................................6
2.2.2 授信之基本原則................................7
第三節 我國中小企業向銀行融資概況......................8
2.3.1 中小企業之定義................................8
2.3.2 中小企業融資之不利............................9
2.3.3 銀行與政府協助中小企業融資情形...............10
第三章 文獻回顧.........................................13
第一節 銀行績效與授信準則.............................13
第二節 銀行評估信用風險原則...........................14
第三節 影響銀行授信行為因素...........................16
第四節 新版巴塞爾資本協定對於我國銀行之影響...........20
3.4.1 巴塞爾資本協定之歷程及現況發展...............20
3.4.2 Basel Ⅱ與銀行經營效率及授信行為之關連.......21
3.4.3 新版巴塞爾資本協定之簡介與比較...............23
第四章 研究方法.........................................27
第一節 資料與樣本.....................................27
第二節 實證模型.......................................27
4.2.1 Logit模型（Logistic or Logit model）........29
4.2.2 累積常態機率函數模型（Probit model）.........30
4.2.3 多項Logit模型（Multinomial Logit 模型）......30
第三節 變數定義.......................................32
第五章 實證結果與分析...................................42
第一節 共線性分析.....................................42
5.1.1 企業財務變數共線性分析.......................42
5.1.2 徵信要項變數共線性分析.......................42
5.1.3 授信要項變數共線性分析.......................43
第二節 LOGIT模型分析結果..............................43
5.2.1 模型的決定與配適度...........................43
5.2.2 自變數顯著性檢定.............................44
5.2.3 未達顯著性之自變數探討.......................48
第三節 PROBIT 模型分析結果............................49
5.3.1 模型的決定與配適度...........................49
5.3.2 自變數顯著性之探討...........................50
第四節 MULTINOMIAL LOGIT 模型分析結果................50
5.4.1 模型的決定與配適度...........................50
5.4.2 自變數顯著性之探討...........................51
第六章 結論與建議.......................................54
第一節 結論...........................................54
第二節 研究限制與建議.................................55
6.2.1 本研究之限制.................................55
6.2.2 本研究之建議.................................56
參考文獻................................................58
一、中文部分..........................................58
二、西文部分..........................................61
附錄....................................................62 |
| 參考文獻 |
一、中文部分
中小企業信保基金94年年報及網站http://www.smeg.org.tw/。
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會於民國76年所制訂之「授信企業評等表」http://www.ba.org.tw/。
毛盛杰（2005），「新巴賽爾協定對銀行經營效率的影響-以三大風險為例」，東吳大學經濟學系碩士論文。
王柏仁（2006），「銀行對小型企業之授信評估-以國內某銀行為例」，長庚大學企業管理研究所碩士論文。
王濟川、郭志剛（2004），Logistic迴歸模型-方法及應用，五南書局。
全國法規資料庫網站http://law.moj.gov.tw/。
江惠櫻（2001），「商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質關係」，靜宜大學企業管理學系碩士論文。
行政院金融監督管理委員會、財政部（2007），「2015年經濟發展願景-政府推動金融市場套案之簡介」。
行政院金融監督管理委員會網站http://www.banking.gov.tw/。
李瑞慶（2005），「銀行徵信管理之研究」，北商學報，民94.07。
林左裕、劉長寬（2003），「應用Logit模型於銀行授信違約行為之研究」，中華民國住宅學會第十二屆年會論文集。
林維義（1997），「從擠兌事件談金融風險管理」，存款保險資訊季刊，第11卷第2期。
林銘鈺（2003），「台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究-DEA方法之應用」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
林鐘雄（1990），貨幣銀行學，三民書局。
金融研訓院（2004），銀行授信實務概要。
高嘯威（2006），「銀行授信行為之研究」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳玉涓（2005），「風險性資本適足限制下之銀行效率分析」，東吳大學未出版博士論文。
陳怡任（2006），「道德風險影響銀行授信品質之探討」，台灣經濟金融月刊，第42卷第4期。
陳思翰（2003），「商業銀行如何利用Logit及KMV模型檢視授信政策」，國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
陳家彬、賴怡洵（2003）「銀行往來關係和授信行為之研究」，中央研究院經濟研究所經濟論文，第31卷第3期。
陳萬清（1997），「往來關係、監督結構與授信行為之研究」，朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
陳錦村（1998），「競爭、往來關係與銀行授信行為之研究」，中國財務學刊，第5卷第3期。
陳錦村（1999），「客戶利潤貢獻制度與銀行授信行為之研究」，金融與投資月刊，第13期。
陳寶清（2004），「新巴爾賽資本協定對本國銀行授信業務之影響研究-以T銀行為例」，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
曾令寧、陳威光（2000），「信用風險管理之評估原則及外匯清算風險」，存款保險資訊季刊，第13卷第4期。
游金華（2002），「銀行徵信機制對授信品質影響之研究-以台灣銀行個案分行為例」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
楊啟洲（2005），「以倒傳遞類神經網路作為授信風險預測之研究」，中華大學科技管理研究所碩士論文。
經濟部「2006年中小企業白皮書」http://www.moeasmea.gov.tw/Data_Service/95white/white95.asp。
經濟部中小企業處網站http://www.moeasmea.gov.tw/。
廖慧芳（2005），「金控子銀行效率分析—三階段DEA模型之應用」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
駱金龍（2004），「銀行授信決策模式與績效評估之實證研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
鍾經樊、黃嘉龍、謝有隆、黃博怡（2006），「台灣地區企業信用評分系統的建置、驗證、和比較」，中央研究院經濟研究所經濟論文，第34卷第4期。
簡安泰（1997），「消費者信用評分制度之研究」，國立政治大學企業管理學系碩士論文。
二、西文部分
Berger, A. N. and G. F. Udell, （1990）,“Collateral, Loan Quality, and Bank Risk, ” Journalof Monetary Economics 25.
Blum,M.,（1974）, “Failing Company Discriminant Analysis.,” Journal of Accounting Research.
Booth,J.R.,（1992）,“Contract costs,bank loans,and the cross-monitoring hypothesis.,” Journal of Financial Economics 31（February）.
Hester, D. D.,（1979）, “Customer Relationship and Term of Loans: Evidence from a Pilot Survery, ” Journal of Money, Credit and Banking 11.
Jeffrey M. Wooldridge,（2003）“Introductory Econometrics”.
Keeton W.R. and C. S. Morris,（1987）,“Why Do Banks’Loan Losses Differ?, ”Economic Review,May, pp.3-21.
Longhofer, S. D. and J. A. C. Santose,（2000）,“The Importance of Bank Seniority for Relationship Lending, ”Journal of Financial Intermediation, 9.
Tor Jacobson, Jesper Linde and Kasper Roszbach,（2004）,“Credit Risk versus Capital Requirements under Basel Ⅱ:Are SME Loans and Retail Credit Really Different?,” Journal of Financial Services Research, Volume 28. |
| 指導教授 |
陳禮潭、張明宗
(Lii-tarn Chen、Ming-chung Chang)
|
審核日期 |
2007-7-2 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
