| 姓名 |
蔡萬寶(wan-pao Tsai)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
以在槽式礫間接觸氧化法改善河川水質之效益評析
(Benefit Evaluation for improvement of water quality of rivers using a gravel- packed reactor)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
本研究為國內首座以在槽式礫間接觸氧化法處理新竹市南門溪之生活污水，研究之場址位於南門溪下游端，新興橋至振興橋間之河道內，探討礫間接觸氧化工法之特性、水質處理效率、與國內相關工法去除效率之比較，以及研究實場之設置成本分析等。 該實場面積約為2,400m2，設有1座沉澱槽，長為30m、寬為8m、深為1.5m，3座礫間接觸氧化槽，各槽長為35m、寬為8m、深為2.5m，以天然礫石為接觸材料，礫石粒徑為10cm~15cm，以混合粒徑之礫石採不規則排列，利用礫石表面生長之生物膜，透過接觸沉澱作用、吸附作用及氧化分解機制，將水中污染物消耗分解，以達到改善淨化水質之目標。
本研究歷經5個月的操作運轉，觀察監測水質狀況，並定期進行槽體排空清淤作業，其平均去除率生化需氧量為35.62 %、懸浮固體為41.38 %、化學需氧量為29.23 %、氨氮為-2.22 %、硝酸鹽氮為26.38 %、大腸桿菌為53.15%，pH變化趨勢介於6.73 ~7.98 之間，平均為7.38 ，溶氧變化趨勢則呈厭氧下降趨勢，介於 -72.65%~ 4.60 %之間，平均為-28.37 %。另本研究實場之水質處理效率與國內台北關渡自然公園人工礫床模場、桃園縣南崁溪河底橋、屏東縣武洛溪場作一比較分析，如以主要去除目標污染物BOD、SS和NH3-N之整體處理效率而言，以屏東縣武洛溪場較佳、台北關渡人工礫床模場次之、新竹市南門溪場及桃園縣南崁溪河底橋場之處理效率稍低。
至於本研究實場之設置總成本分析，設置佔地需求成本為0.24m2/
CMD，建造成本為3,275元/CMD，操作維護管理成本為0.38元/CMD，處理成本為每8.97元/CMD，如與人工濕地、地表漫流、土壤處理地下滲漏法之成本比較，本實場之成本均較其他工法成本低廉，有節省成本之效。運用
本工法進行河川水質改善，在國內具有推廣的指標性意義。 |
| 摘要(英) |
The research originally presents domestic wastewater that discharged into Nan-Men river in Hsinchu city by treating a packed-bed reactor containing gravels. The studied field lied in between the Xin-Xing and Zhen-Xing bridges, and located on the downstream of Nan-Men river. The comparable characteristics including size of the packed-bed reactor, removal efficiencies of contaminants, and budget will be discussed in this study. Surface area of the reactor is about 2,400 m2. The reactor comprise a settling basin, constructed with 30m of length, 8.0m of width, and 1.5m of depth, and three gravel- packed tanks, respectively constructed 35m of length, 8.0m of width, and 2.5m of depth. Natural gravel with size of 10~15 cm was used as medium. All of gravels were mixed and were irregularly arranged in the tank. Microorganisms can attach on the gravel medium and remove organic contaminants via sedimentation, adsorption and biodegradation to reduce pollution.
The water quality was continuously monitored for five months. Periodically, water was discharged and sludge was drawn off. The observed results indicated that removal efficiency of BOD, SS, COD, NH3-N and NO3-N were 35.62%, 41.38%, 29.23%, 2.22%, and 26.38%, respectively. The variation in pH were ranged from 6.73 to 7.98 (average pH is 7.38). The variation in dissolves oxygen shows the anaerobic zone declines between 72.65 and -4.60%, and it can show 28.37% of average reduction. In addition, the effluent from the reactor was compared with those from natural park artificial gravel bed of Guan-Du in Taipei County, the river bed bridge of Nan-Kan river in Taoyuan County, Wu-Lo creek in Pingtung County. The removal efficiencies of target contaminants, BOD, SS, and NH3-N, exhibit as the following order: Wu-Lo creek > natural park artificial gravel bed of Guan-Du > Nan-Men river ≈ the river bed bridge of Nan-Kan river.
As for the economic analysis, land demand is 0.24m2/CMD. It can be obtained that construction cost is 3,275 NT dollars/ CMD, operation and maintenance cost is 0.38 NT dollars/ CMD, and treatment cost is 8.97 NT dollars/ CMD. If the treatment way of gravel-packed reactor was compared with artificial wetland, the overland flow, and soil filtration, the cost of the gravel-packed reactor is lower than those of the other treatment ways. This indicates the gravel-packed reactor can effectively improve water quality of rivers. The treatment process should widely be propagated in Taiwan. |
| 關鍵字(中) |
★ 生物膜
★ 礫間接觸氧化
★ 接觸沉澱作用
★ 吸附作用
★ 分解作用 |
關鍵字(英) |
★ Gravel-Packed Reactor
★ biodegrade
★ Water
★ River Pollution |
| 論文目次 |
目錄
目次 頁次
第一章 前言……………………………………………………. 1
1-1研究緣起…………………………………………………… 1
1-2研究目的……………………………………………………… 2
第二章 文獻回顧………………………………………………… 4
2-1南門溪現況…………………………………………………… 4
2-2水質自然淨化機制…………………………………………… 8
2-3河川污染指標(RPI) ……………………………………….. 10
2-3-1溶氧……………………………………………………... 11
2-3-2生化需氧量……………………………………………... 11
2-3-3氨氮…………………………………………………….. 12
2-3-4懸浮固體……………………………………………….. 12
2-4河川水質指標(WQI) ………………………………………… 12
2-5河川水質淨化處理工法概述………………………………… 16
2-6礫間接觸氧化法……………………………………………… 18
2-6-1礫間接觸氧化化機制………………………………… 20
2-6-2礫間接觸氧化法淨化單元……………………………… 22
2-6-3礫間接觸氧化工法設計準則…………………………… 26
第三章 研究方法………………………………………………… 28
3-1實場概述……………………………………………………… 29
3-1-1工程規劃設計…………………………………………... 30
3-1-2處理單元設施…………………………………... 37
3-2採樣及保存方法………………………………………….... 40
3-3水質分析項目與方法………………………………………… 44
3-4評估去除效益………………………………………………… 47
第四章 結果與討論……………………………………………… 48
4-1礫間接觸氧化法之水質處理效率評析……………………… 48
4-1-1各處理單元水質處理效率評析………………………… 48
4-1-1-1pH 變化趨勢……………………………………. 50
4-1-1-2懸浮固體(SS) …………………………………….... 52
4-1-1-3生化需氧量(BOD) ………………………………… 55
4-1-1-4溶氧(DO) ………………………………………….. 58
4-1-1-5化學需氧量(COD) ……………………………… 61
4-1-1-6氨氮(NH3-N) ………………………………………. 63
4-1-1-7大腸桿菌(Escherichia coliform) ……………... 66
4-1-1-8硝酸鹽氮(Nitrate Nitrogen) …………………….. 69
4-1-2三座礫間接觸氧化槽之水質處理效率比較…………… 73
4-1-2-1溶氧(DO)及懸浮固體(SS) ………………………... 73
4-1-2-2生化需氧量(BOD) ………………………………… 74
4-1-2-3化學需氧量(COD) ………………………………… 75
4-1-2-4化學需氧量(COD) ………………………………… 75
4-1-2-5大腸桿菌(Escherichia coliform) ………………... 77
4-1-2-6硝酸鹽氮(Nitrate Nitrogen) ……………………….. 77
4-1-3沉澱槽與礫間接觸氧化槽之水質平均處理效率比較… 78
4-2影響去除效率因子關係的討論……………………………… 83
4-2-1進流水水質與溶氧量…………………………………… 83
4-2-2停留時間及曝氣與BOD去除率之關係………………. 84
4-2-3填充礫石及孔隙率……………………………………… 84
4-2-4礫石粒徑對水流流速的影響…………………………… 85
4-2-5污泥的排除……………………………………………… 85
4-2-6生物膜與水力狀況關係………………………………… 86
4-2-7影響COD去除率因子分析………………………….… 86
4-2-8影響SS去除率因子分析…………………..…………… 87
4-3國內外生態工法處理實例成效分析………………………… 87
4-3-1國外生態工法相關案例分析…………………………… 87
4-3-2國內生態工法相關案例分析…………………………… 102
4-4研究結果與國內相關生態工法淨化設施之處理效益比較… 109
4-5成本分析……………………………………………………… 111
4-5-1初設費…………………………………………………… 112
4-5-2維護操作費……………………………………………… 113
4-5-2-1全場設施設備之操作與維護管理………………… 116
4-5-2-2設施設備使用管理………………………………… 119
4-5-3處理總成本……………………………………………… 122
第五章 結論與建議……………………………………………… 124
5-1結論…………………………………………………………… 124
5-2建議…………………………………………………………… 125
參考文獻……………………………………………………… 128 |
| 參考文獻 |
I.中文部份
新竹市客雅溪自然生態工法水質淨化工程初步規劃報告，新竹市環境保局，93年。
新竹市客雅溪自然生態工法水質淨化工程細部設計工程預算書，新竹市環境保護局，93年。
功能維護及管理工作計畫書，新竹市環境保護局，95年12月。
潘志如，「礫間接觸氧化法對小型河川水質改善之應用」，逢甲大學，碩士 論文，民國94年。
陳俊勳，「好氧生化塘處理受污染排水之模式」，成功大學，碩士論文，民 國93年。
行政院環境保護署，2004年水質淨化工法彙編，民國93年。
河川水質淨化工法設計研究計畫，政院環境保護署，民國94年。
河川水質淨化工法設計研究計畫，政院環境保護署，民國95年。
直接淨化功能之強化-河川高灘地漫地流處理法之研究，台灣省政府環境保護處，民國85年。
河川水質監測實務講習班講義，行政院環境保護署環境保護人員訓練所，89年4月
范致豪、王惟申，礫間接觸氧化法對有機污染物去除之回顧與探討，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
游進裕，曹晴薇、林家岳、陳建志等，關渡人工礫床礫間接觸工程設計參數與水質處理成效關係分析，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
陳世偉、李信孝、陳建宏、林聖雄、張有義等，河川水資源保護化推廣-以台東縣關山人工濕地為例，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
陳世偉，周志儒、張有義，曾國鴻等，屏東武洛溪跌水工程暨人工濕地水質淨化整體效益研究，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
陳世偉、吳俊毅、高志明、張有義等，高屏溪舊鐵橋人工濕地水質淨化功能探討:一個親水的自然系統，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
吳獻凱、劉明全，林榮和，萬騰州等，中洋子溼地對朴子溪之淨化成效之探討，中華民國環境保護學會河川水質淨化工法論文專刊(行政院環境保護署補助計畫)，第29卷，第二期， 95年12月11日。
李漢鏗，「缺氧河川水質模式之研究」，博士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，民國86年。
呂鴻光，「淺緩渠道流自淨能力之特性研究」，博士論文，國立中央大學土木工程研究所，民國85年6月。
邱仁杰，「浸水式生物濾床處理污水營養物質之研究」，博士論文，國立中央大學環境工程研究所，民國89年。
許鎮龍，「生物擔體渠道淨化二級生物處理放流水氮化物之特性探討」，博士論文，國立中央大學環境工程研究所，民國89年。
黃晴薇，「人工礫床礫間接觸工程設計參數與水質處理成效關係之研究」，碩士論文，國立嘉義大學土木與水資源，民國95年。
潘豪龍，「以接觸氧化渠法處理受污染的排水路之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程研究所，民國87年。
甘連慶，「網間氧化法對排水淨化功能之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程研究所，民國87年。
陳俊吉，「接觸曝氣法應用於處理受汙染的天然排水之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程研究所，民國88年。。
陳建銘，「生物薄膜程序處理合成生活污水」，碩士論文，國立交通大學環境工程研究所，民國91年。
邱志成，「以生物濾床與浸水式生物濾膜槽做為水回收處理設備之探討」，碩士論文，私立東海大學環境科學研究所，民國89年。
翁煥廷，「運用渠道附著生物法去除放流水中氮化合物之研究」，碩士論文，台北科技大學土木與防災技術研究所，民國87年。
歐嘉維，「橫向構造物對河川自淨能力影響之研究」，碩士論文，私立逢甲大學水利工程研究所，民國93年。
蔡曜聲，「以明渠淨化生態工法處理二級污水處理廠放流水效率評估之研究」，碩士論文，私立朝陽科技大學環境工程與管理研究所，民國93年。
白子易，「淺流渠道中污染物傳輸及轉化之研究」，碩士論文國立中央大學環境工程研究所，民國92年。
陳鴻欽，「曝氣多床排水路對排水淨化功能之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程研究所，民國86年。
陳瞻宇、廖宜慶、歐陽嶠暉、白子易，下水道系統中污水水質轉化特性之回顧，國立中央大學環境工程學刊，第六期，p.1-10，民國88年12月。
邱仁杰、歐陽嶠暉、林志墩，生物濾床去除營養物質之原理與程序，國立中央大學環境工程學刊，第五期，p.11-22，民國87年.12月。
郭文健，陳盈利，邱盈達，陳鐘榮，黃興柔，葉昇和，二段式人工濕地在河川水質改善之應用-以屏東市千禧公園為例，台東縣河川流域污染防制計畫水污染學術研討會，民國92年10月。
柯淳涵，張文賢，廖孟儀，「人工濕地自然淨化生態系統設計施作研究」，台東縣河川流域污染防制計畫水污染學術研討會，民國92年10月。
林鎮洋、邱逸文，生態工法概論，國立台北科技大學水環境研究中心，民國91年10月。
溫清光，武洛溪排水(高屏溪流域)污染整治施政計畫，民國91年9月。
屏東縣武洛溪排水改善規劃報告，台灣省水利局，民國82年。
董曉音、葉俊宏，「河川污染整治—以生態工法為出發」，生態工法國際研討會，民國93年2月。
行政院公共工程委員會，生態工法網站，線上資料，http://eem.pcc.gov.tw/natural/index.php，民國93年。
生態治河網站，線上資料，http://www.epa.gov.tw/waterpollution/nature/nature.htm，行政院環境保護署，民國94年。
謝政道、林鎮洋、邱逸文，集水區親子與生態工法推行策略，近自然工法研討會，國立台北科技大學水環境研究中心，90年。
.林鎮洋、鍾詩明，歐美生態工法與展望，近自然工法研討會，國立台北科技大學水環境研究中心，民國90年。
歐陽嶠暉、白子易、蔡曜聲、朱校興、蔡嘉和、廖婉君，水質自然淨化技術回顧計畫，財團法人中華顧問工程司研發計畫報告，民國89年。
張文亮，「關渡自然公園礫間處理生態工法示範」，行政院環境保護署委託計畫，民國93年11月。
II.外文部份
建設技術移轉指針(水質淨化對策)，日本國際建設技術協會，平成15年3月。
河川直接淨化指引，日本國土交通省河川局河川環境課河川清淨方案，平成13年7月。
宮宗功，自然の淨化機構，技報堂出版株式會社，1990。
稻森悠平、西村浩、須藤隆一，生態工學の活用水環境修復技術之開發動向與展望，用水の廢水，第40卷，第10期，pp.7-18，1998。
渡邊吉男，污濁河川水路之直接淨化技術，用水の廢水，第40卷，第10期，pp.58-63，1998。
崎村誠三，礫狀接觸材河川之直接淨化，用水の廢水，第39卷，第3期，pp.35-41，1997。
長內武逸，礫間接觸酸化法河水直接淨化，用水の廢水，第32卷，第8期，pp.16-25，1990。
稻森悠平、林紀男、須藤隆一，水路污濁河川水の直接淨化，用水の廢水，第32卷，第8期，pp.32-37，1990。
楠田哲也，自然淨化機構強化制御，技報堂出版株式會社，1994。
尾 島勝 ，礫間接触酸化法による強汚濁河川水の浄化効果に関する総 合評価、水工学論文集、No.47，2003。
Brookes, A. and F. D. Shields jr., River channel Restoration.John Wiley & Sons, West Sussex, England, 1996.
Boyle J. D. and Scott J. A., “The role of benthic films in the oxygen balance in an East Devon River”, Wat. Res., Vol. 18, No. 9, pp.1089-1099, 1984.
Blenkinsopp S. A. and Lock M. A., “The Measurement of Electron Transport System Activity in River Biofilms”, Wat. Res., Vol. 24, No. 4, pp. 441-445, 1990.
Cooper A. B., “Activities of benthic nitrifiers in streams and t heir role in oxygen consumption”, Microb. Ecol., Vol. 10, 317-334, 1984.
Srinanthakumar S. and Amirtharajah A., “Organic carbon in stream with biofilm kinetics”, J. Envir. Engng Div. Am. Soc. Civ. Engrs, Vol. 109, No.1, pp. 102-119, 1983.
Lau Y. L., “Modelling the consumption of dissolved contaminats by biofilm periphyton in open-channel”, Wat. Res., Vol. 24, No.10, pp.1269-1274, 1990.
Lau Y. L. and Liu D., “Effect of flow on biofilm accumulation in open channels”, Wat. Res., Vol. 27, No. 3, pp. 355-360, 1993.
Lau Y. L., “Relative important of mean velocity and bed shear on biofilm accumulation in open Channel flows”, Wat.Sci. Tech., Vol. 32, No.8, 1995.
“Process Design Manual: Land Treatment of Municipal Wastewater; Supplement on Rapid Infiltration and overland flow”,EPA 625181013A,October 1984
“Free Water Surface Wetlands for Wastewater Treatment: A Technology Assessment”,EPA 832S99002, June, 1999.
“Subsurface Flow Constructed Wetlands For Wastewater Treatment: A Technology Assessment” EPA 832R93008, July, 1993.
“Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewaters”EPA Manual: 625R99310, September, 2000. |
| 指導教授 |
李俊福(jiunn-fwu Lee)
|
審核日期 |
2007-7-19 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
