減振基樁之瞬間變形與減振效果

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：43

、訪客IP：18.119.105.155

姓名

林筠原(Yun-yuan Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

減振基樁之瞬間變形與減振效果
(Model pile tests on the mitigating effects of vibration and immediate deformation)

相關論文

★ 動力夯實之有效影響深度與地表振動阻隔研究	★ 砂土層中潛盾機地中接合漏水引致地層下陷之案例探討
★ 動力壓密工法施工引致地表振動之阻隔	★ 音波式圓錐貫入試驗於土層界面判定之應用
★ 孔洞開挖後軟弱地盤之沉陷行為	★ 超載對打設排水帶後軟弱地盤壓密行為之影響
★ 山岳隧道湧水處理之研究	★ 砂土中基樁側向位移之改良研究
★ 圓錐貫入試驗中土壤音壓之研究	★ 水泥混合處理砂質土壤液化特性之改良研究
★ 扶壁改善深開挖擋土壁體變形行為之研究	★ 微音錐應用於土壤音射特性之研究
★ 黏性土壤受定量擠壓變形後之力學行為	★ 黏土中短樁側向位移之改良研究
★ 砂土經水泥改良後之力學性質	★ 黏土中模型樁側向位移之改良研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

當交通運輸工具通過高架橋或橋樑路段時，對橋墩產生一衝擊能量，該衝擊能量首先傳遞至基樁，而基樁受一衝擊能量後，能量迅速由樁身傳遞至樁尖，於承載層形成一震源，向四周擴散傳播，之後經由各種折射、反射等現象將會造成土層或地表振動。另外，基樁振動除了樁尖所產生之壓力波外，樁身週遭土壤的相對運動或樁身周圍的土壤本身之相對變形均會產生剪力波，向外傳遞而出，因此希望直接透過橋墩下之基樁本身之改良設計來達到減振效果。
本研究利用液壓之方式與彈簧組合成一液壓彈簧複合式減振器，並進行一系列的模型試驗，彈簧可調節減振效果；液壓可控制最大動態變位量，組合其兩種不同之物理機制，可使基樁之最大動態變位量符合規範，且可達到最佳之減振效果。依照減振器內部配置不同，可將減振器分為六個型式，藉由模型試驗探討不同型式減振器加裝於基樁上時，對於樁尖在承載層中產生振波之減振效果、原型樁與改良樁之樁周土壤中振波波傳衰減行為、衝擊加速度與減振器最大動態變位量之關係。
實驗結果可知，樁身所承受之衝擊能量係藉由樁身傳遞至樁尖，再以樁尖為主要振源，向四周土壤傳遞能量。純彈簧之減振器減振效果最佳，但其最大動態變位量已高達5.14mm，而減振器填充水量之後可將最大動態變位量抑制於0.5mm以下，且其減振效果亦可高達50％，表示液壓彈簧減振器不僅達到了減低衝擊荷重產生之振波傳至樁尖之成效，亦能有效地將動態變位量降低。

摘要(英)

It will generate impact energy to piers while transportation vehicles pass a viaduct or a bridge. This impact energy will be transmitted to pile foundation and then to the pile tip. A new vibration source will be formed in the bearing stratum and spread out. The vibration in soil layers or ground surface will be refracted and reflected. Besides, the vibration will transmit two kinds of waves. One is P-WAVE that is from pile tip, and the other one is S-WAVE that is caused by the relative movement in soil around pile shaft or the relative deformation in soil. Therefore, it is important to design a new pile shaft to decrease this impact energy.
This research performed a series of model pile tests by using a composite device of hydraulic cylinder and shock-absorbing spring. The spring can be used to adjust the effect of vibration mitigation and the hydraulic cylinder can be used to control the dynamic displacement. This dynamic displacement of pile foundation can be controlled to fit standard of the design code and may obtain the best effect of vibration mitigation by combining these two different physical systems. According to the different parts inside the shock absorbing devices, it can be divided into six kinds of types. With different types of shock absorbing devices, the relationships among the effect of vibration mitigation in bearing stratum, the behaviors of attenuation of wave propagation around treated and untreated piles in soil layer, the impact acceleration and the dynamic displacement were studied.
According to the results of experiments, it can be found that the impact energy is transmitted from pile shaft to the tip, and then to the surrounding soil. The best effect of vibration mitigation will be obtained by using pure spring. However, its dynamic displacement reached 5.14mm. If the shock absorbing device is fully filled with water, the settlement can be reduced to less than 0.5mm. And the best effect will reach 50%. It means that the composite device of hydraulic cylinder and shock-absorbing spring not only can reduce the impact energy but also can decrease the dynamic displacement efficiently.

關鍵字(中)

★ 振波衰減
★ 減振彈簧
★ 動態位移量
★ 減振基樁

關鍵字(英)

★ attenuation of wave propagation
★ shock-absorbing spring
★ dynamic displacement
★ pile of vibration suppression

論文目次

目錄
摘要I
AbstractII
目錄III
照片目錄VII
表目錄VIII
圖目錄IX
符號說明XIV
第一章緒論1
1-1 前言1
1-2 研究動機1
1-3 研究方法3
1-4 論文內容4
第二章文獻回顧6
2-1 土壤波傳理論簡介7
2-1-1 彈性波傳種類與行為7
2-1-2 振波在土壤中的衰減模式12
2-2 樁基礎振動理論17
2-2-1 工程施工產生之振動形式17
2-2-2 交通運輸產生之振動形式20
2-3 減振工法之相關研究24
2-3-1 溝槽隔（減）振工法24
2-3-2 阻波塊（WIB）及蜂窩式阻波塊（HWIB）工法 31
2-3-3 地盤改良工法 33
2-3-4 數值模擬分析 34
2-3-5 衝擊荷重在基礎上之減振37
2-3-6 減振基樁之相關研究38
2-4 環境容許振動影響與評估39
2-4-1振波之量測方式40
2-4-2 振動量表示方式40
2-4-3 環境振動之相關法規41
第三章試驗儀器設備及方法0
3-1 試驗土樣之基本物理性質 71
3-1-1 最大乾單位重試驗71
3-1-2 最小乾單位重試驗（土質工學會，1976）72
3-2 LVDT之校正73
3-3 試驗相對密度之標定73
3-3-1 試驗設備74
3-3-2 試驗步驟74
3-4 未改良樁之振波性質與樁周土壤中振波之衰減行為75
3-4-1 模型樁76
3-4-2 試驗儀器之設備76
3-4-3 試體製作78
3-4-4 試驗流程79
3-5 改良樁之振波性質與樁周土壤中振波之衰減行為80
3-5-1 試驗流程80
3-6 試驗規劃81
3-6-1 承載層81
3-6-2 砂土層81
第四章試驗結果與分析99
4-1 原型樁樁周土壤振波衰減行為99
4-2 改良樁樁周土壤振波衰減行為101
4-2-1 液壓彈簧減振器對樁周土壤振波衰減行為102
4-2-2 各種液壓彈簧減振器對樁周土壤中振波之衰減效103
4-2-3 各種液壓彈簧減振器之減振成效106
4-3 模型樁之動態變位量108
4-3-1 試驗資料處理 109
4-3-3 液壓彈簧阻尼器之動態變位量110
4-3-4 液壓彈簧減振器之動態變位量與減振效果111
第五章結論與建議 138
5-1 結論138
5-2 建議139
參考文獻140

參考文獻

參考文獻
1.土質工學會，土質試驗法，日本土質工學會，第172~188頁 (1976)。
2.竹宮宏和，「波動遮斷ブロック(WIB)の受動的制振效果」，土木學會論文集，第五百三十六期，第221-230 頁 (1996)。
3.王韋樵，「南部科學園區填充槽溝減振效能之分析」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所（2005）。
4.李咸亨，「震波之量測」，地工技術雜誌，第十七期，第57~69 頁 (1987)。
5.李建中，「打樁引致之地表振動」，土木水利，第十卷，第四期，第46-59 頁 (1984)。
6.李劭瑋，「複合式隔振設施降低波傳能量之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢（2005）。
7.余明山、王鴻基、鐘毓東，「打樁振動影響評估及防治」，地工技術雜誌，第八十五期，第61-72頁（2001）。
8.沈怡君、顏彬任、倪勝火，「高速鐵路引致地盤振動之地工防治對策探討」，地工技術雜誌，第八十八期，第15～22 頁 (2001)。
9.町田富士夫, Dynamic response of concrete railway bridges, Japan (2000)。
10.吳世明、唐有聰、陳龍珠，岩土工程波動堪測技術，水利電力出版社，北京 (1992)。
11.吳瑞祥，「槽溝對表面波減振之實驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南（2000）。
12.林建儀，「振動衰減模式與振波阻隔效應之實驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南（2001）。
13.倪勝火、莊明仁、鐘啟泰，「台南科學園區背景及相關振源量測與分析」，第20 屆中日工程技術研討會公共工程組(10-2)，高速鐵路行車引致軌道振動之問題論文集，第113-129 頁 (1999)。
14.莊家瑄，「打樁引致地盤振動之數值模擬」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢 (2003)。
15.孫宏華，「考慮土壤液化機制下震波傳遞之行為與槽溝隔振數值模擬」，碩士論文，國立中山大學海洋環境及工程研究所，高雄 (2003)。
16.陳憲儀，「含水膜包對振波阻隔效應之試驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所（2003）。
17.曾祥岳，「捷運列車引致振動之衰減模式之分析」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，臺南 (2002)。
18.曾乙哲，「複合勁度減振彈簧對砂土中模型樁動態性質之影響」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢 (2006)。
19.黃俊鴻、李建中、劉萬寧、陳正興、徐力平、李祥仁、楊志文、杜東岳、王升錦，「打樁震動對鄰近結構物影響之研究(Ⅱ)」，榮工程股份有限公司計劃，台北 (2001)。
20.黃宗宸，「南科園區高鐵沿線道路舖面與排水溝渠之減振成效分析」，碩士論文，臺灣大學土木工程學研究所，台北（2003）。
21.黃富雄，「原型填充槽溝對波傳阻隔效果之試驗研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南 (2004)。
22.游以民，「減振基樁與樁周土壤之振波傳遞行為」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢 (2005)。
23.曹治本，「高鐵通過竹科之波傳研究」，碩士論文，國立交通大學土木工程研究所，新竹（2006）。
24.張弘欣，「大樓結構掛載調節質量阻尼器之強健地震減震控制」，碩士論文，國立高雄應用科技大學機械與精密工程研究所，高雄（2007）。
25.葉晰豪，「台南科學工業園區波傳減振之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，臺南 (2001)。
26.賴宇亭，「衝擊振動引起之土壤傳播衰減模式與防振壁減振效果之研究」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南（1992）。
27.歐韋麟，「沙土中減振模型基樁之動態性質」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢（2007）。
28.簡枝龍，「溝對降低地表水平剪力波有效性之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢（1985）。
29.鹽田正純，公害振動的預測手冊，景上書局，日本 (1985)。
30.Athanasopoulos, G.A., Pelekis, P.C., and Anagnostopoulos, G.A., “Effect of soil stiffness in the attenuation of Rayleigh-wave motions from field measurements,” Soil Dynamics and earthquake Engineering, Vol. 19, No. 4, pp. 277-288 (2000).
31.Attewell, P.B., and Farmer, I.W., “Attenuation of ground vibrations from pile driving,” Ground Engineering, Vol. 6, No. 4, pp. 9-26 (1973).
32.Barkan, D.D., “Dynamic of Bases and foundation,” McGraw-Hill Book Co., Inc.New York, pp. 434 (1962).
33.Chouw, N., and Schmid, G., “Building isolation using the transmitting behavior of a soil layer,” Proccedings of Tenth Wisconsin Center for Environmental Education, Madrid, Spain, pp. 2519-2524 (1992).
34.Dolling, H.J., “Schwingungsisolierung von bau-werken durch tiefe auf geeignete weise stabilisierte schlitze,” VDI-ber. 88 S. 3741, (1965).
35.Ewing, W.M., Jardetzky, W.S., and Press, F., Elastic Waves in Layered Media, McGraw-Hill, New York (1957).
36.Gordon, C.G., “Generic criteria for vibration-sensitive equipment,” The International Society for Optical Engineering, Vol. 1619, pp. 71-85 (1991).
37.Haupt, W.A., “Model test on screening of surface waves,” Proc., 10th int.Conf. soil mech. and found engrg., stockholm,” Vol. 3, pp.215-222 (1981).
38.Kim, D.S., and Lee, J.S., “Propagation and attenuation characteristics of various ground vibrations,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.19, pp. 115-126 (2000).
39.Kramer, S.L., “Geotechnical earthquake engineering,” Prentice Hall, Inc.,Upper Saddle River, New Jersey, pp. 174-180 (1996).
40.Krylov, Victor V.,“Calculation of Low-Freuency Ground Vibrations
from Railway Trains,” Applied Acoustics 42, pp.199-213(1994).
41.Krylov, Victor V., “Generation of Ground Vibrations by SuperfastTrains,”Applied Acoustics, 44, pp.149-164(1995).
42.Krylov, Victor V., “Vibrational Impact of High-speed Trains. I. Effect of Track Dynamics,” J. Acoust Soc. Am, 100 (5), pp. 3121-3134 (1996).
43.Lysmer, J., and Wass, G., “Shear waves in plane infinite structure,” Journal of theEngineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 98, No. 1, pp. 85-105(1972).
44.Rayleigh, L.,“On Waves propagated along the plane surface of an elastic solid,”Proc.London Math.Soc., Vol.17 ,pp.4,(1885).
45.Lamb, H.,“On the Propagation of Tremors over the Surface of an Elastic Solid,”Philosophical Transactions of the Royal Society ,London., Ser.a, Vol.203 ,pp.1-42(1904).
46.Miller, G.F., Pursey, H., “On the Partition of Energy Between Elastic Waves in a Semi-Infinite Soild,” Proc. Royal Society, London, A, Vol.233, pp.55-69 (1955).
47.Nelson., P., “On deterministic developments of traffic stream Models,”Transportation Research, Part B: Methodological, Vol.29B, No. 4, pp. 297-302(1995).
48.Neumeuer, H.,”Untersuchungen uber die Abschirmung eines Bestehenden Gebaudes gagen Erschutter ungen beim Bau and BetriebeinerU-Bahnstrecke,”Baumaschine and utechnik-10,pp.23-29, 1963.
49.O’Neill, D.B., “Vibration and dynamic settlement from pile driving,”Proceedings of Conference on Behaviour of Piles, London, England, pp. 135-140 (1971).
50.Richart, F.E., Jr., Woods, R.D., and Hall, J.R., Jr., Vibrations of Soils and Foundations, Prentice-Hall Englewood Cliffs, N.J., 406p. (1970).
51.Skipp, B.O., “Dynamic ground movements-man-made vibrations,” In:Attewell,P.B., and Taylor, R.K., editors, Ground Movements and their Effects onStructures. Surrey University Press, London, pp. 4-21 (1984).
52.Sridharan, A., Nagendra, M.V., and Parthasarathy, T., “Isolation of machinefoundations by barriers,” International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, St. Louis, Vol. 1, pp.279-282 (1981).
53.Takemiya, H., and Fujiwara, A., “Wave propagation/impediment in a soil stratum and wave impeding block(WIB) measured for SSI response reduction,”Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 113, pp. 49-61 (1994).
54.Takemiya, H., “Field vibration mitigation by honeycomb WIB for pile foundation of a high-speed train viaduct,” Soil Dynamics and EarthquakeEngineering, Vol. 24, No. 1, pp.69-87 (2004).
55.Theissen, J.R., and Wood, W.C., “Vibration in structures adjacent to pile driving,” Dames and Moore Engineering Bulletin, No. 60, pp. 4-21 (1982).
56.Thompson, D.J., “Wheel-rail noise generation, part I~V: Introduction andinteraction model,” Journal of Sound and Vibration, Vol. 161, No. 3, pp.387-482 (1993).
57.Verhas, H.P., “Prediction of the Propagation of Train-induced Ground Vibration,” Journal of Sound and Vibratgion, Vol. 66(3) ,pp. 371-376 (1979).
58.Wiss, J.F., “Damage effect of pile driving vibrations,” Highway Research Record, No. 155, pp. 14-20 (1967).
59.Wiss, J.F., “Construction Vibration: State-of-the-Art,” Journal of GeotechnicalEngineering Division, ASCE, Vol. 107, No. GT2 (1981).
60.Woods, R.D., “Screening of Surface Waves in Soils,” Journal of the Soil Mechanics and Fourdations Division, Proceedings of the ASCE, Vol. 94, No.4,pp. 951-979 (1968).
61.Woods, R.D., Barnett, N.E., and Sagesser, R., “Holography, a New Tool for Soil Dynamics,” J. Geotech. Engrg., ASCE, Vol. 100, GT11, pp. 1231-1247 (1974).

指導教授

張惠文(Huei-wen Chang)

審核日期

2009-7-6

推文