氣候變遷下道路工程調適因子評估之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：52

、訪客IP：18.216.128.55

姓名

陳俊傑(Chun-Chieh Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

氣候變遷下道路工程調適因子評估之研究
(Adapting attributes for road engineering under global climate change)

相關論文

★ 電廠工程工期相關衍生費用處理機制之研究	★ 應用建築資訊模型與傳統估價於工程數量計算效能比較之研究
★ 特種貨物稅及勞務稅條例對房地產的影響-以大臺北為例	★ 房地合一與所得稅改對於建設公司稅制利得與經營模式之個案研析
★ 營建工程現場之人力配置決策模式	★ 以財務比率導向建構使用衍生性金融商品避險之預測模式-以建設公司及營造廠為例
★ 生命週期管理導入軍艦採購模式之探討	★ 建築預鑄結構體生產難易度分級與分析之研究
★ 運用關聯法則探討預鑄構件生產派工之研究	★ Automatic Porosity Detection for Permeable Concrete using X-ray CT Images
★ 運用巨量資料與系統模擬建構預鑄產業人力彈性運用之決策評估模型	★ 國立大學工程設施BOT財務可行性評估流程之研究-以育成中心與宿舍為例
★ 露天開挖相關安全衛生設施標準之研究 -例外情事檢討與剖析	★ 公共工程進度計算方式之認定研究
★ 工程技術顧問業融資因素分析之研究	★ 以機關角度對於促進公共工程規劃設計資源再利用之法規研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來由於氣候變異劇烈，極端氣候降雨事件發生頻率增加，對道路產生許多衝擊與影響交通問題，然而道路為經濟命脈之一，目前道路工程施做在規劃設計鮮少考慮氣候變遷對道路的衝擊，而此情況的原因與機制仍未確定與瞭解，因此在仍存有高度不確定性的情況下，如何使道路受較小衝擊並投入有限預算與資源達到最大的效益為重要之課題。故本研究之目的為(1)確定氣候變遷對我國道路工程造成之直接衝擊，進而提出調適因子(2)探討各調適因子之優先考量順序與執行上之可行性複雜度。研究利用問卷調查方式，分兩階段調查:第一階段以層級分析方法來評定調適因子選項於優先考量順序與可行性複雜度各項準則之權重值，第二階段經以李克特式量表評分排序，由第一階段問卷所得之結果，將各不同調適因子選項依優先順序與可行性評估得分高低排序，並交叉分析比較其間之關聯性。研究結果顯示，在調適領域應以極端降雨影響為優先考量，其次為溫度改變影響，最後則為海平面上升影響;在可行性複雜度較低而優先考量順序較高之情形下，應以減少落墩為道路工程規劃設計時優先執行參考。

摘要(英)

Global climate change has caused extreme weather conditions to road engineering such as severe precipitation, heat wave, rise of sea level, and so on. Road engineers must re-review the original criteria so as to adapt such conditions. The study objective is to identify the adapting attributes and then to rank their feasibility and complexity. This study utilizes literature review to obtain possible attributes examined by the 6 well-experienced experts. The questionnaire was accordingly developed in an Analytic Hierarchy Process (AHP) format, including 3 aspects and 11 adapting factors where 7 factors of which belong to the aspect of severe precipitation. We collected 24 out of 200 returned questionnaires in the Phase I survey to identify the weights of the prioritization and feasibility for the factors. The Phase II survey with 58 out of 500 effective questionnaires determined the sequencing and interaction among factors. The results reveal that region flooding by severe precipitation outranks the others in both priority and feasibility for road engineering. The findings give practitioners novel considerations for future road construction.

關鍵字(中)

★ 衝擊與調適
★ 氣候變遷
★ 道路工程
★ 排序

關鍵字(英)

★ adapting attribute
★ climate change
★ AHP
★ prioritization
★ feasibility
★ road engineering

論文目次

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 3
1.4 研究步驟與流程 3
第二章文獻回顧 6
2.1 台灣氣候變遷情形 6
2.2 和災害相關重要氣象因子的氣候變化特性 9
2.2.1 劇烈降雨的氣候變化 9
2.2.2 侵台颱風的氣候變化 11
2.3 道路於氣候變遷下之衝擊與調適 13
2.4 多評準則決策方法相關文獻 15
2.4.1 多評準決策評估方法 15
2.4.2 多評準決策應用文獻回顧 18
第三章研究方法與問卷設計 22
3.1 專家訪談 22
3.2 問卷設計 23
3.3 研究對象 29
3.4 研究問卷分析方法 29
3.4.1 層級分析法 30
3.4.2 李克特尺度法(Likert scale) 36
第四章研究資料分析 39
4.1 第一階段問卷 39
4.1.1 基本資料統計 39
4.1.2 資料分析 41
4.2 第二階段問卷 43
4.2.1 基本資料統計 43
4.2.2 資料分析 45
4.3 小結 50
第五章結論與建議 51
5.1 研究結論 51
5.2 研究建議 53
參考文獻 54
一、中文文獻 54
二、英文文獻 59
附件一氣候變遷下道路工程調適因子排序準則之評定 61
附件二氣候變遷下道路工程調適因子之研究 65

參考文獻

一、中文文獻
1. 中央氣象局，2009，1897-2008台灣氣候變化統計報告，77頁。
2. 王彥傑，2004，建築投資業土地開發評估:層級分析法及模糊層級分析法之比較研究，中原大學企業管理研究所碩士論文。
3. 石榮豐、王京明、蕭代基，2010，台灣氣候變遷調適措施選項之評估-荷蘭多準則分析法之應用，中華經濟研究院。
4. 朱純孝、蘇昭郎、樊國恕，2008，氣候變遷對倫敦運輸系統之影響及因應之道，災害防救電子報第34期，國家災害防救科技中心。
5. 朱碧玲，2009，運用多評準決策於學產土地開發方式評選之研究，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
6. 行政院，2002，聯合國氣候變化綱要公約，中華民國台灣「國家通訊」。
7. 行政院經濟建設委員會，2010，氣候變遷調適政策綱領，中華民國都市計劃學會。
8. 李思瑩、盧孟明，2010，近五十年台灣極端高溫之分析台北災害管理研討會論文集，第5-6 頁。
9. 汪中和，2006，氣候暖化對台灣水文環境的衝擊，東苑理工學院學報，第13卷第4期，74-79。
10. 於仁汾，2004，台灣鰹鮪圍網漁船作業漁場動態選擇之多準則分析，國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
11. 林于禎，2000，實施都市更新地區歷史性建築物災後處理方式評選之研究-多評準決策之運用，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
12. 林育慈，2008，以荷蘭氣候變遷減災調適經驗探討我國空間括劃之策略方向-雨水共生的空間，內政部建築研究所。
13. 林育慈，2009，氣候變遷調適方案之選擇與排序方法初探，內政部建築研究所。
14. 邱傑勤，2006，運用多評準決策評選國有土地開發方式，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
15. 施友元，2010，國際氣候變遷調適策略經濟評估方法之趨勢與啟示，經建會經濟研究，第11期。
16. 柳中明、吳明進、林淑華、陳盈蓁、楊胤庭、林瑋翔、曾于恆、陳正達，2008，台灣地區未來氣候變遷預估，台灣大學全球變遷研究中心。
17. 洪正民，2000，新草嶺潭在集水區治理區域評選—整合多評準決策與地理資訊系統，逢甲大學土地管理學系碩士論文。
18. 洪郁婷，2010，極端氣候下降雨引致土石流影響範圍之評估，國立台灣海洋大學和海工程學系碩士論文。
19. 紀文，2005，運用多評準決策方法於農村社區土地重劃區順位評選之研究，逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
20. 財團法人中技社，2008，氣候變遷調適政策藍圖之研議，中華經濟研究院。
21. 財團法人國土規劃及不動產資訊中心，2009，都市土地使用因應氣候變遷衝擊之減災與調適策略研究，內政部建築研究所。
22. 馬國鼎，2000，模糊集理論應用於箱網養殖場址評選之研究，中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
23. 張浩鈞，2000，質化多準則評估方法及其有效性之衡量，華梵大學工業管理學系碩士論文。
24. 張添美，2012，以分析層級法及德菲法對頂尖業務人員關鍵人格特質之分析-以南山人壽為例，致理技術學院服務業經營管理研究所碩士論文。
25. 許晃雄，柯文雄，許武榮，商文義，2006，氣候降尺度預報技術發展，中央氣象局委託研究計畫期中報告。
26. 郭峻菖，2009，台灣區域降雨趨勢分析，逢甲大學水利工程與資源保育學系研究所碩士論文。
27. 郭翡玉，2010，台灣氣候變遷調適政策綱領暨行動計畫簡報，http://www.tgpf.org.tw/Event/file/20100705/%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%9B%9B%E6%B0%A3%E5%80%99%E8%AE%8A%E9%81%B7%E8%AA%BF%E9%81%A9%E6%94%BF%E7%AD%96(%E9%83%AD%E7%BF%A1%E7%8E%89).pdf
28. 陳永明、江申、張駿暉、許至璁、郭彥廉、于宜強、黃柏誠、林宣汝、何興亞，2007，因應氣候變遷之防災調適策略評估，國家災害防救科技中心。
29. 陳永明、陳亮全、林李耀，2011，氣候變遷之災害衝擊與防災調適策略，國家災害防救科技中心、國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
30. 陳明仁，2007，道路工程執行主要影響因素之排序原因探討及評量，中華大學土木與工程資訊學系碩士論文。
31. 陳俐君，2008，核心能力關鍵因素之研究以中部某大學企管系為例，逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
32. 陳清義，1990，多準則評估法在路線選擇上之應用—以第二條高速公路中部路段為例，成功大學交通管理科學研究所碩士論文。
33. 陳登輝，2002，土地整體開發方式評選－多屬性決策方法之應用，中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
34. 陳雲蘭，2008，由極端氣候指標看台灣氣候變化，台灣氣候變遷研討會。
35. 陳憲宗，游保杉，2009，氣候變遷與台灣極端降雨變異趨勢，水資源管理會刊，12月號。
36. 曾玉津，2000，掩埋場模糊多準則決策選址法之研究，台灣大學環境工程系碩士論文。
37. 曾勝雄，1991，ELECTRE 多評準決策評估方法之應用比較—以停車場闢建優先順序之評估為例，運輸 14：1-20。
38. 游保杉，2007，「台灣地區乾旱變異趨勢與辨識研究（I）」，國家科學委員會研究計畫報告。
39. 馮正民、李穗玲，2000，「由決策習慣探討AHP之評估方法」，中華管理學報，第1卷，第1期，P21-P26。
40. 詹貴裕，2010，以多評準決策辦理整體開發地區開發順序之研究－以台南縣為例，逢甲大學環境資訊科技學系碩士論文。
41. 廖宗慶，2006，運用多評準決策方法於養殖場設置區位順位評選之研究－以臺灣櫻花鉤吻鮭完全養殖場為例，逢甲大學土地管理學系碩士（在職專）班碩士論文。
42. 劉英英，2010，超大豪雨量對橋墩沖刷影響之研究，中華科技大學土木防災工程研究所碩士論文。
43. 劉瑋廷，2001，事業廢棄物處理場優選場址之決策支援系統，台灣大學環境工程系碩士論文。
44. 鄧振源、曾國雄，1989，「層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）」，中國統計學報，第27 卷，第6 期，P5-P22。
45. 盧孟明、卓盈旻、徐堂家、李清縢、林昀靜、李思瑩，2011，台灣過去百年的氣候變化特性，中央氣象局氣象科技研究中心。
46. 蕭代基、楊智凱、黃德秀、張瓊婷、王京明，2008，台灣氣候變遷調適政策綱要架構與未來發展重點簡報，中華經濟研究院http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/911914858434.pdf
47. 蕭正凱，2009，區域降雨時空分布變遷特性，國立中央大學土木工程學系碩士論文。
48. 顧洋，2009，各國氣候變遷調適策略簡介簡報，http://unfccc.epa.gov.tw/UNFCCC/chinese/_upload/p_01.pdf
49. 顧洋，2009，氣候變遷下調適策略之建立與推動簡報，http://www.ier.org.tw/SD/files/990928_whole.pdf
二、英文文獻
1. Churchman, C. W.; Ackoff, R. L.1954. An Approximate Measure of Value, Journal of the Operations Research Society of America 2 2：172-187.
2. Hwang, C. L.; Yoon, K.1981.Multiple Attribute Decision Making:Methods and Applications, New York：Springer-Verlag.
3. King, G.; Keohane, R.O.;Verba, S. 1994.Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton University Press.
4. Mahdi, I. M.; Alreshaid, K. 2005. Decision support system for selecting the proper project delivery method using analytical hierarchy process (AHP), International Journal of Project Management 23 (7): 564-572.
5. Tseng, Y.H.; Breaker, L.C.; Chang, Emmy T.-Y.2009.Sea Level Variations in the Regional Seas around Taiwan, Journal of Oceanography. In press.
6. Gorsuch, R. L.1983. Factor analysis, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
7. IPCC, 2007. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
8. Klee, A. J.1971. The Role of Decision Models in the Evaluation of Competing Environmental Heath Alternatives, Management Science 182：B52-B67.
9. Saaty, T.L.; Vargas, L.G. 1991. Prediction, projection and forecasting. Boston, U.S.:Kluwer Academic Publishers.
10. Saaty, T.L.1980.The analytic hierarchy process. New York, U.S.: McGraw-Hill.
11. Tseng, M.; Lin, R.; Chen, H. 2011. Evaluating the effectiveness of e-learning system in uncertainty, Industrial Management & Data Systems 111(6): 869-889.
12. Vidal, L.; Marle, F.; Bocquet, J. 2011. Measuring project complexity using the Analytic Hierarchy Process, International Journal of Project Management 29(6): 718-727.
13. Wang, C. H.; L, A. Li.; W, C. Liu. 1994. Some characteristics of the precipitation in Taiwan., Biodiversity and Terrestrial Ecosystem, Institute of Botany, Academia Sinica Monograph Series No. 14, 343-354.

指導教授

陳介豪(Jieh-Haur Chen)

審核日期

2012-7-20

推文