以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：56

、訪客IP：3.16.212.99

姓名	王姿晴(Tzu-chin Wang)  查詢紙本館藏	畢業系所	客家政治經濟研究所
論文名稱	文化創意產業網站品質評估之研究 (Research in Website's Evaluation of Culture Industry)
相關論文	★ 客家特色產業發展之回應性評估 ★ 休閒生態園區體驗行銷之研究—以新竹老頭擺客家美食休閒生態園區為例 ★ 屏東六堆地區邱氏家族變遷之研究：政治菁英觀點 ★ 臺北縣客家文化園區行銷策略之研究 ★ 客家社團成員參與行為意向之研究─以解構式計畫行為理論觀點 ★ 紫金礦業與上杭縣之發展 ★ 新北市客家文創產業經營策略之研究 ★ 泰國客家女性與客家文化推動之研究： 以泰國客家之音啟芳論壇為例 ★ 從公私協力觀點探討地方產業推動之研究－以桃園蓮花季為例 ★ 文化創意產業感性行銷之研究-以苗栗三義木雕為例 ★ 桃園縣高齡者學習需求與參與意願之研究 ★ 南桃園國小客家新移民子女教育之研究--多元文化教育與文化再製理論 ★ 兩蔣文化園區行銷策略之研究－兼論其對客家文化園區的啟示 ★ 桃園縣國民小學實施客語教學執行成效之研究－以學校支持系統觀點 ★ 寶島客家電台志工人力資源發展之研究 ★ 客家地區志工人力資源發展之研究－以老人服務為例
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	由於近年來文化創意產業的興起，加上上網人口逐年增加且日趨成熟，基於此，本研究希望研究文化創意產業的網站品質為何？並從文獻中整理出屬於文化創意產業的指標，以內容分析的方法，針對經濟部文化創意產業專屬網站做評估，最後再以深度訪談的方式，訪問較具代表性的文化創意產業網站的業者。研究結果發現：網站功能構面發現：一、網站連結許多錯誤；二、網站建置多以委外的方式設計；三、經營困境主要為伺服器不穩、人力不足等現象；四、基本功能齊全，互動功能宜再加強。文化創意構面發現：一、政府機構及美術類文化創意網站居多；二、品質較優的網站仍以政府機構為主；三、文化創意產業網站以非物質呈現居多；四、顧客類型以一般民眾為主；五、創意表現仍顯不足；六、族群文化的網站寥寥可數。政策建議：一、網址若更改應同步向相關網站一併更改；二、落實民眾本位；三、推廣WEB2.0製作網站；四、網站加強流量分析；五、加強地方產業特色；六、重視網站的內容深度及廣度；七：客委會輔導客家文化團體網站設計團隊；八：客委會自行研發網站模板等。
摘要(英)	As a result of Culture Industry comes up and increasing the number of people surfing the internet. The purpose of the research is to evaluate the website’s quality of Culture Industry with Content Analysis and In-Depth Interview. As well as to sort out the index of Culture Industry in literature. The research result turns out to be as flollows: Website’s Function Perspectives: 1.Some website’s have wrong address. 2.The websites always use outsourching type. 3.It is mainly unstable for server to manage the predicament and employee is insufficient. 4.The basic function was complete but the interaction function should be better. Culture Industry Perspectives: 1. The government and art websites are more and excellent. 2.The Culture Industry always show as nonmaterial. 3.Gereranl customer is the mainly group. 4.The websites of ethnicity’’s culture are few. The suggestion of policy as follows: first, the website’s address should remember to change with related website. Second, assording as the public to do websites and use WEB2.0 to design. Third, enhance the flow analysis and content besides develop the local culturl industry. Forth, The Council for Hakka Affairs Executive Yuan have a guidance for Hakka culture group establish a design team and research the moldboard to supply for other team..
關鍵字(中)	★ 族群文化 ★ 文化創意產業 ★ 品質評估 ★ 內容分析	關鍵字(英)	★ Cultrue Industry ★ Content Analysis ★ Ethnic Culture ★ Evaluation for Quality
論文目次	第一章 緒論 ........................................................................................... - 1 - 第一節 研究動機與目的................................................................ - 1 - 第二節 研究概念的界定................................................................ - 9 - 第三節 研究範圍與方法.............................................................. - 13 - 第四節 研究流程與限制.............................................................. - 19 - 第二章 文化創意產業網站之分析...................................................... - 21 - 笫一節 文化創意產業興起與發展.............................................. - 21 - 笫二節 西方文化創意產業網站分析.......................................... - 34 - 第三節 多元文化主義與台灣的多元族群.................................. - 48 - 笫四節 台灣文化創意產業網站探討.......................................... - 73 - 第三章 網站品質評估文獻探討與指標之建構.................................. - 81 - 第一節 網站品質評估之意義...................................................... - 82 - 第二節 網站品質評估之文獻檢視.............................................. - 85 - 第三節 網站品質評估架構及指標之建立................................ - 108 - 笫四節 網站內容評估程序.........................................................- 119 - 第四章 我國文化創意產業網站之評估結果.................................... - 123 - 第一節 網站功能構面結果分析.............................................. - 124 - 第二節 文化創意構面結果分析.............................................. - 137 - 第三節 深度訪談結果分析...................................................... - 147 - 第五章 結論與建議............................................................................ - 163 - 第一節 研究發現...................................................................... - 163 - 第二節 政策建議...................................................................... - 168 - 第三節 後續研究及展望.......................................................... - 177 - 參考書目 ............................................................................................ - 178 - 附錄一 公共網站評估之相關書籍、期刊、論文研究列表......... - 196 - 附錄二 國外網站品質之評估指標.................................................. - 201 - 附錄三 國內對於網站之評估方式.................................................. - 208 - 附錄四 文化創意產業網站樣本資料...............................................- 211 - 附錄五 內容分析網站調查表.......................................................... - 228 - 附錄六 內容分析統計結果.............................................................. - 230 - 附錄七 訪談題綱.............................................................................. - 237 - 附錄八 霹靂國際多媒體股份有限公司訪談稿.............................. - 239 - 附錄九 國立故宮博物院訪談稿...................................................... - 249 - 附錄十 公共網路文教基金會訪談稿.............................................. - 254 - 附錄十一 華陶窯訪談稿.................................................................... - 263 -
參考文獻	壹、中文部分 2004年中國檔案網站研究課題組，2004，〈中國檔案網站的發展對策〉，《檔案學通訊》，第2005卷，第6期，頁63-66。 Chris Smith，2005，李俊明譯，《創意英國》。臺北：永續圖書公司。 John Tomlinson，2005，鄭棨元 ＆ 陳慧慈譯，《最新文化全球化》。臺北：韋伯。 Mikagkag Lifuk，2003，《原住民族文化欣賞》。臺北：五南。 Pick John，2001，江靜玲譯，《藝術與公共政策》。臺北：桂冠圖書公司。 Will Kymlicka，2003，劉華譯，《當代政治哲學導論》。臺北：聯經。 丁彥伶，2003，《台灣地區醫學中心網站品質評估之研究》，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 于國華等，2004，《文化創意產業實務全書》。臺北：商周。 于富雲，2002，〈教育網站的設計〉，《教育資料與圖書館學》，第40卷，第2期，頁186-197。 王文科，2001，《教育研究法》。臺北：五南圖書出版公司。 王希，2000，〈多元文化主義的起源、實踐與局限性〉，《美國研究》，第2期，頁45-80。 王玫分，2003，《探析我國中央與地方縣市民意代表實現數位民主之現況》，東海大學公共行政研究所碩士論文。 王俐容，2003，〈從文化工業到創意產業〉，《文化視窗》，第50 期，頁39-45。 王素彎，2006，〈台灣文化創意産業的發展〉，《經濟前瞻》，第107期，頁45-52。 王健全，2006，〈台灣文化創意産業的競爭力分析〉，《經濟前瞻》，第107期，頁53-60。 王端之，2003，《平面媒體入侵WWW》，《網路通訊》，第17期，三月，頁68-72。 丘昌泰，2000，《公共政策：基礎篇》。臺北：巨流。 丘桓興，1998，《客家人與客家文化》。北京：商務印書館。 江敏霞，2000，《餐飲業網站設計品質與網站成功之相關研究》，中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。 米甘幹，1994，《趣談台灣原住民族文化及語言》，台北：育達商職演講。 行政院文化建設委員會，2005，《文化白皮書》，臺北：行政院文化建設委員會。 行政院研究發展考核委會員，2004，《電子化政府》。台北：國家書坊。 何昶鴛，2003，〈旅遊網站服務品質評估構面之建立〉，《觀光研究學報》，第九卷，第1期，頁19-38。 何綿山，1996，《閩文化概論》，北京：北京大學出版社。 但昭偉、蘇永明，2000，《文化、多元文化與教育》。臺北：五南。 余秋雨，2006，《藝術創造論》。臺北，天下遠見出版股份有限公司。 吳明德、黃喻淳，2005，〈我國教學資源網站內容及檢索介面之分析研究〉，《圖書與資訊學刊》，第54期，頁1-22。 吳能遠，1997，〈從經濟觀點看閩台文化關係〉，《閩台文化研究》，福州：福建省炎黃文化研究會，頁123-136。 吳密察，2003，〈文化創意産業之規劃與推動〉，《研考雙月刊》，第27卷，第4期，頁59-65。 吳菊貞，2004，《教育機構網站內容之研究－以臺北市國民小學網站為例》，世新大學行政管理學系碩士論文。 李喬，2001，《文化、台灣文化、新國家》。高雄：春暉。 李生癸，1998，台灣原住民文化基本教材，國立編譯館。 李明政，2003，〈族群與社會福利政策〉，《國家政策季刊》，笫2卷，第4期，頁125-146。 李廣均，2001，〈初探網路醫療的發展和限制─以醫療資訊網站為例〉，《大專體育》，第3卷，第2期，頁200-214。 汪躍英，2003，〈從企業上網看電力企業網站建設〉，《湖北電力》，第27卷，第4期，頁32-35。 車憶敏，2001，《台灣醫療網站之評估》，國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。 佟賀豐，2005，〈英國文化創意產業發展概況及其啟示〉，《科技與管理》，第1期，頁1-3。 周韻采，2004，〈電子化政府績效的比較研究：以政府入口網站為例〉，《公共行政學報》，第9期，頁35-60。 林再復，1987，《閩南人》，台北：三民書局。 林明遠，2003，《入口網站服務品質及顧客滿意之研究》，國立中山大學企業管理碩士論文。 林家如，2002，《政府網站的無障礙空間－行政院部會網站視覺障礙評估》，世新大學行政管理研究所碩士論文。 林國平、彭文宇，1993，《福建民間信仰》，福州：福建人民出版社。 林義男主譯，1989，《基本內容分析》。臺北：巨流。 林群英，2006，《藝術概論》。台北：新文京。 林道生，2003，《原住民神話與文化賞析》。臺北：漢藝色研文化事業有限公司。 林瑤棋，2001，〈台灣都會區原住民的困境〉，《歷史月刊》，第156期，頁79-85。 花建，2003，《文化金礦：全球文化投資贏的策略》。臺北：帝國文化。 花建，2006，《文化+創意=財富2.0版》。臺北：帝國文化。 邱千芳，2004，《線上旅遊網站品質與使用者接受度之研究》，國立成功大學工業與資訊管理學系專班傳播管理研究所碩士論文。 邱皓政，2002，《量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析》。臺北：五南。 金元浦，2005，〈文化創意實踐的全球蜂起〉，《猓望》，第1期，頁26-27。 洪泉湖，2005，《台灣原住民教育中的教師問題研究－以台東縣原住民地區國中為例》。臺北：師大書苑。 洪泉湖等，2005，《台灣的多元文化》。臺北：五南。 洪偉釗，2001，《網站可用性之研究—兼論我國政府網站管理者對於網站可用性的重視情形》，東海大學公共行政研究所碩士論文。 洪祥洲、呂芳陽，2003，〈我國體育新聞運動網站專業性之探討〉，《大專體育》，第66期，頁91-98。 洪進雄，2003，〈由四個原住民部落產業發展型態看原住民地區文化生態旅遊產業之發展〉，《農業經營管理會訊》，第45期，頁21-25。 洪麗真，2005，〈醫院網站資訊透明度與互動性之調查〉，《醫護科技學刊》，第7卷，第3期，頁293-306。 洪馨蘭，2000，〈客家、美濃、菸草文化之象徵化過程〉，《第四屆國際客家學研討會論文集：歷史與社會經濟》，頁209-258。 胡志強，2005，〈文化創意與都市品牌〉，《國教輔導》，第44卷，第4期，頁2-6。 凌純聲，1954，古代閩越人與台灣土著民族，台灣文化論集（一），台北市，中華文化出版事業委員會。 唐文基、林國平，1997，〈閩台文化的形成及其特徵〉，《閩台文化研究》，福州：福建省炎黃文化研究會，頁1-17。 夏學理等，2002，《藝術管理》。臺北：五南。 徐千徫，2000，《網際網路與公民參與：臺北市政府網路個案分析》，政治大學公共行政研究所碩士論文。 徐典裕，1988，〈應用於博物館之多媒體資料庫〉，《博物館學季刊》，第12期，頁11-12。 翁佳音，1984，〈平埔族漢化史略〉，《台灣風物》，第34卷，第1期，頁15-21。 翁芳怡，2000，《民主行政與電子化民主-我國地方政府網路民意論壇版面的探討》，東海大學公共行政研究所碩士論文。 翁慧娟，1998，《我國大學圖書館網站品質評估之研究》，國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。 康淑君，2002，《我國鄉鎮市地方政府設置全球資訊網站之因素分析》，東海大學公共行政研究所碩士論文。 張秀雄等，2006，《多元文化與民主公民教育》。台北，韋伯。 張宗洲，2002，《東森傳播媒體集團的新聞從業人員評估新聞網站品質之研究》，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 許麗齡，2004，〈健康醫療網站評鑑指標之建立〉，《護理雜誌》，第51卷，第3期，頁47-52。 陳名璋，1998，《網站廣告呈現方式對廣告效果之影響》。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。 陳定銘，2002，《台灣社區大學之研究--公民社會建構與終身學習政策的實踐》，國立政治大學公共行政學系博士論文。　 陳金記，2004，《愛滋病網站之內容分析與品質評估研究》，國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。 陳茂盛、葉忠，2004，〈e化企業入口網站建置之探討〉，《品質月刊》，第40卷，第7期，頁50-57。 陳郁秀，2004，《文化創意產業》。台北，行政院文化建設委員會。 陳祥、許嘉文，2003，〈各國電子化政府整合型入口網站功能比較分析〉，《研考雙月刊》，第27卷，第5期，頁102-115。 陳敦源、黃東益與蕭乃沂，2001，〈資訊與民主-台灣立法機關網站政治溝通功能之評估〉，《理論與政策》，第15卷，第3期，頁19-60。 陳運棟，2007，《南庄開發史》。未發表著作。 陳錫鈞，2004，《使用者對新聞網站內容及科技特性評估研究--以銘傳大學學生為例》，銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 陸中明，2005，〈校園網路電台節目與網站內容初探〉，《藝術學報》，第1卷，第2期，頁53-70。 傅朝卿，2004，〈閩南文化、地域主義與文化遺產〉，《閩南文化學術研討會論文集》，頁41-49。 曾喜城，1989，《臺灣客家研究》。臺北：國立中央圖書館台灣分館。 賀力行等，2000，《網頁設計影響購物意願之研究》，中華大學，全球產業競爭與電子商務研討會。 項靖，2000，〈線上政府：我國地方政府WWW網站之內涵與演變〉，《行政暨政策學報》，第2期，十月，頁41-96。 馮久玲，2002，《文化是好生意》。臺北：臉譜。 黃東益、黃佳珊，2003，〈地方政府「數位民主」機制—以台灣省二十一縣市政府網站為例〉，《法制學報》，第16期，頁179-202。 黃東益、蕭乃沂與陳敦源，2003，〈網路民主政府-臺北市「市長信箱」的評估與前瞻〉，《研考雙月刊》，第27卷，第1期，頁100-109。 黃朝盟，2001，〈電子化政府網站可用性原則〉，《行政暨政策學報》，第3期，八月，頁185-212。 黃朝盟、李仲彬，2004，〈電子化政府的網站設計-台灣省二十一縣市政府WWW網站內容評估〉，《中國行政學報》，第69期，十二月，頁47-73。 黃魏等，2003，〈中國農業信息網站建設現狀與發展對策〉，《中國農學通報》，第19卷，第2期，頁124-126。 黃寶慧，2001，《網站政府與網路公民—以市政府一級機關之網頁建置功能為例》，臺北大學公共行政與政策學系碩士論文。 楊宏基、胡淑玲，2003，〈一個結合病例上傳、瀏覽、討論及自我測驗的皮膚科網站之建置與使用者調查研究〉，《中華皮膚科醫學雜誌》，第21卷第4期，頁334-343。 楊志弘，2002，《新聞網站品質評估準則之研究-台灣地區新聞網站品質的排序之分析》，中國上海大學首屆兩岸網絡與影視經營研討會論文。 楊長苓等譯，1997，《網路辭典：線上世界指引》。臺北：貓頭鷹。 楊舜臣，2000，《農業電子報網站服務品質之研究-農業試驗所農業電子報網站之分析》，中興大學農業推廣教育所碩士論文。 楊雅惠，2006，〈從文藝復興到文化創意產業－對台灣的啓示〉，《經濟前瞻》，第105期，頁70-74。 楊燕枝&吳思華，2005，〈文化創意產業的價值創造形塑之初探〉，《行銷評論》，第2卷，第3期，頁313-338。 葉憲峻，2003，〈台灣原住民的歷史與文化〉，《國教轉導雙月刊》，第43卷，第2期，頁52-63。 詹正茂、朱芙蓉，2005，〈我國報業集團網站內容和功能設計的現狀與問題〉，《新聞與寫作》，第2005卷，第10期，頁12-13。 遠見雜誌，2007年5月1日，《從孕育文化土壤到植基於文化的國家力量》，《遠見雜誌》，頁314-316。 遠見雜誌，2007年5月1日，《第二代電子化政府入口網重裝出擊》，《遠見雜誌》，頁38-39。 劉大和，2003，《文化創意產業的基礎機制─人才培育與文化平臺》，2003「文化創意產業：全球思考．台灣行動」國際研討會會議資料。 劉佐泉，2003，《客家歷史與傳統文化》。河南：河南大學出版社。 劉炳芳，2005，〈高校圖書館網站建設的探討〉，《無錫商業職業技術學院學報》，第5卷，第3期，頁103-104。 劉維公，2003，〈什麼是文化創意產業─文化產業的時代意義〉，《典藏藝術網》。 潘文福，2006，〈學校網站設計的盲點與建議〉，《台灣教育》，第639期，頁40-42。 潘彥佃，1999，《我國政府WWW網站與資訊公開之研究－以中央政府為例》，東海大學公共行政學系研究所碩士論文。 練紅宇，2005，〈中國旅遊目的地資訊網站構建要素評測分析〉，《成都大學學報》，第24期，第3期，頁202-205。 蔡文婷，2004，〈新經濟的魔法棒：文化創意點石成金〉，《光華》，第29卷，第4期，頁6-17。 蔡俊生等，2003，《文化論》。北京：人民出版社。 蔡淑芬，2002，《台灣精神衛教網站的評鑑》，國立中山大學資訊管理研究所碩士在職專班論文。 蔡淑靜，2003，《國內入口網站之網站品質與顧客忠誠度關係之研究--以中南部大專學生為例》，國立成功大學工業管理科學系碩博士論文。 鄭麗美，2004，《從醫師資訊需求的觀點來進行圖書館網站服務功能之研究—以中國醫藥大學附設醫院圖書館為例》，台中健康暨管理學院資訊工程學系碩士論文。 盧葦洋，2004，《社區大學組織能力及其成效之研究－以宜蘭社區大學為例》，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 錢平，2001，〈我國農業資訊網站建設的現狀及其分析〉，《中國農業科學》，第34卷，第s期，頁78-81。 戴騰榮，2006，〈客家文化對台湾客家人政治行為的影响〉，《龍岩學院學報》，第24卷，第1期，頁53-54。 謝慧珍，1997，《全球資訊網商業傳播策略之研究》，國立交通大學管理科學研究所博士論文。 謝寶煖、周秉貞，2003，〈以顧客導向觀點評估政府網站之資訊架構〉，《中華技術學院學報》，第24期，頁253-271。 鍾國彪等，2005，〈醫院網站服務品質與使用者就醫意向之關係探討〉，《台灣公共衛生雜誌》，第24卷，第5期，頁375-384。 鍾潁健，2003，〈企業商務網站架構之研究與分析〉，《中華技術學院學報》，第28期，頁203-214。 簡春安、鄒平儀，1998，《社會工作研究法》。臺北：巨流。 簡曉靜等，2005，〈網際網路中瘦身網站之品質評估〉，《台灣公共衛生雜誌》，第24卷，第6期，頁483-493。 羅德興，2002，〈政府機關網站評估方法之改進芻議—以臺北市政府各機關網站評估研究為個案之思維〉，《圖書與資訊學刊》，第40期，頁36-83。 譚光鼎等，2001，《多元文化教育》。台北：國立空中大學。 關裕弘，2006，〈主要國家推動文化創意産業發展概況〉，《經濟前瞻》，第107期，頁61-68。 蘇明如，2004，《解構文化產業》。高雄：春暉出版社。 蘇金敏，2005，《博物館數位學習網站評估－以「故宮e學園－青銅器課程」為例》，台南藝術學院博物館學研究所碩士論文。 蘇昭銘，2006，《台灣文化創意產業網站內容分析》，世新大學行政管理學系碩士學位論文。 蘇羅勇，2006，《客家文化特質與客家精神研究》。哈爾濱：黑龍江阿城制版印刷廠。 貳、英文部分 Anderson, G. 1998. Fundamentals of Educational Research. London：Falmer Press. Babbie, E. 1997. The Practice of Social Research.CA: Cole Publishing Company. Berger, P. 2006. “How to Evaluate Websites: For Better or Worse.” Information Searcher, Vol.16, No. 2, pp.1-10. David W.& Esther T. 1999. Advertising and the World Wide Web. NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Chamberlain, E.2002. “Evaluating Website content.” Phi Delta Kappa Fastbacks, No. 492, pp.7-43. Cohan,P.S. 1999. Net Profit. SF: Jossey-Bass Publisher. Collins, B. R.1996. “Beyond Cruising: Reviewing.” Library Journal, vol.121, No. 3, pp.122-124. DeCont, L. 1998. Planning and Creating a Government Web Site :Learning from the Experience of US States. UK：Manchester University press. Evers, V. and Day D.1997. “The role of culture in interface acceptance.” Proceedings of Human Computer Interaction, INTERACT'97. London. Evers, V. 2001. Cultural Aspects of User Interface Understanding: An Empirical Evaluation of an E-Learning website by International User Groups. England：Open University Press. Eysenbach, G., Powell J., Kuss O., and Sa E. R. 2002. “Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the World.” Wide Web:A systematic review, Journal of the American Medical Association, Vol.287, No.20, pp.2691-2700. Gottoni, F. and Sicola, C. P. 2006. “How to Evaluate the quality of health related websites.” Radiologia Medica, Vol.l09, No. 3, pp.280-287. Kassarjian, H.H. 1997. “Content Analysis in Consumer Research.” Journal of Consumer Research, Vol.4, pp.8-18. Kerstetter, J. 1998. “Online Mall Thinks Big.” PC Week, September 7, 25. Li, H. & Bukovac, J. L. 1999. “Cognitive impact of banner ad characteristics: an experimental study.” Journalism & Mass Communication Quarterly, No.76, pp.160-171. McDermott, I. E. 2000. “Internet Instruction：Spreading the web.” Searcher, Vol.8, No.7, pp.72-75. Ming, D. W., Shih C. C., and Meng C. H. 2005. “A study of Elementary School Teachers’ Searching Behavior for Instructi.” Journal of Educational Media & Library Sciences, Vol.42, No. 4, pp.481-498. Peterson, R. A.,Balasubramanian, S., and Bronnenberg, B.J. 1997. “Exploring the Implications of the internet for Consumer Marketing.” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.25, No.4, pp.329-346. Retting, J. & LaGuardia C. 1999. “Beyond 'Beyond Cool': Reviewing Web Resources Online.” the magazine of online information systems, Vol.23, No.4, pp.51-55. Sanchez, P. M., & Maier-Donati, P. 1999. “Hospital WEB site marketing: Analysis, issues, and trends.” Journal of Hospital Marketing, Vol.13, No.2, pp.87-103. Scavo, C. & Shi Y. 1999. In Information Technology and Computer Applications in Public Administration :Issues & Trends. PA：IDEA Group Publishing. Tarafdar M. & Jie Z. 2005. “Analysis of Critical Website characteristics: Across- Category Study of Successful Websites.” Journal of Computer Information Systems Winter2005/ 2006, Vol.46, No. 2, pp.14-24. Tieman, J. 2000. “Survey: Hospital dabble in Internet.” Modern Healthcare, Vol.30, No.18, pp.52. Wilson, P., & Risk, A. 2002. “How to find the good and avoid the bad or ugly: a short guide to tools for rating quality of health information on the Internet.” British Medical Journal, No.324, pp.598-602. Wimmer, R. & Dominick, J. 1991. Mass Media Research - An Introduction. CA : A Division of Wadsworth Inc. 參、網站部分 Alexander, J.E. & Tate, M. A. 1996. Checklist for an informational web page. http://www2.widener.edu/Wolfgram-Memorial-Library/webevaluation/inform.htm Beck, S. 1997.Evaluation Criteria, The good, The Bad & The Ugly: or Why It’s a Good Idea to Evaluate Web Sources. from http://lib.nmsu.edu/instruction/evalcrit.html Coutts H. T.2000. Critical Evaluation of Resources on the Internet.Department of Education and Physical Education. Library University of Alberta. form http://www.library.ualberta.ca/library_html/help /pathfinders/qual.html eEurope.2002. Quality Criteria for Health related Websites. from http://www.jmir.org/2002/3/e15/index.htm eHealth Code of Ethics. 2000. from http://www.ihealthcoalition.org/ ethics/ethics.html Everhart N., 1996. Web Page Evaluation Worksheet. from http://www.duke.edu/ ~del/evaluate.html Grassian, E.1997.Thinking Critically about World Wide Web Resources. from http://www.library.ucla.edu/libraries/college/instruct/web/ critical.htm Harris, R. 1997. Evaluating Internet Research Sources. from http://www.virtualsalt.com/evalu8it.htm Ho, J. 1997. Evaluating the World Wide Web：A Global Study of Commercial Sites. from http://www.ascasc.org/jcmc/vol3/issue1/ho.html Infopeople Project. 1999. Evaluating Internet resources: A checklist, from http://infopeople.org/resources/select.html Jacobson, T. & Cohen L.1999. Evaluating Internet Resources. from http://library.albany.edu/usered/eval/eresources.html Jim, D.1998. Will portals pay off？ From http://www.zdnet.com/pcweek/ news/0831/31prot.html Kirk, E. E. 1996. Evaluating Information found on the Internet. from http://www.library.jhu.edu/elp/useit/evaluate/index.html Patterson, S. 1997. Evaluating and Citing Internet Resource. from http://www.udmercy.edu/htmls/academics/library/webpage Richmond, B.2000. 10 C’s For Evaluating Internet Resources. from http://www.uwec.edu/library/Guides/tencs.html Smith, A G.1997. Criteria for evaluation of Internet information resources. from http://www.vuw.ac.nz/~agsmith/evaln/index.htm Testa, J.2000. Current Web Contents Web Site Selection Criteria. from http://thomsonscientific.com/free/essays/selectionofmaterial/cwc-criteria/ West, Darrell.2002, Global E-Government: Alfred Taubman Center for Public Policy and American Institutions. from http://www.insidepolitic.org/ egovt02int.html Wilkinson G. L., Bennett L. T. & Oliver K. M. 1997. Evaluating the Quality of Internet Information Sources: Quality Indicator as Ranked by Experienced Internet Users. from http://www.itechl.coe.uga.edu/faculty/gwilkinson/ 文建會創意產業專案中心網站，2007.2.5，網址： http://cidc.cca.gov.tw/ 文建會網路學院網站，2007.3.5 ，網址： http://case.cca.gov.tw/case3/ 桃園縣文化局，2007.2.16 ，網址： http://www.tyccc.gov.tw/
指導教授	陳定銘(Ding ming Chen)	審核日期	2007-7-11
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare