基礎土壤液化引致路堤變形之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：59

、訪客IP：3.14.80.45

姓名

李承泰(Cheng-Tai Li) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

基礎土壤液化引致路堤變形之研究
(The Study of Embankment Deformation Induced by Foundation Soil Liquefaction)

相關論文

★ 土壤液化評估模式之不確定性	★ 廣域山崩之統計與最佳化分析－以莫拉克風災小林村鄰近地區為例
★ 砂土中模型基樁之單向反覆軸向載重試驗	★ 邊坡穩定分析方法之不確定性
★ 不同試驗方法對黏土壓縮與壓密性質之影響	★ 台北盆地黏性土壤不排水剪力強度之研究
★ 土壤液化引致地盤永久位移之研究	★ 台北盆地地盤放大特性之研究
★ 水力回填煤灰之動態特性	★ 全機率土壤液化分析法
★ 黏土壓縮與壓密行為之研究	★ 集集地震液化土之穩態強度
★ 現地土壤之液化強度與震陷特性	★ 地震規模修正因子之探討
★ 鯉魚潭水庫大壩受震反應分析	★ 全機率土壤液化評估法之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

摘要
地震發生時，基礎鬆散飽和砂土液化會造成路堤結構物的沉陷、側向滑動與堤頂開裂等破壞現象。目前較新的研究已使用動態數值程式來模擬路堤震後之變形破壞行為，所得成果相當豐碩；但是有鑒於動力分析為有效應力分析法，必須建立複雜之土壤動力組成模式，所需分析程序繁複且動態參數不易取得，因此，有必要建立一套工程上較容易應用的液化變形分析方法。本研究使用二維顯性差分程式FLAC，利用擬靜態將土壤強度參數弱化的觀念模擬基礎土壤受震液化過程，以探討路堤受震的變形破壞機制。分析結果顯示，利用擬靜態液化變形分析所得之路堤變形機制與動態離心試驗相似，因此使用此分析法可以大致掌握路堤受震變形行為，且發現路堤震後變形量會受到基礎土壤分佈型式、路堤高度與河岸地形等因素影響。在掌握路堤受震變形行為與沉陷量之後，必須提出有效的抗液化對策以降低基礎土壤液化所造成的沉陷與破壞。本研究針對鋼版樁加繫纜圍束、深層攪拌工法與高壓噴射灌漿工法，利用擬靜態液化變形分析法模擬基礎土壤液化，以檢核不同抗液化對策與配置方式之成效。分析結果發現，在路堤兩側堤趾下針對液化土層進行全深度高壓噴射灌漿改良，可以大幅度降低路堤的沉陷量與抑制路堤結構之變形，抗液化成效顯著；深層攪拌改良之抗液化成效亦十分明顯；而鋼版樁圍束必須加設繫纜才能有效降低震後沉陷量。利用擬靜態液化變形進行分析是將所有液化土層皆弱化至相同抗剪強度，然而砂土之液化程度與初始剪應力比有關，本研究發現初始剪應力比分佈範圍會受到路堤幾何形狀與基礎土壤強度參數的影響。研究結果顯示利用擬靜態液化變形分析法，可以大致掌握路堤因基礎土壤液化所造成的變形破壞行為，並且可以探討不同液化防治對策、配置方式與範圍之抗液化成效，可供工程界作為設計路堤液化對策之參考。

摘要(英)

ABSTRACT
During earthquake, foundation soils liquefaction will cause settlement, lateral spreading and crest crack of an embankment. Recently, dynamic effective stress methods have been developed to simulate complex -liquefaction deformation behavior of an embankment. However, due to the difficulties in obtaining the relevant soil parameters and computing effort. it was recommended to establish a simplified liquefaction deformation method for use in engineering practice. Based on softening strength parameters of foundation sandy soil to simulate the liquefaction effect, this study uses 2D explicit difference program FLAC to analyze statically the post-liquefaction behavior of an embankment. The numerical results seem to be roughly consistent with the results of the dynamic centrifuge experiments. Moreover, the liquefaction-induced settlement is influenced by foundation soil types, embankment height and river topography. After the investigation of past-liquefaction deformation behavior, the effectiveness of three countermeasures is evaluated for use in preventing liquefaction of the foundation soils. Numerical results show that the use of jet grouted soilcrete at both toes of the embankment is most efficient in confining liquefied foundation soil and in reducing the post-liquefaction deformation of embankment; the effectiveness of deep mixing method is also great; however, the sheet piles can not efficiently confine foundation soil without a high-tension tie rod. In the proposed methodology, the undrained strength of all liquefiable soils was softening to the same degree; however the softening degree due to liquefaction is dependent on initial static shear stress ratio of foundation soil. This study shows that the ratio is influenced by the geometry shape of embankment and strength parameters of foundation soil.

關鍵字(中)

★ 路堤
★ 液化
★ 擬靜態液化變形分析

關鍵字(英)

★ embankment
★ liquefaction

論文目次

目錄
內容頁次
中文摘要...........................................................Ⅰ
英文摘要...........................................................Ⅱ
目錄...............................................................Ⅲ
圖目錄.............................................................Ⅵ
表目錄...........................................................ⅩⅡ
符號說明.........................................................ⅩⅢ
第一章緒論..............................................1
1.1 前言...........................................................1
1.2 研究動機.......................................................1
1.3 研究方法.......................................................2
1.4 論文內容.......................................................3
第二章文獻回顧.................................................4
2.1 國內、外基礎土壤液化引致路堤變形之案例..........................4
2.2 基礎土壤液化路堤變形之分析方式.................................5
2.2.1 室內動力實驗方法........................................5
2.2.2 數值方法................................................6
2.3 液化砂土不排水剪力強度之穩定分析...............................7
2.3.1 液化砂土之不排水剪力強度................................7
2.3.2 路堤基礎土壤之液化剪力強度與液化後穩定分析..............8
2.4 利用擬靜態液化變形分析法進行路堤液化變形分析...................9
2.5 路堤基礎土壤之抗液化對策......................................10
2.5.1 路堤基礎土壤之抗液化方式...............................10
2.5.2 利用離心模型試驗評估抗液化對策之功效...................11
2.5.3 利用擬靜態液化變形分析評估抗液化對策之功效.............13
2.6 靜態驅動剪應力對中等緊密顆粒土壤液化阻抗的影響................13
第三章基礎土壤液化引致路堤變形之數值程式................40
3.1 數值模擬目的..................................................40
3.2 數值模擬內容..................................................40
3.3 分析程式介紹..................................................42
3.4 擬靜態液化變形分析之原理......................................43
3.5 擬靜態液化變形分析流程........................................43
3.5.1 模擬基礎土壤液化引致路堤變形...........................43
3.5.2 檢核抗液化對策之功效與施工配置影響.....................45
3.6 分析初始剪應力比分佈範圍之流程................................46
第四章數值分析結果......................................59
4.1 建立分析模式..................................................59
4.1.1 網格邊界選取與分析參數之選擇...........................59
4.1.2 可液化土層不排水臨界剪力強度之計算.....................63
4.2 擬靜態液化變形分析之路堤震後變形行為與比較....................64
4.3 不同土層分佈型式對路堤震後變形之影響..........................65
4.3.1 路堤下可液化土層厚度α對路堤變形之影響.................65
4.3.2 液化土層上方非液化土層厚度β對路堤變形之影響...........66
4.3.3 非液化土層下方液化土層厚度γ對路堤變形之影響...........66
4.3.4 路堤高度對路堤變形之影響...............................67
4.3.5 河岸地形對路堤變形之影響...............................67
4.3.6 河岸地層內不同液化土層分佈型式對路堤變形之影響.........68
4.3.7 路堤離岸距離a對路堤變形之影響.........................69
4.4 抗液化對策功效與施工配置之影響................................69
4.4.1 打設鋼版樁、以及有無繫纜之配置方式對路堤變形之影響......71
4.4.2 深層攪拌改良範圍、改良位置對路堤變形之影響..............73
4.4.3 高壓噴射灌漿改良範圍、改良位置對路堤變形之影響..........74
4.4.4 各種抗液化對策對路堤內部張力破壞分佈之影響.............76
4.4.5 河道溝渠厚度對河岸邊路堤變形之影響.....................77
4.5 初始剪應力比之分佈............................................78
4.5.1 初始剪應力比之定義.....................................78
4.5.2 初始剪應力比之分佈情形.................................78
4.5.3 路堤高度對初始剪應力比分佈之影響.......................79
4.5.4 坡角對初始剪應力比分佈之影響...........................79
4.5.5 基礎土壤彈性模數對初始剪應力比分佈之影響...............80
4.5.6 基礎土壤內摩擦角對初始剪應力比分佈之影響...............80
4.5.7 基礎土壤凝聚力對初始剪應力比分佈之影響.................81
第五章結論與建議..............................................129
5.1 結論.........................................................129
5.2 討論.........................................................131
5.3 建議.........................................................131
參考文獻......................................................... 132

參考文獻

參考文獻
1. 方永壽、鍾毓東、游富敬，「高壓噴射灌漿改良土及其迴漿之力學性質」，第七屆大地工程學術研究討論會，第671-680頁（1997）。
2. 方永壽、鍾毓東、游富敬、陳滄江，「深層攪拌改良土之力學性質」，第八屆大地工程學術研究討論會論文集，第725-736頁（1999）。
3. 陳建忠、林宏達、廖瑞堂，「新建建築抗液化對策及工法之適用性研究」，內政部建築研究所，第12–16，39–40頁（2001）。
4. 張吉佐、方仲欣、蔡宜璋、王瀛恭、楊維和，土層地工參數訂定方法彙整與檢討，財團法人中興工程顧問社，台北市（1998）。
5. 張吉佐、方仲欣、黃俊鴻，「貓羅溪河堤之液化分析與對策」，2002集集地震液化工程問題研討會論文集，第103-114頁（2002）。
6. 葉祥海、李文勳、倪至寬，「既有建物液化地盤改良之研究」，內政部建築研究所，第23頁（2001）。
7. 蔡益超、項維邦、蔡克銓、張國鎮，「建築物耐震設計規範條文、解說及示範例之研訂」，內政部建築研究所籌備處，第56–58頁（1995）。
8. 歐章煜，深開挖工程分析設計理論與實務，科技圖書股份有限公司，第546頁，台北縣（2002）。
9. Adalier, K., Elgamal, A., and Martin, G. R.“Foundation liquefaction countermeasures for earth embankments.”Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 124, No. 6, pp. 500-517, 1998.
10. Adalier, K., Pamuk, A. and Zimmie, T. F.“Earthquake retrofit of highway/railway embankments by sheet-pile walls”Geotechnical and Geological Engineering, Vol. 22, pp. 73-88, 2004.
11. Baziar, M. H., and Dobry, R.“Residual strength and large-deformation potential of loose silty sands” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 121, No. 12, pp. 896-905, 1995.
12. Das, B. M. Principles of Geotechnical Engineering. PWS Publishing Company, Boston, 47, 1998.
13. Kulhawy, F. H., and Mayne, P. W. Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design. Electric Power Research Institute, New York, 1990.
14. Marcuson Ⅲ, W. F., Hadala, P. F., and Ledbetter, R. H.“Seismic rehabilitation of earth dams”Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 1, pp. 7-20, 1996.
15. Ming, H. Y. and Li, X. S.“Fully coupled analysis of failure and remediation of lower San Fernando Dam” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 129, No. 4, pp. 336-349, 2003.
16. Olson, S. M. and Stark, T. D.“Yield strength ratio and liquefaction analysis of slopes and embankments” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 129, No. 8, pp. 727-737, 2003.
17. Rahhal, M. E. and Lefebvre, G.“Understanding the effect of a static driving shear stress on the liquefaction resistance of medium dense granular soils”Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 20, pp. 397-404, 2000.
18. Stark, T. D. and Mesri, G.“Undrained shear strength of liquefied sands for stability analysis” Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 118, No. 11, pp. 1727-1747, 1992.
19. Yamamuro, J. A. and Lade, P. V.“Steady-state concepts and static liquefaction of silty sands” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 124, No. 9, pp. 868-877, 1998.

指導教授

黃俊鴻(Jing-Hung Hwang)

審核日期

2004-7-9

推文