English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 41635353      線上人數 : 1382
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/11910


    題名: EVAR:作為績效衡量指標之個案分析;Case Studies on EVAR as a Performance Indicator
    作者: 羅敦敏;Tun-Min Lo
    貢獻者: 財務金融研究所
    關鍵詞: AT&T;EVA®策略;績效指標;價值管理;EVA®AT&T;Value-based Management;Performance Indicator;Strategy
    日期: 2002-07-09
    上傳時間: 2009-09-22 14:34:58 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 經濟附加價值(EVA®,Economic Value Added)自90年代後,成為企業價值管理與衡量企業價值最熱門的工具之一,然90年代末期,許多先前使用EVA®的公司,紛紛放棄使用,回歸傳統會計指標。因此本研究主要目的在於探討,是否EVA®本身設計上存在問題,抑或是企業引進EVA®執行上的問題,造成實際執行與理論產生落差,導致企業放棄使用。本文先利用文獻探討方式,觀察學者及業界對EVA®實行上的問題及困難有何見解,再利用AT&T個案研究以及國內個案訪談,印證文獻內容,並提出結論,希冀給予台灣企業在引進EVA®系統前,一些執行面的建議及EVA®系統設計的改善方法。 研究結果發現EVA®的確有其優點,從AT&T及訪談公司的採用可以了解,EVA®注重全部資金成本的概念,確實改善了經理人經營觀念。但是企業本身錯誤使用反而會造成EVA®無法達到預期效果,本研究有以下五點發現,(1) EVA®是事後財務績效指標,是企業決策下的結果,因此企業必須有完善的策略,並明確分辨價值動因,才能改善經營績效,提升EVA®,而非只是在數字上做改變。(2) 在執行EVAâ上,管理者對其系統應有深度的了解及認可才能持續實行,否則容易於初期遭遇挫折而放棄使用。(3) 跨國及多角化企業應針對各國會計原則、法律以及產業特性設定合適的EVAâ計算與調整,以免EVA®無法反應真實價值。(4) 企業應揭露EVA®計算方法、調整項目及紅利計算資訊予投資人,避免投資人不了解正確性而回歸會計指標來觀察企業績效,然非上市公司可能報表資訊原本便不易取得,EVA®之揭露可能難以實行,然仍應注意是否採用正確。(5) 可配合平衡計分卡以及價值報告書補充非財務指標部份,再連結到EVA®。 Since 90s, EVA® has become one of the most popular tools in value-based management and valuation. But in the late 90s, many EVA®-adopted companies gave up using it and returned to traditional accounting measurements. The main purpose of this paper is to investigate whether the problems of EVA® as a performance indicator are inherent in its original design, or are due to the unexpected issues in the implementation stage. This paper is organized as follows. First, it reviews literature on EVA® as a performance indicator and solutions provided by both the academician and practitioners. Second, it provided two case studies, AT&T and domestic company. Finally, it concludes the results. There are some findings obtained in the results. (1) Though EVA® has some advantages over other performance indicators, it is a post-financial measure. Enterprises need good strategies and value drivers to generate good EVA® numbers. (2) For the EVA® program to succeed, it must have full backing of the CEO and senior managers. (3) To reveal the true value of a multinational, it should design proper EVA® adjustments according to each country’s accounting rules, laws and industry characteristics. (4) Enterprises should disclose full EVA® information to investors, including adjustments and bonus plan. (5) Enterprises can use Balanced Scorecard and value-reporting tools to support the EVA® performance indicator.
    顯示於類別:[財務金融研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明