English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 41633825      線上人數 : 4350
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12189


    題名: 抵押債權受益憑證評等方法之探討-高溢酬投組與低溢酬投組之比較;An Investigation of Collateralized Debt Obligation Rating Methodologies- High Premium Portfolio vs. Low Premium Portfolio
    作者: 陳玉婷;Yu-ting Chen
    貢獻者: 財務金融研究所
    關鍵詞: 抵押債權受益憑證;信評機構;評等套利;評等模型;Rating Arbitrage;Rating Model;Collateralized debt obligations;Rating Agency
    日期: 2007-07-09
    上傳時間: 2009-09-22 14:41:36 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 抵押債權受益憑證是由許多債務憑證組成的信用風險商品,近年來,其發展已經成為全球固定收益證券市場重要的一部分。在本論文中,我們先概述抵押債權受益憑證發展狀況,接著介紹三大信評公司-穆迪、標準普爾、惠譽- 如何對押債權受益憑證分券進行評等,這三家信評公司各自發展出自己的評等模型,這些模型當中有相似也有相異之處。 然後,利用50檔信用違約交換組成合成型抵押債權受益憑證,標的資產分成高溢酬與低溢酬的投資組合,分別放入標準普爾與惠譽的評等模型做比較,最後簡述評等套利。 Collateralized debt obligations, CDOs, are credit risk products backed by a pool of debt obligations. Over recent years, CDOs have become an important part of the global fixed income market. In this paper, we first describe the overview of CDOs. Then we introduce how rating agencies - Moody’s, S&P and Fitch - determine the rating of a CDO tranche. Each of them has their own methodologies, some are similar and some are different. Next, we construct two synthetic CDOs with one is high premium portfolio and the other is low premium portfolio. Put the required information into S&P’s and Fitch’s rating software and compare these results. Finally, we use these result to make some short discussions about rating arbitrage.
    顯示於類別:[財務金融研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明