English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 65318/65318 (100%)
Visitors : 22072712      Online Users : 203
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12468


    Title: 掠奪性訂價之研究-以行動電話通訊服務市場為例
    Authors: 李芳哲;Feng-Che Lee
    Contributors: 產業經濟研究所
    Keywords: 掠奪;行動電話;predatory;cellphone
    Date: 2000-06-19
    Issue Date: 2009-09-22 15:03:55 (UTC+8)
    Publisher: 國立中央大學圖書館
    Abstract: 台灣地區行動電話通訊服務,雖然從民國77年起就揭開序幕;不過,開放民營 ,是從民國86年元月開始。正式營運至今不過兩年半的時間,市場普及率卻在此 階段內急劇上升。除了近幾年來國人生活水準提高的理由之外,提供行動電話通 訊服務的業者,不論是既有的公營中華電信公司,或者是新進的民營電信業者, 彼此之間的激烈競爭,可能才是普及率快速提升主要的原因。換言之,市場競爭 使行動電話通訊服務價格大幅下跌,才是普及率大幅增加的動力。 價格競爭策略,對消費者而言是最直接、最能感受到的方式。但是,到了某 一階段的訂價或降價行為,卻會因為導致市場競爭機制的破壞而使社會蒙受負面 的結果。本文首先擴大反托拉斯學理中掠奪性訂價的定義,並說明對市場競爭機 制與社會福利的影響,整理歸納出掠奪性訂價的檢定準則;其次,以電信事業中的 行動電話通訊服務市場為研究對象,說明台灣地區行動電話通訊服務市場的發展 歷史、市場結構,適用的法令規範、準則與市場開放之後所爭議的價格訂定行為。 最後,則同時考慮價格-成本檢定法與補償性檢定法,做為判定廠商是否涉及掠奪 性訂價行為的準則,分析中華電信公司第三次的降價行為與099隨身碼初期的訂價 方式是否屬於掠奪性訂價。 本文研究的結果所得到的結論是:(1)中華電信公司在民國88年2月起施行的費率 調降,關於行動電話通訊費率部份,不能認定有掠奪性訂價的行為。(2)中華電信 公司在民國88年9月,推出099隨身碼的服務費率,亦非屬掠奪性訂價行為的認定 範圍。
    Appears in Collections:[產業經濟研究所] 博碩士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    0KbUnknown715View/Open


    All items in NCUIR are protected by copyright, with all rights reserved.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback  - 隱私權政策聲明