English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 41634686 線上人數 : 2225
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NCUIR
管理學院
產業經濟研究所
--博碩士論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NCUIR
‧
管理
NCU Institutional Repository
>
管理學院
>
產業經濟研究所
>
博碩士論文
>
Item 987654321/12625
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/12625
題名:
宋代摧制豪強政策之形成
作者:
楊育哲
;
Yu-Che Yang
貢獻者:
產業經濟研究所
關鍵詞:
宋代
;
摧制豪強
;
利益觀
;
政策形成
日期:
2004-06-21
上傳時間:
2009-09-22 15:08:26 (UTC+8)
出版者:
國立中央大學圖書館
摘要:
本文的研究主題是有關宋代摧制豪強政策的形成。「摧制豪強」就如同字面上所顯示的,乃是對豪強之家的摧毀與限制;若對應現代政府政策,從經濟學的角度來說,它接近於「反托拉斯」(antitrust)。另外,本文題目中的「政策之形成」表示,本文的主要目的不在評估摧制豪強政策的好壞,只是要看實施此一政策的背景與動機。換言之,本文的主要目的是要看當時為何會有此政策的提出,而這個問題會牽涉到當時參與制定者的相關想法。故本文乃是從宋代當時相關思想著手,並以反托拉斯經濟學的角度來理解相關思想的內涵,用反托拉斯經濟學的觀點對歷史重新認識。 既然本文乃是從宋代參與政策制定者的思想著手,因此,我們必須先行了解,當時參與政策制定者除了皇帝外,是否尚有其他人。而根據余英時(2003)的研究顯示,宋代「士」階層擁有相當高的實際政治地位。由此,我們推論宋代在政策制定上的實際參與者,除了皇帝外尚有「士」階層。 「摧制豪強」有時會使人認為是在「反商」,但這兩者仍有差異,而為了釐清這兩者的差異,我們必須從最基本的利益觀著手,也就是對於人追求利益的看法是如何。透過對宋代「士」階層利益觀的整理與分析,我們的結論是:宋代「士」階層並不反對人追求利益。 既然了解到宋代「士」階層並不反對人追求利益,那為何又會產生摧制豪強的思想?我們從研究當時「士」階層對豪強之家的論述得知,當時他們認為豪強之家的一些行為(如:兼併、壟斷)會對百姓生計造成傷害(如:生產工具被剝奪、生活成本提高)等等,因此,對於豪強之家有著負面之觀感,進而產生摧制豪強的思想。 因此,由上述關於利益觀及「摧制豪強」思想的結論來看,我們可以說:以「反商」來描述宋代並不貼切,更正確的描述方法應該是「反大商」。 在了解宋代「士」階層為何會產生「摧制豪強」的思想後,我們所想要進一步了解的是:當時在相關的經濟政策制定上是否與此思想吻合,也就是看相關的經濟政策與「摧制豪強」思想是否具有一致性?換言之,我們將從具體的經濟政策檢驗:宋代的「士」階層是否認真對待他們的「摧制豪強」思想。而我們所得到的結論是:宋代相關的政策表述與宋代「士」階層「摧制豪強」思想乃是一致的,故我們認為宋代的確真的有摧制豪強的政策。
顯示於類別:
[產業經濟研究所] 博碩士論文
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
社群 sharing
::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 |
收藏本站
|
設為首頁
| 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
隱私權政策聲明