English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 41625878      線上人數 : 1960
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/4486


    題名: 牟宗三對「美善衝突」的解決
    作者: 曾美珠;Mei-chu Tseng
    貢獻者: 哲學研究所
    關鍵詞: 審美判斷;合目的性原則;美是道德底象徵;無相原則;美善衝突;真美善分別說;分別說;非分別說;真美善合一說
    日期: 2003-07-07
    上傳時間: 2009-09-22 09:20:33 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 這篇論文的核心重點主要是要去探討牟宗三先生如何以「真美善之合 一說」與「真美善之分別說」及其之關係和「無相原則」去解決「美善之 衝突」。 而在此也要強調美與善未必會衝突,而會造成衝突,牟宗三先生認為 一定有其原因,也就是說,有一個前提。而牟先生的說法,又主要是針對 康德之立論而發的,所以我們會將重點放在去檢討這兩人之說法上。 牟宗三先生認為康德在美學上「美是道德底象徵」與「以『合目的性』 做為『審美判斷』之超越原則」的說法,不但無法解決其溝通兩界之任務, 反而會在理論之論說上引起「美善之衝突」。所以牟先生分別從「真美善 分別說」與「真美善合一說」及其關係與「無相原則」對康德之說法進行 修正以解決其說法所可能引起之「美善衝突」。 因此,本論文將先探討,康德在美學上「美是道德底象徵」與「以『合 目的性』做為『審美判斷』之超越原則」的說法之真正義函以及其可能引 起之「美善衝突」。然後分析牟先生「真美善分別說」與「真美善之合一 說」及其關係與「無相原則」之義涵,及其去解決康德說法所引起之「美 善衝突」。 其後,是針對牟宗三先生之說法進行檢討,分成二方面:(一)就其 對康德說法之理解與批評(二)就其提出的「美善衝突」的解決之說法本 身。 最後,就是針對牟宗三先生分別從「真美善分別說」與「真美善合一 說」及其關係與「無相原則」對康德之說法進行修正以解決其說法所可能 引起之「美善衝突」之說法,其在美學上的價值與可能引發之美學新議進 行說明
    顯示於類別:[哲學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明