English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 94201/94201 (100%)
造訪人次 : 80418124 線上人數 : 107
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NCUIR
客家學院
法律與政府研究所
--期刊論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NCUIR
‧
管理
NCU Institutional Repository
>
客家學院
>
法律與政府研究所
>
期刊論文
>
Item 987654321/103817
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/103817
題名:
我國公司法董事責任法制之釐正
作者:
楊君仁
貢獻者:
客家學院法律與政府研究所
日期:
2016-06-01
上傳時間:
2026-04-23 11:38:05 (UTC+8)
出版者:
Airiti Press Inc.;信孚文化事業有限公司 & Airiti Press(協力)出版
摘要:
摘要: 董事會決議,違反法令章程及股東會決議,致公司受損害時,依據公司法第193 條第2 項規定,通說認為董事應負損害賠償責任與否,尚得因其是否出席會議,參與決議時是否反對,與反對是否存有記錄而有不同區別。此種割裂式的究責方式,學說上卻無完整的法理闡述,司法實務亦深受困擾,除已侵蝕合議制共同決策共同負擔的責任法理,更不能積極激發董事良善,故應予釐正,回歸合議制組織本質,只要董事會決議,違反法令章程及股東會決議,致公司受損害時,董事不論其是否出席、反對與否、記錄有無,全體董事都應負共同責任,並依民法連帶債務人相關規定處理。因此,公司法第193 條第2 項應屬民法第280 條之特別規定,乃董事內部責任分擔關係上,就董事不同事例分配不同責任比例之依據。
出版者: 信孚文化事業有限公司 & Airiti Press(協力)出版
出版日期: 2016-06-01
出處: 法令月刊, 2016-06, Vol.67 (6), p.14-48
資源來源: Chinese Electronic Periodical Services (CEPS)
識別號: ISSN: 1562-9740
識別號: DOI: 10.6509/TLM.2016.6706.02
顯示於類別:
[法律與政府研究所] 期刊論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
22
檢視/開啟
在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
社群 sharing
::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 |
收藏本站
|
設為首頁
| 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
隱私權政策聲明